说说看你心中的MBA性价比王

小狮子吼吼

作为一个重度decision making maximizer患者， MBA之中时常想自己是不是做了正确的决定。本帖抛砖引玉，也希望大家写下自己的心得。
对MBA utility 的判断，一般有两个criteria:

一认为MBA是一种体验，人生经历，所以开心就好。不过确实比较personal难以计量，本帖暂时不说。
二是单纯将学费以及毕业后就业进行比较，本帖讨论这部分。

个人抛砖引玉觉得有两个性价比校：
1. 中欧CEIBS，虽然国际化多元性差了点，但是学费确实不贵生活费低，而且不会出现很多国际学校常见的中国学生就业弱于整体情况，上海和中国崛起也为CEIBS创造了很好的环境。最近几年CEIBS的target校越来越多，性价比还是相当不错。
2. 澳洲AGSM，澳洲最近在国内声望不太好，但是澳洲的工作市场保护确实很好，澳洲学校毕业天然有优势，AGSM学费也不贵，性价比挺好的。

Ashly77

Mark一下！               

CheWeiHu

提名新加坡國立、香港科技，學費低、畢業工薪也高。

小狮子吼吼

CheWeiHu 发表于 2020-1-24 09:20
提名新加坡國立、香港科技，學費低、畢業工薪也高。

我其实对这两个学校就业数据有一定怀疑

CheWeiHu

小狮子吼吼 发表于 9小时前
我其实对这两个学校就业数据有一定怀疑

中歐更值得懷疑吧

一很笨很笨的人

南洋理工叻？

小狮子吼吼

一很笨很笨的人 发表于 2020-1-28 15:26
南洋理工叻？

看你的目地，在新加坡这个小市场，有INSEAD,NUS,还有其他几个学校的校区,竞争可想而知。

一很笨很笨的人

小狮子吼吼 发表于 31分钟前
看你的目地，在新加坡这个小市场，有INSEAD,NUS,还有其他几个学校的校区,竞争可想而知。

感觉我只想出去gap一年 然后刷一个还不错的学校文凭

小狮子吼吼

一很笨很笨的人 发表于 2020-1-28 16:51
感觉我只想出去gap一年 然后刷一个还不错的学校文凭

除了美国top3是真的不错，其他学校各有利弊，不错这个定义就很难。

小狮子吼吼

CheWeiHu 发表于 2020-1-28 12:05
中歐更值得懷疑吧

中欧在ft的数据是ppp调节过的，不过他们就业主要在中国，把中国的调节因子除掉，其实还是好估计的。有一些欧洲所谓的国际学校就很难估计调解因子是多少了。