ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1543|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

求助OG13 SC111题!!!~~~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-4-7 20:46:43 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
111. A mutual fund having billions of dollars in assetswill typically invest that money in hundreds of companies, rarely holding more than one percent of the shares of any particularcorporation.

(A) companies, rarely holding more than one percent
(B) companies, and it is rare to hold at least onepercent or more
(C) companies and rarely do they hold more than onepercent
(D) companies, so that they rarely hold more than onepercent
(E) companies; rarely do they hold one percent or more

答案说B选项 it is rare to hold is not clear.
是因为it指代不明吗?为什么不可以指代a mutual fund?

如果B选项改成companies, and it is rare for mutual fund to hold at least one percent or more是不是就对了?


万分感谢!!!~~~
祝好!
收藏收藏 收藏收藏
6#
发表于 2013-4-7 21:48:56 | 只看该作者
wcc333 发表于 2013-4-7 21:17
谢谢指教!
不过我还是不大认同你的第二个观点的逻辑。
it is rare for mutual fund to do sth.这句句子 ...

谢谢指出来了。
按你的分析的话,感觉是不存在指代不明了。嘿嘿
5#
发表于 2013-4-7 21:42:31 | 只看该作者
B/E选项都错在 one percent or more
改变了语义,原文想表答的是不多于1%
地板
 楼主| 发表于 2013-4-7 21:17:45 | 只看该作者
rylstar01 发表于 2013-4-7 21:00
1.B中的it的话,1)作为形式主语,替代的是to hold at least balabala..;2)如果不是形式主语的话,就是指 ...

谢谢指教!
不过我还是不大认同你的第二个观点的逻辑。
it is rare for mutual fund to do sth.这句句子应该是可以倒成mutual fund is rare to do sth.而不是简单的把it换成and前面那个a mutual fund.因为我觉得毕竟这里的for已经很明确的把it的指代交代清楚了.
板凳
发表于 2013-4-7 21:12:14 | 只看该作者
如楼上所说,B中it可以作为形式主语或者指代 fund 所以not clear
同时,at least one percent or more,at least & more 重复
沙发
发表于 2013-4-7 21:00:54 | 只看该作者
1.B中的it的话,1)作为形式主语,替代的是to hold at least balabala..;2)如果不是形式主语的话,就是指代的前面的A mutual fund;
由于两种情况都是存在,我说1),你说2),都有理,就造成了指代不明。
2.改了之后,我觉得还是造成指代不明的。而且如果it指代A mutual fund,就更awkward了,A mutual fund for mutual fund,你觉得呢?
3.最好的还是A,避免了it的指代问题,而且holding的逻辑主语是A mutual fund,简洁而明了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 05:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部