3.14 考完放狗回馈CD

cijiwangqi

今天刚考完，为AWA和IR 攒人品，过来放狗。

首先数学，本人数学51，碰到的题目还算简单，不怎么记得了。  
1.JJ上有一道集合A(0.1，0.2，0.3......0.9)和B（1/10,1/9,1/8......1），取所有与B 中最接近的A 中的值组成C，问（一定要看清不是问C中有几个元素）A中有的C中没有的元素个数。  到时候看考场描述，答案是 4！！不是5

2.JJ上放梯子的那一题，如果没记错，答案是21^（1/2）/3.就是三分之根号21.

3.prep里面的。DS, 问m除以2余多少。①m/5余数为奇数。②m/10余数为奇数。  答案是B，我确定。

4.DS。问ABC三个点能否组成一个三角形，①AB+BC不等于AC②AC+BC 不等于AB。   答案应该是E,加在一起都不能确定。

5.一个商品的SUGGESTED PRICE=MIN(WHOLE PRICE+300，1.15WHOLEPRICE). 问当WHOLEprice从3000到3099时，suggested price变动的百分比，应该是3%。

6.DS.有一题的描述比较别扭，看懂了就不难，意思是，P点在一个以原点为圆心的圆上，问能否确定P点的坐标的平方的和，其实就是求半径。①圆的半径为2②P点的横坐标与纵坐标相等。  我选A

7.DS一道集合题。总共有360人跑马拉松。 有140个M分给这些人，210个C分给这些人。 问，能否确定既分到M又分到C的人有几个。①分到M但没分到C的有135人。②两个东西都没分到的人数是两个东西都分到的人数的三倍。  这题我选D，每一个条件都可以判断。

8.DS。这道题我看了算了很久才做出来，不确定答案。 意思是，101<=X<=299.问能不能确定x的值。①n^(1/4)是一个整数。②n^4是个十位数。 我选D，条件一应该没问题，条件二我试了几个数发现都输9位数，但是回来用计算器算了一下，201的四次方是10位数，所以这题应该选A吧。

9.DS。这题花了我超久的时间。  r<s<t<u，且都是正整数，问是否（r+u）/3>56.①这四个数是连续的7的倍数②u+(s+u)/2>某个数  条件二不太记得了，但是最后答案应该是C。  两个条件放在一起才可以推出来，做了很久应该没错。

其他的题目都很简单，而且我也记不得了，敬请原谅。



再来说说语文，我的语文只有36分，但我已经很欣慰了。。。由于做的慢，到后面几乎全在瞎猜，所以很多题目不记得了。

1.逻辑，我根本读不懂，时间也不够，所以我一题都不记得，就感觉好几道题目是考gmat网站上那9套prep题目里的逻辑题。

2.语法，我也不太记得了，就记得有一题 是be  credited然后后面划线，应该是选带with的那个吧。

3.阅读，碰到3个几经里面的，还有一个不是我也不记得讲什么东西的了，几乎没看一阵乱点。  这三篇分别是indicas人是怎么trade的那篇，但是题目一点都不一样（但是考的还是那么几个点），建议大家把那篇的原来几个题目的重点看一下，再把文章的中文看一下，多理解理解。     第二篇是business factor的那篇，JJ上有一份解释很好，大家只要把中文的factor是怎么运行的看懂，那篇问题就不大了。  第三篇是m,r,l发音，人们会自发的把这个发音和一定的看法联系起来，有举例小日本的那篇，JJ上也有的    
我突然想起来了，第四篇是讲英国文化的繁荣还是落寞的，我忘记了，好像还和其他国家对比了来着。

蓝柏

谢谢！！

cijiwangqi

不好意思，后来一直没有上。是的，是你给我的这一篇

蓝柏

英国文化的 莫非是JJ里的？ 求确认！

考古已确认
27.British business
【版本1】
主旨：说如何测量英国商业在亚洲的发展情况，有两个方法，一个是profit，一个是dividend，都被否认了，分别有例子，主旨就是这两个方法都不好，这篇也不难的说。
1800’ British business在亚洲做生意，很难用公开的数字来衡量这些business是否成功，股票的dividend也不能反映long-term经营的好坏。 举了一个例子，说在印度的一家British 公司股票的dividend很高，其原因是Indian Rupee 汇率和tax，而不是公司经营的好。
第一段：认为，如何评价1800年British business在亚洲生意的performance？这样的评价是非常困难的，一般我 们都从profit和dividend来看，一方面，profit不准，举例说银行会transfer掉before企业publish their profits（这里有考点，说举例的意义），另一方面，dividend红利会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，好像列举了一段为期3年的日子中 印度的利率来证明红利的不准。
主旨就是这两个方法都不好
第二段：段2作者提出用市场份额market share，举例说公司在iran份额原来特大，后来在所有亚洲国家都缩水。
Q1有道INFER题，
我选的infer是1820年的主导地位比1870年的要好
Q2第二段however后一句高 亮，问作用。
Q3股利分配这里具体suggest what？
我选的是给了一个misleading的英国performance。
Q4记得有道题问一下那个是正确的，
选的是英国在IRAN的role在1920年比在1980年重要。挺确定的
Q5还有道题高亮，在第一段
狗主人选说明把profit当measurement 有difficulties的选项
Q6 P1中举了个bank个例子是想说明：
选profit作为标尺不靠谱
Q7分红的例子是想说明
选dividends作为标尺不靠谱
Q8作者观点认同哪个
British business in Iran played a center role in 1920 than in 1980.
Q9主旨
反对旧观点（profit 和dividend不靠谱），提出新观点（market share靠谱）

晨依Jacqueline

求IR狗狗~~~~
谢谢 祝高分(*￣▽)u┌┐ ｄ(▽￣*)

蓝柏

另一个版本


1.1.11  英国经济衰退★
V1(710) 2.    这个是讨论14世纪初英国经济衰退原因之类的吧，文章挺长，有一屏半。
大概意思好像是说第一段举了一些史实说是lord怎么剥削 tenant啊，然后不给自由啊，要他们搞什么就搞什么啊，免费上交成果啊之类的。有些人说就是这种制度导致了经济衰退。第二段举了个反例反驳一下，说这 些人忽略了一种叫free tenant的人。反正这人就跟第一段的tenant特征基本完全相反，又自由又啥的。反正对经济好像是推动作用吧。第三段具体说啥忘了，貌似就是作者提 出了他认为比较正确的原因吧….
题目啥的也想不起了…..也是问什么大意之类的。哦，有一道问作者提出free tenant这个概念的目的是什么。其他等待其他CDers补充吧。
PS. 我记得这篇阅读有考古的！不知是GWD还是以前的狗狗里有出现过，反正我读的时候很眼熟，就是好像见过….

V2（2段一屏）英国的经济和其他western contry比是unique的，然后说了一段时间他的profit 和maket什么是怎么增长起来的，当中提到了一个发展经济的system.和government 的deregulation.（等其他童鞋来补充完全把！）

V3（710V不详）英国经济衰退那篇，问了主旨和经济衰退究竟是什么原因

V4(V28) 4.英国经济衰退（罗技脉络没有问题和鸡精一样，考点有出入，选项差异明显）

V5(750) 3. 还有那个英国landlord和tenant的那个， 读的稀里糊涂，不过看来做的题目正确率还行。有一个问题是从文章infer出什么，我选项是landlord对土地权利神马的，不是totally free（因为第二段提到那个free tetant他们好像有royal court保护，所以landlord不是完全横行的）。还有一个问landlord的土地政策到底好不？有损害tatant short-term interest，但是长运好，然后就是short-term long term排列组合。）还有一个问你提到free-tenant的作用。

V6(v36)中世紀經濟惡化探源
P1, 长篇大论老观点，14世纪英国经济停滞不前是因为underinvestment和当时landlord和tenant的社会关系神马浮云
P2, 老观点渐渐地与新发现相冲突，举了free tenant的例子
P3, 看到这里，我强烈地希望看到作者的观点是什么，到底什么造成了14世纪英国经济停滞不前，结果这段很短，作者简单几句敷衍了事，有点虎头蛇尾的感觉呢。大致是说，landlord给与tenant对土地享有right的做法，最后造成当时的unemployment很高，再加上一些其他因素，貌似政治、经济气氛也不咋滴，所以早就了当时的衰退。作者就收尾了。

考题：
1，主旨题
答案：貌似evaluate14世纪英国经济停滞不前的真正原因

2，Free tenant例子的作用
答案：大意是说，举了个例子说明老观点不能解释一些新的evidence

3，关于landlord赋予free tenant对土地的权利，作者同意哪个
选项有，

A．serve the short term and long term interest of landlord;
B．serve the short term and long term interest of tenant;
C．serve neither short term nor long term interest of landlord;
D．serve neither short term nor long term interest of landlord;
E．serve short term interest of tenant but not the long term
我当时很纠结，我觉得，站在黄世仁的角度，他肯定不愿意把土地的权利下放给杨白劳，所以黄世仁觉得此事不妥，对他长期短期都不利；站在杨白劳的角度，肯定想拥有田地，对他长期短期都好事儿啊。我当时想，丫的人家free tenant在 土地上过的好好的，男耕女织，生儿育女，其乐融融，和谐社会，过着低碳又环保的生活。你非得让人家发展经济、弃农务工才是社会进步么？瞧瞧现在所谓“发 展”导致的温室效应、气候异常、极端天气、资源衰竭等，人类迟早要被所谓的“发展”搞得灭亡了，心想作者你也太狭隘了。。。骂完之后，违心地选了E

4，忘记了，抱歉额

考古
第七篇 中世紀經濟惡化探源：莊園主（lord）和佃農（tenant）的關係
版本一acrophobia (V35)
這題的主旨是討論為什麼英國十四世紀時候生產力下降了呢？
ｐ１有老觀念說是因為以前人的認為是lord只關心自己享樂不關心生產導致的（還以為法律規定了佃農沒有自己土地所有權）
ｐ２使用了一個free serf的例子說明以上觀點是錯誤的
ｐ３說access to land　的變化　才是生產力下降的真正原因　

版本二 scratte (V42)
第一段：傳統的觀點認為，lord給tenant，特別是serf tenant （隸屬於lord的，給其交租納貢的tenant），帶來了極大的經濟壓力，因為tenant要交很高的稅負，要孝敬lord，缺乏人身自由。但是，這一觀點是不正確的。因為其一，有很大一部分是non serf tenant，這些人只要交很低的錢，有很大的自由度，小日子還挺滋潤；其二，即便是serf tenant，他們的生活也沒有那麼糟糕，他們還是有一定自主權的，諸如lord要增加稅賦的時候，他們可以提出反對意見，並且有一定的力量。
第二段（還是第三段？不是很清楚了）：但是中世紀的經濟還是惡化了，這是為什麼呢？究其原因，是因為lord在表面上向tenant做了讓步，使其獲得短期經濟利益，但是從長期來看，lord通過這些舉措遏制了人口和經濟的發展，並最終帶來了社會環境的惡化。
這是一篇長閱讀，我記得最後一個題目好像是我上面講到的第二段，問你lord的這些舉措是serve了誰的長期or短期利益？我從文章的理解是，serve the short term interest of tenant but not the long term。大家碰到的話可以再看看。

問題有：7/6
Q1: 有主題題
Q2: 問作者在第二段提到free-tenant的作用
Q3: 問你lord的這些舉措是serve了誰的長期or短期利益？
答：serve the short term interest of tenant but not the long term。也有答: 短期對領主有利，但不利於長期的經濟發展。因為造成鄉村的失業。大家小心。
考古 nowwsy！！謝謝  7/1
14世紀的有關英國封建領主的東西
新老觀點型：關於封建領主影響英國經濟長期發展的真正原因
1）傳統觀點。14世紀時人民的生活水準日益下降，甚至到了威脅生存的地步（開頭句）。接著說了英國lord和tenant的關係，tenant的生活如何疾苦，如何受lord剝削控制，以至於他們的關係像是master和serf（農奴）。學者們還認為這些地主好吃懶做，表現在很重視眼前的享受和消費，而不在乎長遠的發展，所以經濟一直處於投資不足的狀態（underinvestment），還說了一些其他因素，這些都妨礙了宏觀經濟的發展。
2）新證據。雖然老觀點有著很大的吸引力（作者用了compelling），但是它越來越不能回答近期發現的一些新證據（主題句）。老觀點忽視了（overlook）另一個不同於lord和tenant的新人群：free tenant。他們不是serf，不受地主的人身控制，只用按一個較低的fixed  rate繳納租金。最後提到其實tenant也不是原來想的那樣軟弱無力，他們已經能夠組織起來和地主negotiate rate。
3）進一步的補充。為了應付tenant想多租地擴大自身利益的欲望，地主想出了一系列方法。。。,生詞很多，看不太懂。。。結果就是造成巨大的 unemployment in rural area. 地主的這種做法相當於對經濟的一個“brake”，阻礙了14世紀的英國經濟發展。（有題，說地主的做法對誰有利？選項裡都分了從長期看和從短期看，兩方面討論）[推測：短期對領主有利，但不利於長期的經濟發展。因為造成鄉村的失業]感覺第三段可能是對第一段經濟學家的反駁，說這才是阻礙經濟發展的真正原因，當然這只是我個人的看法。

蓝柏

英国那篇 求确认

6  如何测量英国经济在亚洲的发展[附考古]
V1 by szdxs930（770）
说如何测量英国商业在亚洲的发展情况，有两个方法，一个是profit，一个是dividend，都被否认了，分别有例子，主旨就是这两个方法都不好，这篇也不难的说。
V2 by liujingruc（740 M51 V30+）
段1衡量英国公司的收益，profit（不好，因为隐藏利润），股利（也不好，因为税收汇率影响发放比率）
段2作者提出用市场份额market share，举例说公司在iran份额原来特大，后来在所有亚洲国家都缩水
问题1 作者认为什么（公司在iran份额后来变小了）
问题 见本月考古狗狗，很详细了
V3 by roamer1011（690 V36）
有主旨题，1919-1920利润来源题，银行例子题，还有最后一段Iran的作用，前面都在狗狗上，最后在iran的做用我有不同看法，那句话是， in 1980s the British modern business is no longer playing largeroles than 1920s, 狗主人说iran后来份额变小了是没错，但是我看到的选项不是这个意思，是说份额接近于0了..所以我选了Britishbusiness in Iran was in central role than any other asian country in 1920s.(这个原文有提到，在1920以前的时候其他亚洲国家都没british的特征了，只有在iran是dominating role).

考古
V1
用不同的measure 去评价英国经济在1920s 在亚洲地区的情况。第一段是讲用profit作为measure来评价是difficult的，后面举了一个在印度的bank的例子来说明问题。 问了一个举例的作用题，有两个选项反复掂量，最后选了说明用profit评价是不好的（大概这个意思）
第二段是讲用另外一个measure来评价的。第二段最后讲了英国虽然在什么什么时候对Iran还有哪很有影响力，但后来影响力都渐渐衰落了。
V2
P1:先讲述以前都是用英国企业在亚洲账面上的NET PROFIT，来决定英的影响力。
P2: 说明此方法不适合。举了两个例子说明，EX1. XXX BANK，因为受到INFLATION的影响，所以账面的分红金额跟实质是不一样的。另一个我忘了。（P2的银行例子有一个细节题）
P3: 提出另一个方法。作者认为应该用MAKET SHARE来衡量。
1主题题 传统方法错误，提出一个新方法
2 银行例子作用 说明用profit评价是不好的
V3
这篇文章比较短，而且结构很清晰。两段。全文讨论衡量英国企业在亚洲利润的标杆（这地方有题，问全文主旨，应该是探究衡量英国企业在亚洲利润的方法
第一段：先说profit不是很好的评价办法，因为受到tax等因素的影响，单纯以利润计量，然后author 给出一个事例来说明这种计量的不足。举例说明：英国企业在1919-1921年（细节考点）在亚洲某国利润增长的原因，不是因为....而是由于税收、及其他因素。
第二段：提出一种新的办法，是以营业额（规模）衡量，这一段比较短，最后说这种方法也有drawbacks.
1）主题题：
备选探究衡量英国企业在亚洲利润的方法
2）第一段细节：问其1919-1921年利润来源自哪儿，备选项都很长，有点难
请仔细看原文，应该是paraphrase
3）问说为何某某年印度的profit incredibly high？
有人选了因为税收增加(不知对否不确定),
V4
说可以通过profit和dividend来看。但说profit不准，银行会transfer掉before企业publish their profits（这里有考点，说举例的意义）。然后说dividend会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，举了个例说一战前人民要求分红多（有考点，例子说明分红多少也不能反应实际performance）    
V5
1800’ British business在亚洲做生意，很难用公开的数字来衡量这些business是否成功，股票的dividend也不能反映long-term经营的好坏。举了一个例子，说在印度的一家British 公司股票的dividend很高，其原因是Indian Rupee 汇率和tax，而不是公司经营的好。
如何评价1800年British business在亚洲生意的performance
第一段认为，这样的评价是非常困难的，一般我们都从profit和dividend来看，一方面，profit不准，举例说银行会transfer掉before企业publish their profits（这里有考点，说举例的意义），另一方面，dividend红利会受很多因素影响，比如汇率、短期利益等，好像列举了一段为期3年的日子中印度的利率来证明红利的不准。
第二段好像提出了一种新的研究方法，不过没有很深的印象，应该没有出题。
题目记得问两个例子分别的作用

suyuximi

感谢楼主

cijiwangqi

就是这个