请教各位cder，读金融硕士的课程和cfa的关系？

jordando

最近发现很多学校的金融硕士MSF 不（不包括金融工程,有很多是跟cfa的内容一样，甚至很多是与cfa挂钩的，声称读完就可以考cfa.但cfa毕竟是资格考试，去读个master就是为了应考cfa.本人觉得不是很值，国内都有大量的培训机构可以做到cfa培训。如果两者的含金量对比，请问哪个更有价值呢。请多指教

jordando

如果是这样的话，只能说明现在的学历通胀已经很严重了 特别是金融啊

Karmalot

看到gmat的统计数据，msf是亚洲学生申请送分最多的项目，比mba还多。这是否说明了大部分人都是冲着金融业的光环，但其实这个学位只是一个镀金呢。

-- by 会员 jordando (2012/12/19 20:05:16)

整体上可以这么理解，但是具体到每个人，收获是不一样的。只从brand name上来讲（基本算不上镀“金”），作用极其有限

jordando

看到gmat的统计数据，msf是亚洲学生申请送分最多的项目，比mba还多。这是否说明了大部分人都是冲着金融业的光环，但其实这个学位只是一个镀金呢。

wangz52

MSF和CFA一样都是锦上添花的东西，MSF不会帮你完成身份的改变，能在读完MSF break into big name firms的基本不是之前就很牛（只需要多一年再准备一遍）就是爹是李刚

在商科领域只有靠WE的积累来改变身份，甚至MBA的作用都很有限 —— 那些通过MBA break into investment banking/consulting的绝大多数都是之前就有相关经历或者个人素质非常优秀，或者根本就是"return"回去；同理top MSF的人在MSF之前就有很强的本科背景、实习和soft skills，这一年无非是在各方面再polish一下

不应该高估一个一年非主流学位在塑造身份上的作用，你的personal brand是靠你自己打造的，MSF最多只是简历Education栏前两行

-- by 会员 Karmalot (2012/12/19 20:00:34)

还是版大说得好！！

Karmalot

CFA的意义在于，1是让非金融背景的人系统学习一下金融知识，2是AM/PM/ER领域的一个几乎必备的证书，其他方面的作用都是marginal

Karmalot

MSF和CFA一样都是锦上添花的东西，MSF不会帮你完成身份的改变，能在读完MSF break into big name firms的基本不是之前就很牛（只需要多一年再准备一遍）就是爹是李刚

在商科领域只有靠WE的积累来改变身份，甚至MBA的作用都很有限 —— 那些通过MBA break into investment banking/consulting的绝大多数都是之前就有相关经历或者个人素质非常优秀，或者根本就是"return"回去；同理top MSF的人在MSF之前就有很强的本科背景、实习和soft skills，这一年无非是在各方面再polish一下

不应该高估一个一年非主流学位在塑造身份上的作用，你的personal brand是靠你自己打造的，MSF最多只是简历Education栏前两行

jordando

那如果从知识层面说呢，有人说二级通过基本上等于master水平，是否如此

wsc92

一个master带来的不仅仅有知识啊，还有你communication skills, vision和network之类的软实力。。。这个是考证不能比的吧~~~金融行业毕竟还是与人打交道的行业，不是纯技术行业

wangz52

一般来说，cfa (且在三级都过的情况下）是锦上添花的东西，没有雪中送碳的功能；相反，top msf helps you break into certain prestigious firm you would otherwise get rejected for sure even as level 3 candidate or charter pending