ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1054|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

OG12 #74 求大神解答两个时态的问题啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-18 00:02:15 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
A 1972 agreement between Canada and the United
States reduced the amount of phosphates that
municipalities had been allowed to dump into the
Great Lakes.
(D) reduced the amount of phosphates that
municipalities are allowed to dump

这里面的reduced和are,我还是不能完全理解。。。整体看下来的话,我总觉得reduce和are的时态应该一致,因为它们都是由agreement导致的。。。

以后做出各动词的时态判定时,这样想会不会好点:每个动词的时态都由它所在的那个部分的context决定?

多谢大家了啊:)
收藏收藏 收藏收藏
板凳
发表于 2012-12-18 09:47:28 | 只看该作者
OG 的解释是从写这句话的时间出发~ reduce的过去时是由1972 决定的 如果现在还在倒用现在是,如果写这句话的时候没有倒了 用过去时~
沙发
发表于 2012-12-18 09:41:09 | 只看该作者
这道题已经讨论了很多,我还是这么看,that
municipalities are allowed 做为定语修饰的是phosphates,它解释了什么样的phosphates这个和agreement 无关。而前面agreement reduced 仅仅是the amount。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 23:52
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部