- UID
- 598774
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-1-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
非NN 楼楼一起讨论一下吧。。
偶是这么认为的: by不用是因为animal overcompensating 和growing不对称么 不是 A是对称的 CDE不对称
with这里是独立主格
ACDE错在了语句逻辑上
#Ane arm is lost it quckly replace it. it 能且只能指代arm 而且是同一只arm 你想想这是多恐怖的一件事 a arm is lost itself and quickly replace itself 海星把胳膊扯下来那个胳膊又把自己安上去。。。 在说A的by:it seems to mean a way that arm lost itself...
#C:同样的道理 arm (that) they quickly replace it 多恐怖的事。。海星把自己的胳膊扯了再安个新的。。。 D也是一样的道理
不过我很奇怪B的表达耶。。是省略了什么吗?? if one arm is lost it is quickly replaced。。。中间肯定省略了什么? 估计可能是逗号或者then,LL你有OG答案吗 能麻烦帮我看一下这个结构省略了什么吗 谢谢啦 |
|