哎呀我檫!我帮同学找托福机经顺面来着怀旧下还居然有人叫我。。。兄弟你真是令我太感动了。。。眼泪哗哗地。。。。 既然来了那我留下几句我的想法,希望大家不要笑我另类的评价!给大家一点借鉴就好。 我觉得我上这个项目前的期望和读了这个项目后的感觉是基本一致的:那就是拿这个做跳板的。不仅是对这个项目,其实我对所有硕士的看法都一样。我自己就是为了换牌子做跳板,而不是什么学东西。其实我觉得混MMF MFE圈子的同学大概都明白,知识本科就学过了。没学过的你在公司里自学就行。应该说大部分的S&T都不需要太过高深的数学背景,本科是理工科的就OK啦。你去GS MS SECURITIES部分招人的条件上看,本科足够了。所以读MASTER对于很多人来讲就是换牌子或者转专业用的,我不认为有什么1年或年半的项目能让你学到啥。唉都当学生20年了,该学的东西还差这1年吗? 至于那些很QUANT的POSITION,你读MASTER根本不够。要做ALGO TRADING, QUANT不读PHD即使进去了,以后瓶颈肯定大。所以大家不要吵水不水了。 这样讲,除了换牌子外我觉得开眼界也是读MASTER最主要的目的。比如我从小城市来,我曾以为多伦多香港够可以了,纽约还能牛刀哪去?但来了后才发现这里的资本运作实在是神奇,只要有PROFIT的可能就有那类公司的存在。而且学校还会有许多名人来演讲,我觉得这些远比学知识重要。打基础的时间我个人觉得已经过去了,如果MASTER还是每天围着作业书本转,那出来基本就是做苦力。因为你的眼界会框住。BLACK SWAN里都说了,人都被自己的知识所限制。像我们这里老以为理科牛就可以称霸世界,可是那些饱读史诗的人依然在WALL ST有一席之地啊。除了TRADING还有N多攒钱的机会啊,比如地产,商业,PE,VC。。。 当然我不是说读MASTER就要去混,我的意思是除了基本的学习外,应该努力去增强SOFT方面的能力。在什么时候该干什么事情一定要符合自己的目标,不要轻易动摇。我个人认为我这个年纪就应该做到每天大量阅读CNN CNBC和当地杂志,只要我GPA不低过3.5我觉得我就可以实现心中最大的性价比。总的来说我认为理工科背景的人去理解ITO LEMMA可能需要2,3天,但你面试要说出自己对经济政治的看法却需要准备数月。除非你准备做RISK或者IT,那你可以埋头苦学。 我其实想大概说清楚一件事。我很佩服做学术的人,因为国家的进步需要学习型人才。但这种COURSE BASED的项目,本来就不是设计给PHD的,所以大家别再提能不能学到东西了。这问题问的太低级了,外国论坛没人这样问。这种项目唯一的考量就是就业率和以后的就业深度。从就业率来看我觉得这个项目一般,但深度我觉得还是很好的。数学学位是个古典学位,理论上做什么都行。除非你现在就认定要做TRADING,不然在IBD VC PE CONSULTING里,MMF的DEGREE比MFE,MSF,MSOR都要灵活度高些。 总的来说我觉得哥大还是不错的。说真的,我建议朋友们挑学校还是挑综排高的好。专业高综合不太高的学校学的又苦以后工作又是劳工命,真没啥意思。除非你现在就坚信你要走一条很SPECIFIC的道路咯。。类似精算,会计,或者ALGO TRADING。。 -- by 会员 蒙太奇 (2012/3/24 10:10:37)
受教了~~话说我也曾被他家官网页面吓到了,以为是什么编外专业差点儿没敢申。。。不过估计人家也瞧不起我,到现在还没消息,唉
p.s.当时发邮件问学校,回复说接受gmat,也接受雅思,要求7.5+ |