ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 8205|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

HKU跟CU的OFFER, 你們會怎麼選擇? 請發表意見

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-3 12:30:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
各位大牛,

HKU跟CU的OFFER, 你們會怎麼選擇? 請發表意見


新年進步
收藏收藏 收藏收藏
30#
发表于 2012-2-7 11:23:55 | 只看该作者
在这个帖子里,支持CUHK的比较多,主要原因是CUHK的商科历史。虽然香港前3的院校,各有所长。但作为整个大学来看,在大中国区和整个亚洲的声誉与知名度,HKU是高过CUHK不少。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/4 20:12:56)









抛开商学院不谈 , 大学整体声誉和力量上 , HKUST / CUHK / HKU 的分别真的很少 , 当然不同背景的人会有不同看法 , 观点不同 , 难有定论。 这个论题在另一主流网站 「寄托家园」有很丰富的讨论。
(当然 chasedream.com 依然是商学院讨论的领先者)
-- by 会员 stella1881 (2012/2/4 23:12:07)






大学的整体声誉和知名度,在港人眼中和过去多年的排行来看,HKU>CUHK>UST。或许个别人会不认同。但这个排行就像中国大陆的本科学校中,多年来默认清华北大是Top一样。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/5 19:05:35)






作為香港人,我想指出香港人高中生基本上都不太考慮大學整體知名度的。我們主要是考慮各科目在各學院的水平而決定讀什麽學校的。HKU>CUHK>UST 在聯招生效以前是常識,但聯招生效以後這是過時的想法。聯招是名單制。名單上又分成TOP CHOICE, TIER 1 (2﹣3),TIER 2 (4﹣7),TIER 3 (8﹣20),把科目排TOP CHOICE 及TIER 1 是會加分的。所以排名單直接影響取錄可能。


結果基本上沒有人會在聯招把HKU BBA 放在UST BBA 前面的。因為大家都明白如果進不了HKU BBA, 一定進不了UST BBA,所以這樣的排名單只是浪費了名單上TIER 1 寶貴的位置。


以本科而言:
醫學院:HKU>CUHK
商學院:UST>HKU>CUHK
法學院:HKU>CITY U >CUHK


以MBA 而言,在香港人眼中一般是UST>CUHK>HKU。這排名基本上只有HKU MBA 的學生/舊生會反對 :)。其餘香港人都普遍認同的。
-- by 会员 nevermindband (2012/2/6 4:23:14)



看来UST的学生对HKU在整体声誉上比UST高很不服气。可惜很多大陆,香港,日本,韩国,亚太的朋友都是这么看的。
商学院可以猛招好的老师,短期提升排名。但很多学院需要长时间的沉淀和修炼。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/6 11:30:39)




大陸,日本,韓國我就不敢說...
但是,星星師兄,我可真枉作香港人三十年,原來我對香港人如何看香港各大學的見解都不及您獨到,我還是聽您的指教好了...
-- by 会员 nevermindband (2012/2/7 7:23:29)

关于大学排名,只要在网上搜一搜,综合一下,结论非常明了,不用在这里讨论了。

我和香港的几个学校毫无关系。你是UST的学生,相关利益方,发表观点时难免。。。。
29#
发表于 2012-2-7 07:43:44 | 只看该作者
作為香港人,我想指出香港人高中生基本上都不太考慮大學整體知名度的。我們主要是考慮各科目在各學院的水平而決定讀什麽學校的。HKU>CUHK>UST 在聯招生效以前是常識,但聯招生效以後這是過時的想法。聯招是名單制。名單上又分成TOP CHOICE, TIER 1 (2﹣3),TIER 2 (4﹣7),TIER 3 (8﹣20),把科目排TOP CHOICE 及TIER 1 是會加分的。所以排名單直接影響取錄可能。


結果基本上沒有人會在聯招把HKU BBA 放在UST BBA 前面的。因為大家都明白如果進不了HKU BBA, 一定進不了UST BBA,所以這樣的排名單只是浪費了名單上TIER 1 寶貴的位置。


以本科而言:
醫學院:HKU>CUHK
商學院:UST>HKU>CUHK
法學院:HKU>CITY U >CUHK


以MBA 而言,在香港人眼中一般是UST>CUHK>HKU。這排名基本上只有HKU MBA 的學生/舊生會反對 :)。其餘香港人都普遍認同的。
-- by 会员 nevermindband (2012/2/6 4:23:14)




从香港人身上了解的是这样, 入学数据都在香港政府的网站上, 数据自己会说话 , 没什麽可以说的
商學院:UST>CUHK>HKU
法學院:HKU>CUHK>CITYU

不过这跟 MBA 有什麽关系 ? 本科跟 MBA 的 ROI 不挂鈎吧...
-- by 会员 stella1881 (2012/2/6 20:56:51)





對,本科和MBA 關係不大,本科排名不爭論了,到http://www.jupas.edu.hk/en 看就可以。 但以前香港行英制5-2-3,大學收生不單看HKAL, 也看HKCEE。而且各校計分方法不一致,比較難排名。


今年香港改成3-3-4,又會有新排名。 例如科大把全A(高考五科成績?為A)的皇牌科目-IB,放入傳統BBA中。由於招生大增,恐怕新制下保不住全港入學成績最高的招牌了。 今年收生要求最高科目應該回歸HKU 精算的懷抱...
28#
发表于 2012-2-7 07:23:29 | 只看该作者
在这个帖子里,支持CUHK的比较多,主要原因是CUHK的商科历史。虽然香港前3的院校,各有所长。但作为整个大学来看,在大中国区和整个亚洲的声誉与知名度,HKU是高过CUHK不少。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/4 20:12:56)








抛开商学院不谈 , 大学整体声誉和力量上 , HKUST / CUHK / HKU 的分别真的很少 , 当然不同背景的人会有不同看法 , 观点不同 , 难有定论。 这个论题在另一主流网站 「寄托家园」有很丰富的讨论。
(当然 chasedream.com 依然是商学院讨论的领先者)
-- by 会员 stella1881 (2012/2/4 23:12:07)





大学的整体声誉和知名度,在港人眼中和过去多年的排行来看,HKU>CUHK>UST。或许个别人会不认同。但这个排行就像中国大陆的本科学校中,多年来默认清华北大是Top一样。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/5 19:05:35)





作為香港人,我想指出香港人高中生基本上都不太考慮大學整體知名度的。我們主要是考慮各科目在各學院的水平而決定讀什麽學校的。HKU>CUHK>UST 在聯招生效以前是常識,但聯招生效以後這是過時的想法。聯招是名單制。名單上又分成TOP CHOICE, TIER 1 (2﹣3),TIER 2 (4﹣7),TIER 3 (8﹣20),把科目排TOP CHOICE 及TIER 1 是會加分的。所以排名單直接影響取錄可能。


結果基本上沒有人會在聯招把HKU BBA 放在UST BBA 前面的。因為大家都明白如果進不了HKU BBA, 一定進不了UST BBA,所以這樣的排名單只是浪費了名單上TIER 1 寶貴的位置。


以本科而言:
醫學院:HKU>CUHK
商學院:UST>HKU>CUHK
法學院:HKU>CITY U >CUHK


以MBA 而言,在香港人眼中一般是UST>CUHK>HKU。這排名基本上只有HKU MBA 的學生/舊生會反對 :)。其餘香港人都普遍認同的。
-- by 会员 nevermindband (2012/2/6 4:23:14)


看来UST的学生对HKU在整体声誉上比UST高很不服气。可惜很多大陆,香港,日本,韩国,亚太的朋友都是这么看的。
商学院可以猛招好的老师,短期提升排名。但很多学院需要长时间的沉淀和修炼。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/6 11:30:39)



大陸,日本,韓國我就不敢說...
但是,星星師兄,我可真枉作香港人三十年,原來我對香港人如何看香港各大學的見解都不及您獨到,我還是聽您的指教好了...
27#
发表于 2012-2-6 20:56:51 | 只看该作者

作為香港人,我想指出香港人高中生基本上都不太考慮大學整體知名度的。我們主要是考慮各科目在各學院的水平而決定讀什麽學校的。HKU>CUHK>UST 在聯招生效以前是常識,但聯招生效以後這是過時的想法。聯招是名單制。名單上又分成TOP CHOICE, TIER 1 (2﹣3),TIER 2 (4﹣7),TIER 3 (8﹣20),把科目排TOP CHOICE 及TIER 1 是會加分的。所以排名單直接影響取錄可能。


結果基本上沒有人會在聯招把HKU BBA 放在UST BBA 前面的。因為大家都明白如果進不了HKU BBA, 一定進不了UST BBA,所以這樣的排名單只是浪費了名單上TIER 1 寶貴的位置。


以本科而言:
醫學院:HKU>CUHK
商學院:UST>HKU>CUHK
法學院:HKU>CITY U >CUHK


以MBA 而言,在香港人眼中一般是UST>CUHK>HKU。這排名基本上只有HKU MBA 的學生/舊生會反對 :)。其餘香港人都普遍認同的。
-- by 会员 nevermindband (2012/2/6 4:23:14)



从香港人身上了解的是这样, 入学数据都在香港政府的网站上, 数据自己会说话 , 没什麽可以说的
商學院:UST>CUHK>HKU
法學院:HKU>CUHK>CITYU

不过这跟 MBA 有什麽关系 ? 本科跟 MBA 的 ROI 不挂鈎吧...
26#
发表于 2012-2-6 14:52:34 | 只看该作者
港大10多年的项目可以和中大40多年的项目相提并论,说明港大MBA发展速度之快。项目老,比较健全,虽有优势,但是也有弊端,比如教学模式可能较落后。新项目成长空间大,个人发挥的空间大,尤其对于要创业的同学来说,这种环境更是难得的,没有一个创业的人完全拷贝前人的成功就能获得自己成功的。 同样,说到排名,既然三所差别不大,今年你第一,明年他第一,风水轮流转的机会多的很。

谁知道大牛lehman brother也会倒呢?他的排名从来不低的吧。
25#
发表于 2012-2-6 11:30:39 | 只看该作者
在这个帖子里,支持CUHK的比较多,主要原因是CUHK的商科历史。虽然香港前3的院校,各有所长。但作为整个大学来看,在大中国区和整个亚洲的声誉与知名度,HKU是高过CUHK不少。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/4 20:12:56)







抛开商学院不谈 , 大学整体声誉和力量上 , HKUST / CUHK / HKU 的分别真的很少 , 当然不同背景的人会有不同看法 , 观点不同 , 难有定论。 这个论题在另一主流网站 「寄托家园」有很丰富的讨论。
(当然 chasedream.com 依然是商学院讨论的领先者)
-- by 会员 stella1881 (2012/2/4 23:12:07)




大学的整体声誉和知名度,在港人眼中和过去多年的排行来看,HKU>CUHK>UST。或许个别人会不认同。但这个排行就像中国大陆的本科学校中,多年来默认清华北大是Top一样。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/5 19:05:35)




作為香港人,我想指出香港人高中生基本上都不太考慮大學整體知名度的。我們主要是考慮各科目在各學院的水平而決定讀什麽學校的。HKU>CUHK>UST 在聯招生效以前是常識,但聯招生效以後這是過時的想法。聯招是名單制。名單上又分成TOP CHOICE, TIER 1 (2﹣3),TIER 2 (4﹣7),TIER 3 (8﹣20),把科目排TOP CHOICE 及TIER 1 是會加分的。所以排名單直接影響取錄可能。


結果基本上沒有人會在聯招把HKU BBA 放在UST BBA 前面的。因為大家都明白如果進不了HKU BBA, 一定進不了UST BBA,所以這樣的排名單只是浪費了名單上TIER 1 寶貴的位置。


以本科而言:
醫學院:HKU>CUHK
商學院:UST>HKU>CUHK
法學院:HKU>CITY U >CUHK


以MBA 而言,在香港人眼中一般是UST>CUHK>HKU。這排名基本上只有HKU MBA 的學生/舊生會反對 :)。其餘香港人都普遍認同的。
-- by 会员 nevermindband (2012/2/6 4:23:14)

看来UST的学生对HKU在整体声誉上比UST高很不服气。可惜很多大陆,香港,日本,韩国,亚太的朋友都是这么看的。
商学院可以猛招好的老师,短期提升排名。但很多学院需要长时间的沉淀和修炼。
24#
发表于 2012-2-6 10:00:13 | 只看该作者
"商學院:UST>HKU>CUHK"
第一名毋庸置疑,第二三名好像反了吧
23#
发表于 2012-2-6 04:23:14 | 只看该作者
在这个帖子里,支持CUHK的比较多,主要原因是CUHK的商科历史。虽然香港前3的院校,各有所长。但作为整个大学来看,在大中国区和整个亚洲的声誉与知名度,HKU是高过CUHK不少。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/4 20:12:56)






抛开商学院不谈 , 大学整体声誉和力量上 , HKUST / CUHK / HKU 的分别真的很少 , 当然不同背景的人会有不同看法 , 观点不同 , 难有定论。 这个论题在另一主流网站 「寄托家园」有很丰富的讨论。
(当然 chasedream.com 依然是商学院讨论的领先者)
-- by 会员 stella1881 (2012/2/4 23:12:07)



大学的整体声誉和知名度,在港人眼中和过去多年的排行来看,HKU>CUHK>UST。或许个别人会不认同。但这个排行就像中国大陆的本科学校中,多年来默认清华北大是Top一样。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/5 19:05:35)



作為香港人,我想指出香港人高中生基本上都不太考慮大學整體知名度的。我們主要是考慮各科目在各學院的水平而決定讀什麽學校的。HKU>CUHK>UST 在聯招生效以前是常識,但聯招生效以後這是過時的想法。聯招是名單制。名單上又分成TOP CHOICE, TIER 1 (2﹣3),TIER 2 (4﹣7),TIER 3 (8﹣20),把科目排TOP CHOICE 及TIER 1 是會加分的。所以排名單直接影響取錄可能。


結果基本上沒有人會在聯招把HKU BBA 放在UST BBA 前面的。因為大家都明白如果進不了HKU BBA, 一定進不了UST BBA,所以這樣的排名單只是浪費了名單上TIER 1 寶貴的位置。


以本科而言:
醫學院:HKU>CUHK
商學院:UST>HKU>CUHK
法學院:HKU>CITY U >CUHK


以MBA 而言,在香港人眼中一般是UST>CUHK>HKU。這排名基本上只有HKU MBA 的學生/舊生會反對 :)。其餘香港人都普遍認同的。
22#
发表于 2012-2-5 19:05:35 | 只看该作者
在这个帖子里,支持CUHK的比较多,主要原因是CUHK的商科历史。虽然香港前3的院校,各有所长。但作为整个大学来看,在大中国区和整个亚洲的声誉与知名度,HKU是高过CUHK不少。
-- by 会员 星星点灯2010 (2012/2/4 20:12:56)





抛开商学院不谈 , 大学整体声誉和力量上 , HKUST / CUHK / HKU 的分别真的很少 , 当然不同背景的人会有不同看法 , 观点不同 , 难有定论。 这个论题在另一主流网站 「寄托家园」有很丰富的讨论。
(当然 chasedream.com 依然是商学院讨论的领先者)
-- by 会员 stella1881 (2012/2/4 23:12:07)


大学的整体声誉和知名度,在港人眼中和过去多年的排行来看,HKU>CUHK>UST。或许个别人会不认同。但这个排行就像中国大陆的本科学校中,多年来默认清华北大是Top一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

NTU MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-3 01:53
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部