ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Scientists have identified an asteroid, 2000 BF19, that is about half a mile wide and, if it strikes Earth, it can do tremendous damage to part of the planet but probably not cause planetwide destruction.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2926|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

PREP08 246 关于定语从句平行

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-15 21:06:49 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Scientists have identified an asteroid, 2000 BF19, that is about half a mile wide and, if it strikes Earth, it can do tremendous damage to part of the planet but probably not cause planetwide destruction.
A.    and, if it strikes Earth, it can do tremendous damage to part of the planet but
B.    and, if it would strike Earth, part of the planet could experience a tremendous amount of damage but it would
C.    and that, if it were to strike Earth, could do tremendous damage to part of the planet but would
D.    and that, if Earth is struck by it, can do part of the planet tremendous damage, but it would  
E.    and that, if it strikes Earth, it could experience a tremendous amount of damage but

答案C。定语从句的平行。
问题: and后面的that从句,怎么理解为是asteroid的定语从句呢?
收藏收藏 收藏收藏
6#
发表于 2011-12-15 23:42:41 | 只看该作者
C the planet 指代 earth。这样才顺眼,看了半天有点纠结,应该懂点地理
5#
发表于 2011-12-15 21:41:38 | 只看该作者
恩恩,if那里你可以看成是个插入语
地板
 楼主| 发表于 2011-12-15 21:35:10 | 只看该作者
按错键了,,,
而且主语省略,所以ABE可以排除掉了。。CD的区别应该挺明显的了
-- by 会员 Sundercover (2011/12/15 21:17:11)


感谢楼上的回复 被你这么一说我理解了一部分 是不是把if从句拿掉看会比较容易理解呢? 这样就成了 and that could~~ 很明显如你所说地省略了主语?
板凳
发表于 2011-12-15 21:17:11 | 只看该作者
按错键了,,,
而且主语省略,所以ABE可以排除掉了。。CD的区别应该挺明显的了
沙发
发表于 2011-12-15 21:14:11 | 只看该作者
不知道对不对,我是这么想的
and前面没有逗号,所以后面的从句主语应该还是an asteroid
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 05:14
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部