内地 or 香港？

蔚蓝的天空

小弟目前刚刚完成内地几家顶级商学院的申请（且已得到其中一家的口头OFFER，尚未确认），现在犹豫的是是否要继续申请香港几家，总觉得香港的MBA在整体视野、校友和学生质量、就业范围和薪酬都强过内地，毕竟居于香港国际金融中心的位置。本来继续申请毫无疑义，但昨天偶遇一朋友，也是香港前三MBA毕业，现在内地工作，咨询之，他却不以为然，坦言现在的金融环境下，留港，则找到称心工作不易；回内地，没有国内顶级学校的平台也不易，还不如留在内地商学院。听后顿感疑惑，兼听则明，故循此宝地请教各位高人：
1、就目前内地人在港的就业情况看，是否留下就业确实不易？留港工作的主要资方有哪些？留港和回内地大概比例如何？薪酬方面是否差异较大？回内地是否也难以从业？
2、香港各大学的MBA和内地相比有何优势？我之前提到的视野、校友和学生质量、就业范围和薪酬是否靠谱？
3、本人一直国企背景，考虑香港拟寻求在港的具有国企背景的企业或投行，是否有戏？

困惑至极，恳请指点，感激不尽！

fovfans123

说实话，校友这个资源，得你能帮助的了人家才好发展。都这个水平上的人了，很少有做慈善的吧。

luke-216

功利的角度讲：就业、校友和薪酬更重要；
长远的角度讲：视野、底蕴和研究更重要。

xenddy

楼主提到过科研么？楼主关心的是视野、校友和学生质量、就业范围和薪酬，总体而言中欧和港科大在一个level，各有所长，也不存在谁挑战谁的问题。

grossman

中欧的研究和港科大相差太远。国内能挑战港科大的只有长江和高金

楼上这位，对商学院的现状有着客观清醒的认识，本人非常欣赏。

在不到20年的时间里，港科大和中欧的某些指标已经可以向世界一流看齐（北美M7，算上欧洲TOP3），这已经是了不起的成绩了。

我的看法更乐观一些（也许只是一厢情愿），再过20年，大中华区的顶尖商学院将跻身世界商学院一流阵营。

“一所具有世界级水准的商学院，希望未来在各个方面都能与世界顶级商学院(美国M7)平起平坐”


恐怕這是世界上除M7以外大部分商學院的目標吧 （包括LBS／INSEAD／IMD／HAAS／NYU／TUCK了）。目標歸目標，現實歸現實。否則HKUST 和HKU 的目標都差不多，那我隨便挑一家都可以嚒？


作為HKUST 的校友，我也希望HKUST MBA 有天真的可以和美國M7平起平坐哦，可是，即使我等到那天來臨我大概已經退休了。

-- by 会员 nevermindband (2011/12/17 4:10:26)

-- by 会员 xenddy (2011/12/18 1:50:07)

bsbear

如果，lz真的在国企混，那么你一定能感受到外来的和尚一定更好念经，但是真的，我觉得现在国企不一定比500强差，但是出去看一下，很多东西是一辈子的，我欲取之，必先与之。。。。。

zhengqingkun

确定哪里了

蔚蓝的天空

谢谢各位的回答，对我很有帮助，现在已经基本确定了方向。

xenddy

楼上这位，对商学院的现状有着客观清醒的认识，本人非常欣赏。

在不到20年的时间里，港科大和中欧的某些指标已经可以向世界一流看齐（北美M7，算上欧洲TOP3），这已经是了不起的成绩了。

我的看法更乐观一些（也许只是一厢情愿），再过20年，大中华区的顶尖商学院将跻身世界商学院一流阵营。

“一所具有世界级水准的商学院，希望未来在各个方面都能与世界顶级商学院(美国M7)平起平坐”


恐怕這是世界上除M7以外大部分商學院的目標吧 （包括LBS／INSEAD／IMD／HAAS／NYU／TUCK了）。目標歸目標，現實歸現實。否則HKUST 和HKU 的目標都差不多，那我隨便挑一家都可以嚒？


作為HKUST 的校友，我也希望HKUST MBA 有天真的可以和美國M7平起平坐哦，可是，即使我等到那天來臨我大概已經退休了。

-- by 会员 nevermindband (2011/12/17 4:10:26)

ddk2000

Man:
though HKUST does need to improve in some aspects, but we do need to admit that it made great progress in many aspects, especially in research area, which is the very important for the long term development of a top tier business school, please see below link:

top 3 in marketing research in 2009~2010,
http://www.bm.ust.hk/research/ranking/2009_10_Mark_Rankings.pdf
top 3 in the management research in 2009~2010
http://www.bm.ust.hk/research/ranking/2009_10_UTD_Rankings.pdf.

Reputation(like M7) in the education sector takes long time to build, usually several decades, but HKUST is the one that dares to challenge other top tier business school, and is doing it by actions, it could be more influential than other top business schools in Asian area in the future, HKUST is moving in the right direction, though it should move faster if there is no constraint on its available resources.
we also need to notice the fact that M7 has much more resources, alumni made success in business and donated billions USD to its mother school, so it can do more advanced research( Havard's Porter can freely spend 10 years on the "competitive edge" research) and provide better quality education, and also better support to student and alumni, so it become "virtuous cycle".

香港科大的定位是亚洲区内一所具有世界级水准的商学院，希望未来在各个方面都能与世界顶级商学院(美国M7)平起平坐，目前商学院研究方面基本接近这一目标，其它各方面正在朝这个方向努力。而不仅仅是“亚洲金融第一，香港第一”的定位。但在大陆商业人脉网络方面确实有待加强。中欧在国内人脉网络和学生就业服务方面做得不错。

-- by 会员 ddk2000 (2011/12/14 22:30:12)

“一所具有世界级水准的商学院，希望未来在各个方面都能与世界顶级商学院(美国M7)平起平坐”


恐怕這是世界上除M7以外大部分商學院的目標吧 （包括LBS／INSEAD／IMD／HAAS／NYU／TUCK了）。目標歸目標，現實歸現實。否則HKUST 和HKU 的目標都差不多，那我隨便挑一家都可以嚒？


作為HKUST 的校友，我也希望HKUST MBA 有天真的可以和美國M7平起平坐哦，可是，即使我等到那天來臨我大概已經退休了。

-- by 会员 nevermindband (2011/12/17 4:10:26)