ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3383|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

PREP比较题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 14:28:47 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Icelanders publish more books per capita than do the people of any other country.
请问这里的do为什么在than后面而不是在any other country 后面?
而且do在这里助动词表publish的意思吗?那么什么是后面的主语捏?

请大牛们讲解一下吧
困惑好久
欢迎大家都来讨论一下啊!
谢谢啦
收藏收藏 收藏收藏
18#
 楼主| 发表于 2011-10-16 03:19:28 | 只看该作者
这不是逻辑意思的问题,而是which作为非限制性的话,是修饰前置名词的。但是此题根据句义was subsequently butchered by hominids,应该是指whale,是修饰whale的内容。

可是句子从whale到was subsequently butchered ,当中有that beached on an African shore more than a million years ago, 这个跳跃修饰的太多了!

跳跃修饰的情况是:noun1 of noun2 that xxx,这个that根据内容可以就近修饰noun2,也可以跳跃修饰noun1,这个根据that后的内容来分辨

另一种情况是:noun1+【 (介词结构,如in/at等)+noun2一个介词短语】+that xxx,这个that根据内容可以就近修饰noun2,也可以跳跃修饰noun1,这个根据that后的内容来分辨

比如说;
the library has a new method of sorting cds that makes certain genres of music easier to find. --> CORRECT (that跳跃修饰method)
the library has a new method of sorting cds that don't fit into any of the traditional musical genres. --> CORRECT(that修饰cds)

但是你的这道题,which和whale之间还有that 和verb(beached)还有介词短语( on an African shore )比较结构(more than a million years ago),所以绝对不能跳跃。这个which就近修饰的话是a million years ago,所以句义就不对了,所以是绝对修饰错误
-- by 会员 清飞扬 (2011/10/15 17:15:05)



按照PREP的解释,做错应该是在指限定非限定的错误点。并没有说跳跃修饰。我的主要问题也是说,如果用了限定去修饰某个名词跟用非限定的去修饰,那个最终句子意思要表达的效果,意思是不是就不同了。
如:
many people have been moving to Utah
that the Mormons, who once represented 75 percent of the population, now account for only half。
比如这里的who限定用跟不限定用表的证据应该就不是一个意思。
这个例子不是很好,我临时找不到原来做过的那个。

你现在做语法是不是基本不怎么错了?
17#
发表于 2011-10-15 17:15:05 | 只看该作者
这不是逻辑意思的问题,而是which作为非限制性的话,是修饰前置名词的。但是此题根据句义was subsequently butchered by hominids,应该是指whale,是修饰whale的内容。

可是句子从whale到was subsequently butchered ,当中有that beached on an African shore more than a million years ago, 这个跳跃修饰的太多了!

跳跃修饰的情况是:noun1 of noun2 that xxx,这个that根据内容可以就近修饰noun2,也可以跳跃修饰noun1,这个根据that后的内容来分辨

另一种情况是:noun1+【 (介词结构,如in/at等)+noun2一个介词短语】+that xxx,这个that根据内容可以就近修饰noun2,也可以跳跃修饰noun1,这个根据that后的内容来分辨

比如说;
the library has a new method of sorting cds that makes certain genres of music easier to find. --> CORRECT (that跳跃修饰method)
the library has a new method of sorting cds that don't fit into any of the traditional musical genres. --> CORRECT(that修饰cds)

但是你的这道题,which和whale之间还有that 和verb(beached)还有介词短语( on an African shore )比较结构(more than a million years ago),所以绝对不能跳跃。这个which就近修饰的话是a million years ago,所以句义就不对了,所以是绝对修饰错误
16#
 楼主| 发表于 2011-10-15 15:13:39 | 只看该作者

如果你要是马上的考试 没时间就不用回了 我再请教别人。lol

Fosils of a whale that beached on an African shore more than a million years ago, which was subsequently butchered by hominids, have been recovered by paleontologists.
这个句子的which 非限定解释说错了要用限定,可是为什么?逻辑意思有什么不同 好多这么解释的,我现在有一点略懂 不错还是想弄明白。
如果有时间的 帮我看一下吧 谢谢。
15#
 楼主| 发表于 2011-10-15 09:39:58 | 只看该作者
加油吧!
我也还没有考过呢。应该也快了 可是最近做狒狒CR 觉得比最OG 错的还多。越做越差了 郁闷呀
14#
发表于 2011-10-15 09:19:57 | 只看该作者
上海,腾飞
13#
 楼主| 发表于 2011-10-15 09:14:50 | 只看该作者
哦 那加油吧!在哪里考啊
12#
发表于 2011-10-15 09:09:17 | 只看该作者
没有,下周。我快要得焦虑症了
11#
 楼主| 发表于 2011-10-15 08:47:04 | 只看该作者
都可以的,do通常放在前后都行,

A do sth more than B do

OR

A do sth more than do B

但是如果B有修饰的内容,比如是ed的修饰结构要修饰B,或者因为B是sb,有个who来修饰,do就必须放在B的前面

A do sth more than do B, who xxx
如果do还是放在B的后面; A do sth more than B, who xxx, do 结构就会造成混乱,有歧义,所以一般这种情况放在B的前面
-- by 会员 清飞扬 (2011/10/15 8:42:34)



嗯 好。多谢。
你考过了吗
10#
发表于 2011-10-15 08:42:34 | 只看该作者
都可以的,do通常放在前后都行,

A do sth more than B do

OR

A do sth more than do B

但是如果B有修饰的内容,比如是ed的修饰结构要修饰B,或者因为B是sb,有个who来修饰,do就必须放在B的前面

A do sth more than do B, who xxx
如果do还是放在B的后面; A do sth more than B, who xxx, do 结构就会造成混乱,有歧义,所以一般这种情况放在B的前面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 23:02
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部