马上考试了，再来问一题...关于比较的..

jimmyhou520

白勇语法

P206，40题：
Last year，land values in most parts of the pinelands rose and almost so fast, and in some parts even faster than what they did outside the pinelands.

D.as fast as, and in some parts even fasterthan, those
E.as fast as, and in some parts even fasterthan what they did


正确选项D:as fast as, and in some parts even faster than, those


关于D为什么对已经蛮清楚了，只是关于E选项，BY说“what引导的从句不能和句子land values rose”比较...对这句话理解不能啊~~
如果这个说法成立了，那么白勇语法的第36题：


In the 1980's the rate of increase of the minority population of the United Stated was nearly twice as fast as the 1970's.
正确选项C: twice what it was in


BY说“what从句相当于名词短语”所以可以和the rate of increase 比较...


那么，问题来了，为什么40题得what从句不能看作是名词短语和land values 比较呢？..


求NN们解答啊...就快考试了..唉~

gourmettsu

我要推翻我的解释。。

我觉得选项E里面的they虽然在位置上是指land values，但是很可能就近指代别的名词。。

eynl12345

and后面接并列的第二个成分，如果有逗号，就把those或者what they did割裂出了这个并列，而事实上并列的就是两个in XX 而已，所以有逗号更合理。
瞎扯的

bitieming

其实这个问题建议LZ参考版主大人写的比较之庖丁解牛续之动词补出原则（http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-536547-1-1.html?postid=14975662&searchmode=TopicContent&searchtext=比较 补出动词）

我想了一下，大概是因为在第二题中what it was=the rate of increase was，其中what it was表示过去某一时间某一事物的状态。
第一题中想要比较的则是动作rose，比较结构前已经有完整的主谓宾结构，不补出动词（且不补出无歧义），而what they did是一个带有动词补出的表达。

知觉告诉我这不是一个好的解释，肯定有关于what+代词+系动词的用法方面的知识才能解释好，bitieming表示无力……先去吃饭了

gourmettsu

我觉得and in some parts even faster than 是插入语，所以前后要有逗号的。。。

无敌可爱多

40的句子里面出现了两个and连词，每个连词前后分句结构都应该完整。

而what引导的从句是名词性从句，在句子中可做宾语从句，表语从句，同位语从句，主语从句。因此在and之后，what引导的从句无法和前面的主语做比较。

-- by 会员 无敌可爱多 (2011/7/31 13:17:52)

想到过这个，不太确定呵呵

-- by 会员 弗拉多 (2011/7/31 13:20:11)

呵呵，你这么一说我也不太确定了，但是又说不出哪儿让人感觉不确定

弗拉多

40的句子里面出现了两个and连词，每个连词前后分句结构都应该完整。

而what引导的从句是名词性从句，在句子中可做宾语从句，表语从句，同位语从句，主语从句。因此在and之后，what引导的从句无法和前面的主语做比较。

-- by 会员 无敌可爱多 (2011/7/31 13:17:52)

想到过这个，不太确定呵呵

无敌可爱多

40的句子里面出现了两个and连词，每个连词前后分句结构都应该完整。

而what引导的从句是名词性从句，在句子中可做宾语从句，表语从句，同位语从句，主语从句。因此在and之后，what引导的从句无法和前面的主语做比较。

弗拉多

试着回答一下
40题里面就算能比较，D选项也优于E选项，毕竟有个concision原则
36题选项C的正确还有个原因是不同年代的比较，是需要补出那个was的