答案中怎么only都木有了？？？

cooperlee01

877    Traveling the back roads of Hungary, in 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology, and they were armed only with an Edison phonograph and insatiable curiosity.
(A)    Traveling the back roads of Hungary, in 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology, and they were armed only
(B) In 1905, Béla Bartók and Zoltán Kodály, traveling the back roads of Hungary, began their pioneering work in ethnomusicology, and they were only armed
(C) In 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology, traveling the back roads of Hungary armed on
Armed 当形容词来理解，是伴随traveling的一种状态
(D) Having traveled the back roads of Hungary, in 1905 Béla Bartók and Zoltán Kodály began their pioneering work in ethnomusicology; they were only armed
(E) Béla Bartók and Zoltán Kodály, in 1905 began their pioneering work in ethnomusicology, traveling the back roads of Hungary, arming themselves only

答案C，我选E。XDF不是说only这种强调词不但不能丢掉，且修饰对象都不能变。求助。。。

抓抓sandra

个人觉得A，C中的 traveling 有修饰 In 1905的嫌疑

-- by 会员 毛毛的臭脚丫 (2011/7/18 12:40:34)

只可能是时间状语去修饰动作，不太可能由动作反过来修饰时间状语，时间不可能自己去旅行

抓抓sandra

c中的armed with 。。 可以距离被修饰对象这么远吗？

请NN指正一下！！

-- by 会员 nemiah (2011/7/18 3:07:49)

非NN
noun modifiers具有touch rule也就是要尽量紧贴修饰的noun，但是跳跃修饰也是允许的，不构成correctiveness错误。
要注意的是跳跃只能跳跃同一从句（整句话没有和该从句用and/but之类连词并列的平行句子时）中的其他modifiers去修饰名词，不能跳过谓语（受mars启发嘿嘿）
仅供参考~

毛毛的臭脚丫

个人觉得A，C中的 traveling 有修饰 In 1905的嫌疑

nemiah

c中的armed with 。。 可以距离被修饰对象这么远吗？

请NN指正一下！！

抓抓sandra

又看了一下，不是v-ing的问题。。armed with部分应该是伴随状态，主句把它放在了并列的位置上了

-- by 会员 抓抓sandra (2011/7/17 11:02:05)

-- by 会员 MarsTOF (2011/7/17 11:35:00)

对，我觉得语法结构上是没错的，但是和逻辑意思不符合

MarsTOF

又看了一下，不是v-ing的问题。。armed with部分应该是伴随状态，主句把它放在了并列的位置上了

-- by 会员 抓抓sandra (2011/7/17 11:02:05)

抓抓sandra

又看了一下，不是v-ing的问题。。armed with部分应该是伴随状态，主句把它放在了并列的位置上了

抓抓sandra

求问A的错误。。

-- by 会员 MarsTOF (2011/7/16 21:02:44)

好像说V-ing在句首有先于主句动作发生的意思。。

MarsTOF

up