GWD-13-30 关于伴随状语的用法

yangmars

For the first time in the modern era, non-Hispanic Whites are officially a minority in California, which amounts to a little less than half the population of the state, down from nearly there-quarters only a decade ago.

1. which amounts to a little less than half the population of the state, down from nearly three-quarters only a decade ago
   
2. which amounts to a little less than half the population of the state, down from a decade ago, when it was nearly three-quarters
   
3. and that amounts to a little less than half the population of the state, down from a decade ago, when they were nearly three-quarters
   
4. amounting to a little less than half the population of the state, down from nearly three-quarters a decade ago
   
5. amounting to a little less than half the population of the state, down from what it was a decade ago by nearly three-quarters
   做题做太多，有点晕了，请大牛指点下，伴随状语的用法啊，这里的答案为D ，我突然想不明白，amounting to 为什么不能是whites 或者minority或者california的伴随状语呢？有时候突然就觉得好像amounting to 和which都是在指代california的啊？？？谁能给解释下啊，多谢啊。
   

若雪

谢谢大侠，继续问，PREP笔记中的解释是说A中，which无所指，前面没有成分可以与amounts to连接（the numbers of non-Hispanic Whites in California才可以）我也是觉得说amount to 的主语应该是number才可以啊，那为什么 E中amounting to 的主语可以是前面的整个分句呢？我理解v-ing可以修饰前面分句主语或者整个分句，但是为什么在这里我觉得amounting 就是不对，就是很怪，就是找不到修饰的对象呢？

-- by 会员 yangmars (2011/5/14 11:30:26)

我也是这么觉得的。。
UP~

爱琴言

同疑惑。。。

nemiah

我的理解是这样的：
1，which一定是就近修饰的，这里是minority. 是个局部的概念，显然逻辑不符。
2，，Ving的形式在句末应该是作为伴随状语修饰整个前面的主句。
3，，Ving的形式也可以修饰单独名词，但是我想为了不造成混淆，应该紧跟这个名词，例如：Scientists, having amassed..., draw the conclusion...
4，或者不用逗号，直接用Ving修饰名词，这样的例子很常见。

ddswendy

我认为B选项最大的错误在于which的非限定性定语从句，与逻辑含义不符。

像风一样离去

这里不是要就近指代啊，是要越前指代，修饰的是non-Hispanic Whites 。

如果用which会产生歧义的，会使得修饰对象不清晰。

越前指代当然是分词结构的跳跃性比从句要强的嘛。

yangmars

谢谢大侠，继续问，PREP笔记中的解释是说A中，which无所指，前面没有成分可以与amounts to连接（the numbers of non-Hispanic Whites in California才可以）我也是觉得说amount to 的主语应该是number才可以啊，那为什么 E中amounting to 的主语可以是前面的整个分句呢？我理解v-ing可以修饰前面分句主语或者整个分句，但是为什么在这里我觉得amounting 就是不对，就是很怪，就是找不到修饰的对象呢？

lllmmm

A  V  B,  doing
结构中doing-1.做伴随状语，逻辑主语是A
                 -2.做结果状语，逻辑主语是前面的句子（A V B)

wqy918

不过我看到过一个句子（具体忘了），结构大体是这样
主句，修饰成分（非句子），分词
好像一般考查这样的容易混淆修饰，因为中间有非主句的内容

wqy918

我也经常纠结这个问题，望牛牛给这类现象一个解释