求教SC大全里面的题

moremildseven

额 987第2题 答案怎么和OG上的不一样 OG上选D
1.A 1972 agreement between Canada and the United States
reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes.
(A) reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump

(B) reduced the phosphate amount that municipalities had been dumping

(C) reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump

(D) reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump
(E) reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities


这个时态要不要这么纠结啊 个人倾向选A

oncedream

可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

顶起！！！我就是这么理解的，就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”，也就是说现在这个“允许的量”变少了，这样理解就应该用过去完成时呀，因为是在reduced这个动作之前。

-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

注意that定从和amount无关，它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”，而是“降低了phosphates的量，而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

斑竹，按照你的解释，那我可以不可以说是“减低了phosphates的量，而P是政府（在颁布这个法案之前）允许倾倒的那些P”这样理解好像也没没错呀~A也说说得通啦

-- by 会员 leonnong (2012/3/16 14:55:49)

我觉得减少（reduce）的是量（amount），而 that修饰的应该是p，that指代p，做dump的宾语。
你看og b选项里解释说“协议没有改变已经倾倒的量（the amount dumped），而是改变了允许倾倒的量（the amount permitter to dumped)  。”这应该是说从72的协议开始以后，允许倾倒的p的量变少了。
而A 里面的had been allowed ，就变成了72年的协议减少了【当局在72年以前就倾倒的p】的量。
你那么理解是把that句子修饰的成分认为是量，我觉得应该是p。
“这两个动作根本就没有逻辑上的关系。reduced的是amount，that后面都是修饰P磷酸的。”引用前辈的话。

个人理解啦，也是看了http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-151571-1-1.html 这个才理解出来的。。

leonnong

可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

顶起！！！我就是这么理解的，就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”，也就是说现在这个“允许的量”变少了，这样理解就应该用过去完成时呀，因为是在reduced这个动作之前。

-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

注意that定从和amount无关，它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”，而是“降低了phosphates的量，而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

斑竹，按照你的解释，那我可以不可以说是“减低了phosphates的量，而P是政府（在颁布这个法案之前）允许倾倒的那些P”这样理解好像也没没错呀~A也说说得通啦

leonnong

可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

顶起！！！我就是这么理解的，就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”，也就是说现在这个“允许的量”变少了，这样理解就应该用过去完成时呀，因为是在reduced这个动作之前。

-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

注意that定从和amount无关，它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”，而是“降低了phosphates的量，而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

斑竹，按照你的解释，那我可以不可以说是“减低了phosphates的量，而P是政府（在颁布这个法案之前）允许倾倒的那些P”这样理解好像也没没错呀~A也说说得通啦

小唯唯

可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

顶起！！！我就是这么理解的，就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”，也就是说现在这个“允许的量”变少了，这样理解就应该用过去完成时呀，因为是在reduced这个动作之前。

-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

注意that定从和amount无关，它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”，而是“降低了phosphates的量，而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

恩……哦！这样……哈~谢谢斑竹

aeoluseros

可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

顶起！！！我就是这么理解的，就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”，也就是说现在这个“允许的量”变少了，这样理解就应该用过去完成时呀，因为是在reduced这个动作之前。

-- by 会员 小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

注意that定从和amount无关，它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”，而是“降低了phosphates的量，而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。

小唯唯

顶起！！！！！！！！！！！！！！

小唯唯

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-526138-1-1.html这里有详解

-- by 会员 Rainbeauty (2011/3/21 22:15:40)

那能不能拜托你解释下“It just mentions the one event. We don't have a second event or activity that occurs after... so we can't use past perfect. ” 为什么reduce和 dumping不能是两件事，而后面他新用的句子里的fine和dumping就可以是两件事呢？

Rainbeauty

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-526138-1-1.html这里有详解

小唯唯

可是如果理解成 是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

顶起！！！我就是这么理解的，就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”，也就是说现在这个“允许的量”变少了，这样理解就应该用过去完成时呀，因为是在reduced这个动作之前。