Seems ppl here don't like Berkeley T_T -- by 会员 youayou (2011/3/3 12:34:43)
我是两个礼拜之前面试的,问题挺简单的,就看一下你基本的概率和金融知识。当然,面试我那个不是做quant的,所以和你的不同。我觉得这里对Berkeley讨论少是因为这里大多是像我一样的大四在校学生,而UCB招的人都是PhD或者工作好几年的professional。如果UCB给我ad,我也不知道我该去Columbia还是Berkeley,虽然说Berkeley一直是MFE的老大。主要原因是: 1. Berkeley这个一年的项目的课程设置不是用来“培养”quant的,而更多是让PhD和想转行的professional用来“镀金”的。PhD的quantitative skills已经如火纯清,而professional的人脉经验等也不是我们这些小本用一年MFE能获得的。相反,CMU, Columbia,Cornell的课程设置比较好,也有弹性,可以让我们在读的时候慢慢选定主攻方向。 2. 春季开学会让我们这些今年夏天毕业的人很不爽,我不想半年没事干。 3. Columbia的牌子响啊。。。我是Ivy控。。。 当然如果lz的背景应该比我适合Berkeley。。。 -- by 会员 Psychohistory (2011/3/3 13:47:07)
這個~楼主如果能拿到UCB的话,还是别去Columbia了,这两个学校的MFE的在业界的名声相差的可不是一点半点啊~如果真要和UCB比,NYU和CMU还靠谱点。 今年UCB招了不少刚毕业的人~而且你去看看往年的student profile,刚刚毕业的人也不少的~ |