ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 6696|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

[原始] 大内密探之久零七接受封号的阿尔法带狗前来

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-7 14:01:30 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
740 V39 M51 首先感谢CD的各位大牛们,感谢我在GMAT9月群中陪伴我的所有战友,你们让我最紧张的时光中也能够乐观拼搏,最后祝愿“快乐人生”能够顺利取得700+,我已经完成了半个誓言,剩下的就让你完成了。


阅读四篇全狗


火山爆发,一道加强题科学家认为火山不是主要因素的题目,JJ答案正确,说的是接下来的火山爆发没有造成对生物多样性毁灭性的打击。有一道题下面哪一个是首先发生的,JJ的题目有错,不是首先发生,是首先发生在暴露在海岸上的贝壳生物的情况,所以说是increased oxidation,最先发生的应该是海平面下降。然后关于火山爆发的叙述是正确的是哪一个选项,最后一个选项,火山爆发不是一个最主要的引起生物灭绝的原因,但是也有助推作用。下面哪一个选项是没有引起生物灭绝的,海平面上升。


共同资源的悲剧,类比题,我选的是空气。关于政府的态度,我们可以从中总结出什么,政府和私人一样保护共有资源是为了自身的利益(第一个选项)。主旨题是阐述了一个概念(第一个选项)这三个选项都是我考前仔细琢磨过的,应该都是正确的


风险资本公司,有一题是作者说那些在某个行业里面的公司们联合起来抬高价格是在什么样的前提下,正确答案是他们假设外来者很难进入他们的行业。有个混淆选项是,那些大公司假设他们提高价格的钱能够弥补损失的收入。这个是侵略性定价的某个题目的正确答案是一样的,我记混了,当时用了很多时间去回忆。有一题细节题是关于contenstable(拼写错了求正确的拼写)market里面就是那个一个是对的,我选择的是行业都高度竞争性,但是我觉得,这个也不怎么对,但是其他的跟原文叙述相差很远。本文主要说了什么:就是说了作者主要说对竞争的恐惧会影响contenstable 市场里面的价格,这个选项极度确定,非常的OK


星球的亮度文章,注意主题类有两个选项都是phenomenon这个单词,但是第一个肯定是错的,说的是分析了这个现象的结果。但是原题是分析了这个现象所造成的原因,所以是最后一个带有interesting的选项。然后还有一个是高亮题划了横线两个实验分别做了什么东西,我选的是体积还有他的颜色,现在想来应该是错的,我觉得跟波长可能有关,但是当时一着急怎么都读不出来。有一个题目according to的题目,非常简单是说温度下降了,亮度不变,体积会怎么样,然后就是说体积会增大。


逻辑强项GWD一套错1个,PREP 20一组错2个一般,同学们自己斟酌


BF题,有一个考古学家说了一堆废话,反正是一个论述。然后作者让步说虽然the assumption is not unreasoned (粗体)because XX 但是这个东西还有很多很多的问题,最后一句话粗体。有迷惑性的是A 貌似里面有个cocession的单词,就是让步嘛,但是后面说的是serve to undermine the rejection of 考古学家的观点。负的和负的想加应该是作者支持这个考点,所以说不对,选项貌似是最后一个,第一句话反对了对考古学家的批评,而第二句话说考古学家的假设不对,同时间接支持了作者的观点。


变体,就是海豹海狮和杀人鲸鱼这道题,我接的GWD上面的答案是,因为海豹被杀人鲸吃光了,杀人鲸开始吃海狮,但是这道题是GWD上面正确选项作为题目结论,然后问哪一个选项加强了文章的论述。我选的就是海豹和海狮两个的下降之间的关系的选项选项


就是一个地方是比如S地方是英国殖民地,但是在S地方发现了很多种子,这些种子是草莓的种子,还有啥的种子反正是在A的地方的人流传到S地方的。貌似A是这个地方的原住民,问的是削弱观点,我选择了殖民地的英国人他们倾向于依赖从英国运来的食物供给


一个解决矛盾的题目,说的是一些政治家被别人游说了然后去降低医药的标准就是,在这种标准下医药更难被发现其中含有副作用,但是今年来发现很危险的副作用的药却越来越多,问你到底怎么去解释这个题。我选择的是,对有些医药可能要等到十年左右才能被发现其含有副作用。


一个开采天然气的公司还是矿井(反正不重要)在某个时间内非常流行,但是后来经济衰退了就没了,现在经济好了,但是,诶还是没有增加啊,为同学们如何解释这个现象。我选择的是国家现在颁布了非常严格的环境保护法令这个法令让个人开采才天然气更加的困难。


某个坏蛋,说富人应该捐款,另一个坏蛋反驳说,富人如果不现在捐款的话,他们会投资,等10年以后这些钱翻倍了,再捐出来岂不是很爽。非常爽啊。穷人应该更开心。问说那个选项反对了第二个坏蛋的反驳第一个坏蛋的那些话。正确答案是,那些社会问题如果不现在解决的话,拖到以后更加恶劣甚至会花费比捐款的两倍多的多


一个巴士公司,提供巴士从M地到C地,中间不停。现在因为修路,所以巴士也在M地城里面兜圈,中间会停。现在这个巴士的乘客主要是在M地内部的,还有一小部分是从MC去的。有人说这个巴士公司的revenue会下降,问原因,我不同意JJ上的同学的观点,因为即使票价便宜,原来直达1005元,现在停靠的人3元,那么上来的人是额外的,那么肯定收入会增加。我选择的是,原来乘坐这个巴士公司车的直达乘客会选择其他的巴士公司,其他的巴士公司虽然绕路也不停靠站嘛,对不对,然后你作为一个直达的乘客,本来已经要绕路了,你再停靠,这不是逼我走嘛,对吧。



BF题,宠物像主人,第一句的意思是全文的主要观点,题目就是一开始说主人更愿意收养和自己长相比较相似的宠物,然后举了一个实验来证明,那些宠物并不是后天和主人相处了过程中变得更加想象而是在收养之前雇主就选择的。第一句话就是文章的观点,然后后面是一个声明这个声明间接地支持了主要的结论,原理的话其实就是一个我们之前所说的加强选项嘛,support题。对吧?


语法绝对弱项


第一题就很纠结,NND就是,一个人是个什么的,另一个人是什么的,同学们去查查where as后面到底能不能跟省略的结构。两个混淆选项是 with ArepresentingXX种人 or XX种人,but B XX种人or XX种人还有一个选项是A represents XX种人 and XX种人 where B, XX种人 or XX种人XX种人就是比如民进分子啦保守分子之类的词忘记了。


有一题是个for unlikely。。。。我崩溃了。。。。从来没见过。。。我选择的选项是是有一个A is unlike B


有一道题是我做过原题,是一个先生死了,死前反正一束花然后在开,然后这个花是被人从花园里面搞出来的正确选项有个being这题非常确定,就是being arranged对。。。。原题。。。DE选项错了是因为花园不可能在花瓶里
1. GWD30-Q1:
The artistRenoir’s last word was “flowers,” spoken as they arranged a bouquet of rosesjust picked from his garden in a vase on his bedroom windowsill.

A.   as they arranged a bouquet of roses justpicked from his garden  A选项变体前面单数后面有个were主谓不一致所以排除的
B.   as a bouquet of roses had been just pickedfrom his garden and was being arranged
C.   as a bouquet of roses just picked from hisgarden was being arranged 选C
D.   during the arrangement of a bouquet of rosesjust picked from his garden
E.    while they arranged a bouquet of roses thathad just been picked from his garden


有一题否定比较我答案选择是not so much as 的选项


有一道题是考到了主谓一致。。。。考点就是the new generation of men (乱写的,反正是个复数),如果你觉得用复数请选are becoming如果是单数那么请选is growing


有一道题是 unlike the regional mysteries of A and B,后面划线,选项开头有novels of C 还有location of C’e novels这道题非常triky然后,同学们查一下according with能不能用的,因为最后三个迷惑选项according to, according with, with respect with所以我觉得很迷惑

再补充一道语法,同志们,一道GWD原题即将出现了,但是我忘记而来就是说   某个大公司宣称他的销量will grow (at three times) or (three times) its growth rate last year

这道题其他的选项as错的排除,还有两个因为有that of,这道题是一道特别的题目,讲评的人还特意是说了,that of 不需要对称,因为比较的就是增长率,然后关键就是道题有没有这个at,我选了at three times + n.


作文


AI是人们的寿命增加会引起资源负担,从而减小每个人的生活品质
AA,就是奥利匹克食品公司的那道题AA第一篇。。。同学们,你们还能不熟悉么。


AI 我事先写过背过考场上写完居然还多余7分钟,顺便也一起发出来给大家参考,我论述的方向是不同意作者观点,第一,寿命增加未必造成资源负担,因为考虑到我们的科技也在进步,用更高的科技可以从有限的资源中生产出更多的商品从而满足人们的需要。第二生活质量和钱直接关系,和人均资源不是直接管线,因为钱决定了资源的流向。所以西方发达国家人民及时在这样的一个趋势下,生活质量不会受影响


数学几乎都是狗狗,答案我演算了都是正确的,然后小部分不是狗狗的因为太简单了我也记不起来了,数学我提前了半小时交卷,大家放心,你们肯定会做的。


写到这里如果想起来了还有补充,今晚和爸爸在一起好好聊聊,然后过两天我会在困境区发一篇我的学习心得,我要先收拾我住的地方,这次GMAT我连续复习了5个月,自己住的单人间没有整理过。913日开学了,很开心能过,也祝愿在我之后考试的同学能够考到自己满意的分数。

同志们,注意新增了我的迷你阅读狗,是我自己一个字一个字敲打进去的,总结了各个版本,选择了自己认为最正确的答案,还剩几天没时间看长的文章的G友们可以看,所有问题我一般都只给出了我自己认为最正确的答案,有误差,希望大家谅解

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏 收藏收藏
59#
发表于 2010-9-9 12:37:05 | 只看该作者
我也膜拜下……!大神保佑我……
58#
发表于 2010-9-8 16:39:55 | 只看该作者
多谢楼主,我感觉应该是pulsation和波长。
57#
 楼主| 发表于 2010-9-8 16:25:51 | 只看该作者
会楼上,就是那一道。。。不如我编辑进去好了
56#
 楼主| 发表于 2010-9-8 16:21:33 | 只看该作者
是这样的,其实这道题我根本就没有很认真的看完,这篇文章四道题,前三道我基本没怎么看文章就做出来了,最后这道,没办法,要认真看文章了,看了3分钟我看不出来,这样吧,我回忆我看到的内容给你,不一定准,你参考看看。

第一个实验室是测一个星球的跳动,当然这个跳动就好像我们的心跳一样,然后时候到体积和这种跳动成反比,所以跳动加快了就可以得出体积减小了(还是跳动变慢了就可以得出体积加大了),忘记了,第二个试验有说到波长,但是波长是用来提出推到一个什么东西,忘记了,然后就是那个亮度=体积乘以温度的公式。

我对题目就不理解,这个题目问的是这两个试验测量了什么,还是说这两个试验求证了什么,我当时觉得是涉及这个试验的结果,所以选了第一个试验的SIZE然后第二个试验有color(因为五个选项只有第一个说第一个试验是SIZE),但是第二个怎么都和color无关,如果按结果来算,应该是温度。所以我觉得我错了。

所以我觉得这个题目可能不是问我们两个题目的结果,我建议你从这两个试验测量的数据角度去看看,第一个应该是pulsation,然后去看看第二个里面的测量数据是不是对应在第一个试验后面的,因为我也忘记了pulsation那个选项后面第二个试验的是什么了。
55#
发表于 2010-9-8 12:16:31 | 只看该作者
“星球的亮度文章,注意主题类有两个选项都是phenomenon这个单词,但是第一个肯定是错的,说的是分析了这个现象的结果。但是原题是分析了这个现象所造成的原因,所以是最后一个带有interesting的选项。然后还有一个是高亮题划了横线两个实验分别做了什么东西我选的是体积还有他的颜色,现在想来应该是错的,我觉得跟波长可能有关,但是当时一着急怎么都读不出来。有一个题目according to的题目,非常简单是说温度下降了,亮度不变,体积会怎么样,然后就是说体积会增大。”

楼主,这个题因为GG的版本众多,有XXperiod和光的总量不变,有pulsation 和 wavexxx每个答案都不一样,请再指点一下,应该是波长和什么东东?晕了。多谢了。
54#
发表于 2010-9-8 10:27:11 | 只看该作者
1. GWD30-Q1:
The artistRenoir’s last word was “flowers,” spoken as they arranged a bouquet of rosesjust picked from his garden in a vase on his bedroom windowsill.

A.   as they arranged a bouquet of roses justpicked from his garden
B.   as a bouquet of roses had been just pickedfrom his garden and was being arranged
C.   as a bouquet of roses just picked from hisgarden was being arranged
D.   during the arrangement of a bouquet of rosesjust picked from his garden
E.    while they arranged a bouquet of roses thathad just been picked from his garden
答案是C.  

有一道题是我做过原题,是一个先生死了,死前反正一束花然后在开,然后这个花是被人从花园里面搞出来的正确选项有个being这题非常确定,就是being arranged对。。。。原题。。。DE选项错了是因为花园不可能在花瓶里



LZ快来看一下是不是这道!!
53#
发表于 2010-9-8 03:54:01 | 只看该作者
空气是正解。
只有空气可以变成"tragedy of commons".这篇文章讲的是在共有资源面前“只想占便宜,不想担责任”的心态可能造成的悲剧。只有空气和这个相关。sunlight虽是共有资源,但是权益可以被国家的地界明确界定,难到一国可以把solar panels架到它国领土上去?显然不可以。
-- by 会员 wuzhenlin (2010/9/7 22:22:51)



恭喜楼主!
同意上面同学的解释,例如古巴热衷发展化工产业,有毒的空气还可能让美国大叔大呼再不关闭我要来打你!
52#
发表于 2010-9-8 02:38:59 | 只看该作者
感谢并恭喜楼主。想和大家讨论一下,巴士公司那道题,JJ里的票价便宜应该不对,但是楼主说的乘客选择别的公司也是有些疑问,因为题目里没有说别的巴士就一定比这个巴士方便,是否有主观因素在里面呢。当然我也没看见题和选项,只是觉得题目和已知选项没有给出别的巴士的相关信息。谢谢。
-- by 会员 RHUL (2010/9/7 23:06:27)







我觉得这道题削弱的是一个可能性,虽然题目没说明白,但是只要你假设的东西一旦成立是绝对有可能忘反方向削弱的。我做了逻辑遇到不少题目我觉得很怪异。这样,你搜索一道题PREP上面的,说的是一个公司有一个空房子,因为未来旅店需求提高,旅店的房租会涨价,所以说公司如果把空房子装修成酒店那么肯定是赚钱。问你评估这道题成功与否的选项是什么,答案是未来办公室的需求会不会提高。那这道题假设可多了,第一,公司只有两个选择装修成办公室或者酒店,第二,公司在办公室需求增长可能造成和旅店一样的利润提升,第三他们之间的利润还应当有一个对比的关系,你如果问办公室会不会比酒店赚的多,我同意,但是会不会增长,再加上你前提一题目没说,正确选项看过去都像是无关的选项。我请问一下,这个选项为什么能成为正确答案。

所以我觉得有的增加,削弱,评估是需要带着某种特殊假设去做的,不是说完全白痴的思维,而且要求加强,削弱和评估的也不能那么高。比如这个事件之前是90%可能发生的,现在被这个事实一出现,可能只有60%的概率发生了,那么也应该是一个弱的削弱。那你也不能说,因为这个事情还有可能发生,所以这个削弱无效,选这个选项是当时你真的找不到任何强削弱的时候,排除到这个选项,你才选的,是选择最优的,因为他在某个条件下成立了以后至少可以减少某事件发生的可能性。但是A你如果要成立。如果我说的那道题。你要严格削弱,题目应该说,然而那些那些下车的直达旅客和中途上车的旅客总和是一样的,而且直达车的票价还更高,那么这个题我想就没有难度了。所以遇到瓶颈,我是选方向而容忍一定程度的假设。
-- by 会员 阿尔法柔笼 (2010/9/8 2:17:38)



有道理。以前一直以为不能含任何假设在里面。楼主提醒了我。谢谢。其实我也是9月群的,哈哈
51#
 楼主| 发表于 2010-9-8 02:17:38 | 只看该作者
感谢并恭喜楼主。想和大家讨论一下,巴士公司那道题,JJ里的票价便宜应该不对,但是楼主说的乘客选择别的公司也是有些疑问,因为题目里没有说别的巴士就一定比这个巴士方便,是否有主观因素在里面呢。当然我也没看见题和选项,只是觉得题目和已知选项没有给出别的巴士的相关信息。谢谢。
-- by 会员 RHUL (2010/9/7 23:06:27)





我觉得这道题削弱的是一个可能性,虽然题目没说明白,但是只要你假设的东西一旦成立是绝对有可能忘反方向削弱的。我做了逻辑遇到不少题目我觉得很怪异。这样,你搜索一道题PREP上面的,说的是一个公司有一个空房子,因为未来旅店需求提高,旅店的房租会涨价,所以说公司如果把空房子装修成酒店那么肯定是赚钱。问你评估这道题成功与否的选项是什么,答案是未来办公室的需求会不会提高。那这道题假设可多了,第一,公司只有两个选择装修成办公室或者酒店,第二,公司在办公室需求增长可能造成和旅店一样的利润提升,第三他们之间的利润还应当有一个对比的关系,你如果问办公室会不会比酒店赚的多,我同意,但是会不会增长,再加上你前提一题目没说,正确选项看过去都像是无关的选项。我请问一下,这个选项为什么能成为正确答案。

所以我觉得有的增加,削弱,评估是需要带着某种特殊假设去做的,不是说完全白痴的思维,而且要求加强,削弱和评估的也不能那么高。比如这个事件之前是90%可能发生的,现在被这个事实一出现,可能只有60%的概率发生了,那么也应该是一个弱的削弱。那你也不能说,因为这个事情还有可能发生,所以这个削弱无效,选这个选项是当时你真的找不到任何强削弱的时候,排除到这个选项,你才选的,是选择最优的,因为他在某个条件下成立了以后至少可以减少某事件发生的可能性。但是A你如果要成立。如果我说的那道题。你要严格削弱,题目应该说,然而那些那些下车的直达旅客和中途上车的旅客总和是一样的,而且直达车的票价还更高,那么这个题我想就没有难度了。所以遇到瓶颈,我是选方向而容忍一定程度的假设。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-15 06:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部