OG12 115 E选项解释不懂

lisa83

Gall’s hypothesis of there being different mental functions localized in different parts of the brain is
widely accepted today.
(A) of there being different mental functions localized in different parts of the brain is widely accepted today
(B) of different mental functions that are localized in different parts of the brain is widely accepted today
(C) that different mental functions are localized in different parts of the brain is widely accepted today
(D) which is that there are different mental functions localized in different parts of the brain is widely accepted today
(E) which is widely accepted today is that there are different mental functions localized in different parts of the brain

OG 中对E项的错误归结为E Which is widely accepted today implies that Gall’s other theories are not accepted today,distorting the meaning of the sentence.  但是我怎么读都感觉不出来“implies that Gall’s other theories are not accepted today”这层意思，觉得E项的错误就是把原句的句子重心改变了，不知道NN们有什么看法？

EcHo-

nightingale 发表于 2011-3-15 15:22
原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。B选项错 ...

讲得真全面

ARG

非常感谢http://www.manhattangmat.com/forums/gall-s-hypothesis-of-there-being-different-mental-functions-t3210.html

lycorisss

赞~我也同意这个观点，OG的解释一定要好好研究

Blake1171

原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。

B选项错把假设的内容写成了定语从句，就变成“存在于大脑不同部位”是用来修饰“智力功能”了，这样，假设的内容就只包括了智力功能，句意变成了，G的关于智力功能的假设被广泛接受。因此，存在于大脑不同部位就被排除在他的假设范围之外，变成既定的事实来修饰智力功能了。所以OG说distort the meaning是对的。

E选项用which is widely accepted today来修饰G的假设，使用的是限制性定语从句，这样就说明G有很多假设，这里说的是其中被广泛接受的那个，这个假设的内容是：不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。因此，OG说的也是正确的。如果前面加了逗号，变成非限制性定语从句，那就不会改变原句的意思了。但是这并不表示限制性定语从句不能用which。

大家千万不要小看OG的解释，字字珠玑啊！好好看吧。
关于培训机构讲的一些规律，which前面不能不加逗号，定语从句一定要用that啊什么的，只是一些小技巧，从现有的句子里总结出来的现象而已，并不是真正的语法点。大家如果基础不太好，有时可以用这些小技巧来作参考，但是要拿高分，还是应该以OG为准啊。

-- by 会员 nightingale (2011/3/15 15:22:21)

解释得太好了！！！

LifeCreator

我觉得E把意思改掉了

qiaowin88637

原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。

B选项错把假设的内容写成了定语从句，就变成“存在于大脑不同部位”是用来修饰“智力功能”了，这样，假设的内容就只包括了智力功能，句意变成了，G的关于智力功能的假设被广泛接受。因此，存在于大脑不同部位就被排除在他的假设范围之外，变成既定的事实来修饰智力功能了。所以OG说distort the meaning是对的。

E选项用which is widely accepted today来修饰G的假设，使用的是限制性定语从句，这样就说明G有很多假设，这里说的是其中被广泛接受的那个，这个假设的内容是：不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。因此，OG说的也是正确的。如果前面加了逗号，变成非限制性定语从句，那就不会改变原句的意思了。但是这并不表示限制性定语从句不能用which。

大家千万不要小看OG的解释，字字珠玑啊！好好看吧。
关于培训机构讲的一些规律，which前面不能不加逗号，定语从句一定要用that啊什么的，只是一些小技巧，从现有的句子里总结出来的现象而已，并不是真正的语法点。大家如果基础不太好，有时可以用这些小技巧来作参考，但是要拿高分，还是应该以OG为准啊。

-- by 会员 nightingale (2011/3/15 15:22:21)

关于B的解释太精彩。谢谢！

qiuhua01234567

原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。

B选项错把假设的内容写成了定语从句，就变成“存在于大脑不同部位”是用来修饰“智力功能”了，这样，假设的内容就只包括了智力功能，句意变成了，G的关于智力功能的假设被广泛接受。因此，存在于大脑不同部位就被排除在他的假设范围之外，变成既定的事实来修饰智力功能了。所以OG说distort the meaning是对的。

E选项用which is widely accepted today来修饰G的假设，使用的是限制性定语从句，这样就说明G有很多假设，这里说的是其中被广泛接受的那个，这个假设的内容是：不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。因此，OG说的也是正确的。如果前面加了逗号，变成非限制性定语从句，那就不会改变原句的意思了。但是这并不表示限制性定语从句不能用which。

大家千万不要小看OG的解释，字字珠玑啊！好好看吧。
关于培训机构讲的一些规律，which前面不能不加逗号，定语从句一定要用that啊什么的，只是一些小技巧，从现有的句子里总结出来的现象而已，并不是真正的语法点。大家如果基础不太好，有时可以用这些小技巧来作参考，但是要拿高分，还是应该以OG为准啊。

-- by 会员 nightingale (2011/3/15 15:22:21)

]
好东西啊好东西

xiaolulubai

原句的意思是：G的假设被广泛接受。而这个假设的内容是说，不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。

B选项错把假设的内容写成了定语从句，就变成“存在于大脑不同部位”是用来修饰“智力功能”了，这样，假设的内容就只包括了智力功能，句意变成了，G的关于智力功能的假设被广泛接受。因此，存在于大脑不同部位就被排除在他的假设范围之外，变成既定的事实来修饰智力功能了。所以OG说distort the meaning是对的。

E选项用which is widely accepted today来修饰G的假设，使用的是限制性定语从句，这样就说明G有很多假设，这里说的是其中被广泛接受的那个，这个假设的内容是：不同的智力功能是存在于大脑不同部位的。因此，OG说的也是正确的。如果前面加了逗号，变成非限制性定语从句，那就不会改变原句的意思了。但是这并不表示限制性定语从句不能用which。

大家千万不要小看OG的解释，字字珠玑啊！好好看吧。
关于培训机构讲的一些规律，which前面不能不加逗号，定语从句一定要用that啊什么的，只是一些小技巧，从现有的句子里总结出来的现象而已，并不是真正的语法点。大家如果基础不太好，有时可以用这些小技巧来作参考，但是要拿高分，还是应该以OG为准啊。

-- by 会员 nightingale (2011/3/15 15:22:21)

醍醐灌顶！

superbat28

我补个弱智的问题。。期盼来个人解答了。。E选项，我知道是错的，但前面不看，就看以下部分。。
There are different mental functions localized in different parts of the brain.

突然懵掉了，这个localized in different parts of the brain在这句话里充当什么成分？是作为修饰functions的定语吧？
就是一般我们都说There are many apples.  这句话表意就完了。。

然后那句话里的localized in different parts of the brain....让我总觉得怪怪的。。

-- by 会员 superbat28 (2011/8/26 20:44:43)

应该是的~我查袅一下~there be句型在主语后面有时有修饰语，如：There are ten people coming to dinner.

-- by 会员 huisang (2011/8/26 23:32:50)

T T 感激涕零。。吼吼~
不过我觉得嗯。。115题那个如果是定语，显得好awkward啊...

-- by 会员 superbat28 (2011/8/27 0:05:44)

我也觉得awkawrd，C里是用的different mental functions are localized in different parts……，结果被E改成different mental functions( that are) localized……，我觉得把层次给扭曲了，而且一个理论怎么会是“有个东西”（忽略掉修饰）就完了，感觉理论应该是“什么东西是什么样的”这个意思……D里也用的是there are, OG对D的解释就是，"which is" and "there are" introduce a wordy and awkward construction.

-- by 会员 huisang (2011/8/27 0:44:17)

嗯~那就对咯~吼吼~谢咯~