11-12邏輯寂靜 討論帖

mengqina

大家对本月的逻辑机经的题目有什么问题的都来这里讨论吧~~

doctortt

請問這題同Internet什麼關係???



40.网络题

V1  INTERNET流行，使传统的媒体受到影响，但在法国，有个新闻杂志的销量却大幅增加。因为法国实行了35小时每周。
哪个STATEMENT可以加强？
选的答案：调查表明法国实行35小时/周以后，休闲时间增加了。Answer Warranty By ONGHAT

V2 还有那道机经里的法国媒体的题吧，我时间来不及了没仔细看，但选项里面都是说从19**年到19**年怎样怎样，和机经里的选项不一样。

V3（730）

我考到的是strengthen，但是和机经的选项不同，选了“last year after the policy was carried out, leisure magazine increased dramatically”(选项不是这么表述的，不过就是这个意思)

zhongyaya

农民灌溉，灌溉设备经常跳电，打算用太阳能。有人认为依赖太阳，不可靠问一下哪个可以驳斥反对用太阳能的观点：
我选择：阳光充足和热天更容易让灌溉设备跳电 Answer Warranty By ONGHAT

jenny8826

79看不懂··不知道他在说什么··
79.报纸降价
from xuzhegmat(700)
有个说什么一个镇子里报纸的销售成本要低于生产成本，所以报纸都降价。所以政府打算把一些报纸的business赶出去。问假设。我选得是对于那些business,广告的收入很小.

HELP HELP~后天就要考咯~~他到底要把什么business赶出去什么的···呃··

-- by 会员 liuconglei (2009/12/6 7:58:19)

我估计是寂静回忆者没说清楚 不是把企业赶出去 是把办的不好的报纸out of business

那么题目就说的通了
还有感谢lslsls的解答 我要晕过去了 真的不是做逻辑的料

-- by 会员 jiayini85 (2009/12/6 8:22:26)

那这个怎么解释呢 整个题目

-- by 会员 liuconglei (2009/12/6 14:47:32)

这个报纸降价不是有V2版吗

V2一个地方，很多家卖报纸的，导致竞争，报纸卖价比成本低far less than the costs，所以接下来一段时间内会有很多newspaper会 out of business 问他的assumption

个人觉得这个版本的比较容易理解。。卖家比成本低必然只有通过其他方式来弥补亏损。。才能使这个出版社经营下去。。这个方法很有可能就是卖广告。。。既然题目那么确定接下来的时间有些报纸会out of business的话。。就说明广告的收入也不能弥补亏损只能倒闭。。

所以assumption是广告收入小。。从而倒闭。。

请大N们指正

liuconglei

79看不懂··不知道他在说什么··
79.报纸降价
from xuzhegmat(700)
有个说什么一个镇子里报纸的销售成本要低于生产成本，所以报纸都降价。所以政府打算把一些报纸的business赶出去。问假设。我选得是对于那些business,广告的收入很小.

HELP HELP~后天就要考咯~~他到底要把什么business赶出去什么的···呃··

-- by 会员 liuconglei (2009/12/6 7:58:19)

我估计是寂静回忆者没说清楚 不是把企业赶出去 是把办的不好的报纸out of business

那么题目就说的通了
还有感谢lslsls的解答 我要晕过去了 真的不是做逻辑的料

-- by 会员 jiayini85 (2009/12/6 8:22:26)

那这个怎么解释呢 整个题目

jenny8826

请各位NN们指点。。54.动物过敏 的C选项为什么不对？？
People who have spent a lot of time in contact with animals often develop animal-induced allergies, some of them quite serious. In a survey of current employees in major zoos, about 30 percent had animal-induced allergies. Based on this sample, experts conclude that among members of the general population who have spent a similarly large amount of time in close contact with animals, the percentage with animal-induced allergies is not 30 percent but substantially more.
Which of the following, if true, provides the strongest grounds for the experts’ conclusion?

A.    A zoo employee who develops a serious animal-induced allergy is very likely to switch to some other occupation.
B.    A zoo employee is more likely than a person in the general population to keep one or more animal pets at home
C.    The percentage of the general population whose level of exposure to animals matches that of a zoo employee is quite small.
D.    Exposure to domestic pets is, on the whole, less likely to cause animal-induced allergy than exposure to many of the animals kept in zoos.
E.    Zoo employees seldom wear protective gear when they handle animals in their care.

-- by 会员 jenny8826 (2009/12/6 10:29:22)

请问这道题的答案是哪个？ 我怎么觉得都没有答案呢。c是削弱啊，结论是zoo employee-》great population, 但是选项说great population中和zoo employee像的很少，所以削弱啊。

-- by 会员 running2k (2009/12/6 10:47:40)

答案是A

jenny8826

谢谢 NN 们的解答

本人逻辑实在太菜。。再来请教一道 62.小孩和药或洗甲水 那个。。
我怎么觉得 the smell unpleasant to children是在加强呢？

因为题目是针对公司Plan的目的。。不就是让小孩子不要误喝吗。。如果有难闻的味道小孩子就不会去喝啊。。

巨大茫然中。。。请各位赐教

graceguo98

童鞋们，26题的not undermine是选support吗？
看答案好像还是weaken的感觉，因为答案支持的说法是其他原因导致B熊伤人事件更多，也就是削弱了结论中B熊更有攻击性的说法。
谁来解释一下这是什么题型？

-- by 会员 deadknot (2009/12/5 14:30:29)

我认为，应该是support ，但是支持第一个理论"G比B有攻击性"--因为题目没有毁坏这个理论

我认为B攻击比G多只是反对这个理论的一个evidence.  

所以答案说B举例人的活动区近，所以才有这个反例的现象， 言外之意，如果G距离人的活动区更紧，那么数量更多。。。

graceguo98

欢迎大家讨论逻辑几经中的一些问题

17. old Jj 的V1 黑体大家猜在哪里？

29. 原JJ作者的答案与老的JJ的答案那个更合适，题目好像类似，但是答案好像相差较大。。。

30. 泰国的树

版本1 和版本2 都是推断

但是版本1答案  B在太过分丰富；版本2 的答案长橡胶树的地方 比不长橡胶树的地方雨多

两个好象都正确，如果这两个同时出现在选项中，选哪一个啊？

39. 食物题

版本3的答案是样品不具代表性，

但是我认为应该是调查机构不中立吧。。。大家一起讨论一下。。。。

52.小车更安全

“V1坐小车通常比坐大车发生事故的伤害严重 所以通过让人们做小车可以减少事故伤害 问削弱
答案是 很少有人愿意从开小车转变成开大车  这是最接近的答案了  

答案差強人意 Answer Warranty By ONGHAT

V2（730）

更正答案：我选择的是“开小车比开大车更容易撞上行人”

这个题目前面是不是说： “所以通过让人们做小车可以减少事故伤害”应该是做打车可以减少事故伤害啊？ 否则答案怎么会出现小车转大车难呢。。。。

如果改了，有何版本2 “开小车比大车更容易撞行人”矛盾了呢？

大家是怎么理解这个问题的？
55题小胖子的题， 有童鞋见过吗？

答案是哪一个呢？
是diet 还是其他荷尔蒙啊？。。。
我觉得diet, 但是我看到讨论区各说不一啊。。。
请NN分析。。。
快考试了。。
我这人运气不好通常哪道题没弄明白，就一定考哪道题。。。
帮一下吧。。。。

谢谢参与讨论

graceguo98

12， 能源需求问题

1. developing countries undergo a dramatically increase in economy, 然后讲oil 的使用会大量上升，而发达国家使用量没什么变化，而且今后几年石油的全球开采量只是moderately 上升 结论是会有短期的石油shortage 问的是weaken 还是assumption 忘记了 不过两个问法做 法一样的 有两个选项满搞的：

a. 经济发展不会导致寻找替代资源 b.发达国家在将来的那段时间内将不会greatly reduce 他们的石油用量

我觉得这两个选项都有削弱的作用，应该选哪个呢？谢谢~~盼回答

-- by 会员 smap_014 (2009/12/1 1:58:09)

只是路过，不是NN，

条件： 发展中国家用油剧增，发达国家不变，开采中等

结论： 预计会脑油荒

先看assumption : 我认为A可以使假设， 就是没有替代油的资源， 作出这个结论，脑油荒。

我认为A不可能是削弱。B也不是削弱，发达国家不减少用油，那不是更快地脑油荒了吗。

我这个题应该是问假设的，因为原作者也记不清是假设还是削弱了，如果是削弱应该有其它选项

这是我的理解。。。请NN瞥一眼，指正。。。