【OM/OR申请方向】院系与导师的选择？

zll-0728

昨天和一位很棒的教授交流，其中提到一些申请时的选择问题，想和大家交流。

因为个人方向偏向OR里的优化，所以申请时主申工学院的IE项目，最近一直在套磁。这次交流的老师是OM/IE两个department双聘的，但是交流中表示自己主要在商学院，工学院不会当大老板招学生。大佬的方向和我很契合，但是他认为他们系和我们的方向相差很远，比较soft(不知道有没有听错词)，项目有一些business的课程，可能类似MBA课程，而不是数学和CS相关，所以他们的商科项目不是很适合我（因为这一点，他的同事也不一定让我通过申请，即使他在committee里。他说最好能在材料里多填几个老师），推荐我去其他学校的商科项目或者申请他们的IE项目，还把我的材料给了一位他们IE系的老师。那个老师正好是我在他们学校的第二选择。

从我的角度，我很喜欢这位教授，无论研究方向还是聊天时透露的性格（遇到过一些脾气一般的老师...）都很棒，我很想直接当他的学生... 但如果去商学院，跟他说的一样，项目不一定合适。如果去工学院，其他老师都没有他方向那么契合，可能能邀请他当第二导师？我有点纠结，想听听大家在【导师】和【项目】上的选择。

另外一个小问题，如果教授年纪较大（例如60+），是否还适合当导师？就算还带一届学生，如果后续退休、不做研究了，就失去了和大老板的合作机会，这点是不是需要考虑？

zll-0728

blabla2013 发表于 2022-10-4 19:56
个人观点是，如果老师没有主动说，就不要问能不能保底这事。

感谢！我还是先等等套磁的情况再决定吧。（感觉挺虚...）

blabla2013

zll-0728 发表于 2022-10-4 17:02
谢谢张老师的建议！我也想第一步先都申请，因为我目前套磁情况很一般，翻了大部分学校只发了25封邮件，回 ...

个人观点是，如果老师没有主动说，就不要问能不能保底这事。

zll-0728

blabla2013 发表于 2022-10-4 16:39
我建议（在申请费能够负担得前提下）apply broadly, 拿到offer再选择。

谢谢张老师的建议！我也想第一步先都申请，因为我目前套磁情况很一般，翻了大部分学校只发了25封邮件，回复比较positive的不到10个，有几个还只是简单地鼓励没meeting。
方便再问张老师一个小问题吗？我和我导师的导师认识，如果问他那边应该能拿保底（那边老师招生权力很大，说不定邮件直接回口头offer），但是我不确定是不是去。 这种情况还能email询问吗？我担心最后不去很不礼貌，最后破坏了关系，我导师也不好办。站在prof的角度，如果我诚恳地说明情况，可以写邮件问问吗？不是华人。

blabla2013

我建议（在申请费能够负担得前提下）apply broadly, 拿到offer再选择。

zll-0728

其实我有点好奇，为什么他知道院系风格不一样还呆在这里... 可能是因为他已经待了很久了，他自己也是院系乃至学校招牌，不方便走吧。

zll-0728

zzzz_zzzz 发表于 2022-10-3 18:40
根据我的观察，工学院和商学院都横扫phd offer的每年大概就最强的那几个人。对于大多数申请者来说，工学 ...

再次感谢！您和那位教授的观点都很对，我之前过度关注排名、publication之类的东西，对项目本身的课程、整体情况其实根本不关注... 还好现在是套磁阶段，等这月底/下月初左右择校的时候我一定好好考虑！

zll-0728

Tripleg 发表于 2022-10-4 08:32
谢谢您的指正。也许国外呆久了，看到这种中式思维和做法，不由 Got into a huff，Tone 有点 Reproving。
...

您的意见对我很有帮助，因为国内外习惯不同，我也经常担心不够/过渡礼貌。如果真的有机会出去，一定会多关注这些！

Tripleg

zzmypster 发表于 2022-10-4 03:29
你这个tone太过了。applicant是弱势一方，哪来的权力去“歧视”导师？再者说，在申请的时候了解一下老师 ...

谢谢您的指正。也许国外呆久了，看到这种中式思维和做法，不由 Got into a huff，Tone 有点 Reproving。

另外，您说的很对，'The student is always vulnerable', 这一点中西皆同。