- UID
- 1353500
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2018-7-30
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
bg防尘
雅思7.5（6.5），GRE158+167 实习五段，一个四大培养计划的审计，一段top内资券商ibd，一段top基金公司划水营销岗，一个MBB，还有一个一年半的校园创业产品经理
最近看到一篇讲AO怎么审核资料的文章，发现CV、ref、文书相辅相成（败），所以非常担心cv写的花里胡哨impress了AO的话，再看到成绩单和ref会感觉被欺骗blabla的，而且文书写得好也可能会被AO“没能解答疑惑（自己有意ignore的点）”而拖累。
本科专业档案，第二专业工商管理，申请金融Master。gpa的话一专3.9，二专巨低（会写在成绩单最下方的主修绩点之下），overall gpa 3.7。听说AO在审核资料看gpa看到很高的gpa就会关注是如何计算所以会更加注意到overall，但cv上的gpa第一印象又很重要，3.7的话估计会落入“一般”评价。而且二专成绩低给人印象也会不大好吧，毕竟一专如此鸡肋的情况下…
so纠结时刻到了，到底是应该
1.cv上写3.9，然后在网申或者哪里补充解释下二专成绩低的原因（大三开始修，和实习时间撞，二专老师对双专业班给分低等等）挽回一下老师看到overall3.7时的被欺骗感…
2 cv上写3.7，成绩单除了完整的各科成绩还会有本专和overall gpa的绩点证明，一目了然了。给人留下“诚实”印象
不知道大家怎么看待“CV第一印象要好”和“看完cv看其它资料会觉得没那么好”这种自然的矛盾，毕竟方方面面都经得起检验的人很少啊…想囫囵过去的劣势被AO注意到了端倪但又不解释难道不会更被怀疑么？
跪求诸位CDer的宝贵意见！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-9-25 09:35:01
收藏
收藏
