ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

正确答案: D

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2136|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

PREP 语法题求助!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-7-31 11:17:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.
  • Aimposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend  
  • Bimposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending  
  • Cthat impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend  
  • Dthat impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending  
  • Ethat impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending
在AD之间游移不定…… 看了许多解答都说A中的spend没有其他成分可以和它平行,为什么不能是spend和see平行呢?require doctors to see... and spend... 我觉得逻辑上也完全讲得通…… 请大神指教!

收藏收藏 收藏收藏
6#
 楼主| 发表于 2016-7-31 20:38:44 | 只看该作者
ai559031 发表于 2016-7-31 20:35
還原後應該是:
1. doctors see more patients.
2. doctors spend less time with each.

明白了!!!thx!
5#
发表于 2016-7-31 20:35:49 | 只看该作者
還原後應該是:
1. doctors see more patients.
2. doctors spend less time with each.

spending less time with each(在每個病人身上花的時間更少)
句意上是see more patients(看更多病人)的後果,
所以修飾對象是see這個動作,那邏輯主語就會是see的動作發出者doctors。
所以這裡的spending抓的合理邏輯主語是doctors。


不合語義的意思是:
A選項and spend的主語是union members


就算真的照你說的plans要求看更多病人花更少時間在病人身上
那也是requiring doctors to see...and (to) spend,
** and spend前面沒有逗號**
但是五個選項都沒有這個選擇
前面也說過句意上是see more patients(看更多病人)的後果
所以答案選D


地板
 楼主| 发表于 2016-7-31 18:12:51 | 只看该作者
ai559031 发表于 2016-7-31 16:21
從語意上來看,
spending less time with each(花在病人身上的時間更少)是誰做這個動作?
很顯然是醫生花 ...

为什么不能是require doctors to see more... and spend less... 这两个动作都是这个plans对医生的要求呀……
我之前看了Ron的视频,好像这个to省略对平行结构没有很大影响的,既可以加也可以不加。
不知道你说的句意不合逻辑具体是指什么呢?
板凳
发表于 2016-7-31 16:21:14 | 只看该作者
從語意上來看,
spending less time with each(花在病人身上的時間更少)是誰做這個動作?
很顯然是醫生花在病人身上時間減少了,所以要用ving抓到主語(doctors)

如果是A的話,requiring doctors to see... and spend不合邏輯
就算要平行,也是to see and to spend,但是就算這樣句意還是錯的

沙发
 楼主| 发表于 2016-7-31 16:14:01 | 只看该作者
自己顶一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-12 03:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部