ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses.

正确答案: A

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2896|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[SC悬赏令] og 16 sc 129

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-3 15:29:05 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces emotional
reactions in an individual that, in turn, create unconscious physiological responses.
(A) that, in turn, create unconscious physiological responses
(B) that creates unconscious physiological responses in turn
(C) creating, in turn, unconscious physiological responses
(D) to create, in turn, physiological responses that are unconscious
(E) who creates unconscious physiological responses in turn

正确答案为A,为什么that 指代的是reaction,为什么C不对

收藏收藏 收藏收藏
6#
发表于 2015-10-4 21:12:58 | 只看该作者
闻鹿鸣 发表于 2015-10-3 18:50
http://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1174469&page=29#pid22234712

看我的链接,有ron大神的视频
5#
发表于 2015-10-4 21:05:27 | 只看该作者
Lauraliang 发表于 2015-10-4 10:15
那为什么that是修饰reaction的呢,为什么不是修饰individual,不应该是就近原则吗 ...

我个人认为,that在gmat语法中不会出现必错秒杀的情况,而是应该全看语义,语义对则对,错则错。你如果仔细学习gmat语法,你会发现如due to  、when  、“comma+which”  、run-on sentence、 修饰语错误,时态语义错误等必错秒杀情况,这些才是要判断记忆的东西,而像模糊指代,that的用法等都不是你判断的依据
地板
 楼主| 发表于 2015-10-4 10:15:00 | 只看该作者
闻鹿鸣 发表于 2015-10-3 18:49
C是个modifier ,主要的句子变成creating unconscious physiological responses,这个修饰的是individual, ...

那为什么that是修饰reaction的呢,为什么不是修饰individual,不应该是就近原则吗
板凳
发表于 2015-10-3 18:50:25 | 只看该作者
沙发
发表于 2015-10-3 18:49:04 | 只看该作者
C是个modifier ,主要的句子变成creating unconscious physiological responses,这个修饰的是individual,但是貌似意思不是这样的,不是人制造了一种无意识的心理的反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 05:15
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部