ChaseDream

标题: 诚心请教接受offer后又毁约的可行性问题（confusion cleared) [打印本页]

作者: ccsmile 时间: 2012-3-30 06:16
标题: 诚心请教接受offer后又毁约的可行性问题（confusion cleared)
之前接了一offer 都签字画押了突然莫名的又有一个从wl提正了虽然木有打算要毁约但是还是很好奇大伙有认识人碰到过这种情况么？

看完了前几条的回复楼主就表示沉默了起初只是觉得大家意见只是保守起见后来是真心的有心生悲凉的感觉只能说还没有进入以为很单纯的学术圈就已经失望的感觉到这其实也是个复杂的是非之地~
不管怎样楼主不会违约请大伙不要站内信来问我是不是什么学校了楼主表示只是单纯的想找个念书的地而异折腾不起这样的是非.
再次感谢所有给我建议的人不管是极端的还是客观的. 楼主在此跪谢~

看到楼里硝烟味愈发浓烈楼主诚心的表示道歉大家不要因为我的confusion伤了和气了老实说两个学校差别很大但是楼主已经决定老老实实地从了之前那个就已经认命了大家都是艰难的混在圈子里或是即将步入圈子的边缘人还是相互理解延续和谐社会吧~

作者: malc521 时间: 2012-3-30 06:35
如果两校差距不是特别大，一般不值得你反悔。

作者: ccsmile 时间: 2012-3-30 06:56

如果两校差距不是特别大，一般不值得你反悔。

-- by 会员 malc521 (2012/3/30 6:35:34)

program是差不多

作者: majiashiwo 时间: 2012-3-30 07:27
圈子很小小心得罪人

作者: erichoffman 时间: 2012-3-30 07:36
如果只是口头答应应该问题不大，但是如果签字了就难说了。。。

作者: hanshipeng 时间: 2012-3-30 07:43
我觉得在美国，信用很重要。你应该学过商法吧。一个没有信用的人，怎么适合做学问，做教授。假如，你毁约的学校和你后来接受的学校有私下较好的关系，可能最后两个都拿不到。为什么那么早答应呢？你可是在4月15之前做决定的。

作者: ccsmile 时间: 2012-3-30 07:46

我觉得在美国，信用很重要。你应该学过商法吧。一个没有信用的人，怎么适合做学问，做教授。假如，你毁约的学校和你后来接受的学校有私下较好的关系，可能最后两个都拿不到。为什么那么早答应呢？你可是在4月15之前做决定的。

-- by 会员 hanshipeng (2012/3/30 7:43:10)

之前答应的那学校就是要求我3.15以前做决定

作者: ChinaHawk 时间: 2012-3-30 07:58
上学期一门课的教授说前两年有个Harvard Phd accept了他们的AP offer结果后来又跑了。。然后第二年投了篇文章正好碰上我们学校一个教授审，二话不说就把他干掉了……

作者: ccsmile 时间: 2012-3-30 09:15

上学期一门课的教授说前两年有个Harvard Phd accept了他们的AP offer结果后来又跑了。。然后第二年投了篇文章正好碰上我们学校一个教授审，二话不说就把他干掉了……

-- by 会员 ChinaHawk (2012/3/30 7:58:13)

嗯谢谢你的info 我也是想到了这个问题

作者: zzmypster 时间: 2012-3-30 09:59
315的deadline？这学校不是415协议校么？

作者: IVOWELCH 时间: 2012-3-30 10:02
想太多了，一般正常faculty都不会把一个phd学生太当回事的，过去了就忘了。

-- by 会员 ChinaHawk (2012/3/30 7:58:13)

嗯谢谢你的info 我也是想到了这个问题因为从的那个学校有三个top journal的editor 对以后发文章估计都有些影响

-- by 会员 ccsmile (2012/3/30 9:15:07)

作者: brightsky_ 时间: 2012-3-30 10:21

之前接了一offer 都签字画押了突然莫名的又有一个从wl提正了虽然暂时木有打算要毁约但是还是很好奇大伙有认识人碰到过这种情况么？

-- by 会员 ccsmile (2012/3/30 6:16:50)

楼主是不是去Houston的？我是Houston的Ph.D. in Accounting。见过有毁约的人，让招生的老师很不高兴，建议楼主三思。

作者: pianisthe 时间: 2012-3-30 11:00

想太多了，一般正常faculty都不会把一个phd学生太当回事的，过去了就忘了。

-- by 会员 ChinaHawk (2012/3/30 7:58:13)

嗯谢谢你的info 我也是想到了这个问题因为从的那个学校有三个top journal的editor 对以后发文章估计都有些影响

-- by 会员 ccsmile (2012/3/30 9:15:07)

-- by 会员 IVOWELCH (2012/3/30 10:02:10)

你这就是误导人了。圈子这么小，说不定两个学校的教授之间都很熟悉。

就算是理工科那样的大圈子，这么干也伤人品。答应别人的事情怎么能随便反悔？

作者: cgaboyma 时间: 2012-3-30 11:17

想太多了，一般正常faculty都不会把一个phd学生太当回事的，过去了就忘了。

-- by 会员 ChinaHawk (2012/3/30 7:58:13)

嗯谢谢你的info 我也是想到了这个问题因为从的那个学校有三个top journal的editor 对以后发文章估计都有些影响

-- by 会员 ccsmile (2012/3/30 9:15:07)

-- by 会员 IVOWELCH (2012/3/30 10:02:10)

-- by 会员 pianisthe (2012/3/30 11:00:59)

圈子小是小，但问题是你现在还不在圈子，没人care的。

作者: lougye 时间: 2012-3-30 11:31
~~

作者: IVOWELCH 时间: 2012-3-30 11:48
怎么就非的上升到素质呢，这跟素质有鸟鸡关系啊？老师们为了钱，为了去好学校，为了去好地方而break contract的例子基本天天都在发生把，这根本不算事啊。

博士，以后当老师的人，就这素质。不想多说了。

-- by 会员 lougye (2012/3/30 11:31:19)

作者: IVOWELCH 时间: 2012-3-30 11:48
一句话，别太把自己当回事，根本没人care你。

作者: cgaboyma 时间: 2012-3-30 12:05
同意ls的，根本没人care你

作者: lougye 时间: 2012-3-30 12:30

~~

作者: iiyaya_sun 时间: 2012-3-30 12:38
根据4.15协议，学校没有权利让你在4.15之前接受offer，接受了也可以反悔。我特别理解LZ，因为很多时候我们只有一个offer，然后学校又非让你在一个你无法确定的时间给他们答复，那你只好答复了呗。LZ可以查查关于4.15的信息，搜CGS resolution。当然，能不反悔是最好了，确实圈子比较小，这么做有可能伤人品，自己决定就好了。

作者: reaver2001 时间: 2012-3-30 15:27
除非不想混了

作者: reaver2001 时间: 2012-3-30 15:41
從你接受offer那一刻起，你就已經在job market上了。不要以为圈子有多大，开个会大家基本都能见到。学术圈是非很多，八卦也很多。你去的学校再不济，也是这个小小圈子的重要一部分。每年谁毁约了，基本上迟早都会成为大家的谈资。说美国人不八卦不记仇的。。。哎。。。楼主你要慎重啊！签了约再毁约，是大忌讳。你随便问个教授，看看人家怎么说。至于别人怎么看这件事，我没有发言权。我只对我自己说的话负责。

作者: chrisyi 时间: 2012-3-30 16:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nnd 时间: 2012-3-30 17:42
同意，别太把自己当回事了。

作者: cgaboyma 时间: 2012-3-30 21:03
开会谁提你你个小破phd啊！什么叫读了就在market上，根本就是小题大作。主要是事不关己，满口大道理。

作者: kumabearkuma 时间: 2012-3-30 21:41
差别小就没必要毁，差别大当然要去好学校

作者: hanshipeng 时间: 2012-3-30 21:54
建议email问一下后来给你offer的学校的老师。如果很care的话，最好慎重。

作者: alfonce 时间: 2012-3-30 22:40
毁吧绝对没有问题学校不按415协定再先而你却是按照415协定来走于情于理都是你的对

作者: galluplinc 时间: 2012-3-30 23:28
i did it. and i can tell u for sure that it was a very very bad decision ..... the academia is small and tight. don't ever screw up ur career by doing things like this.

作者: acerk1 时间: 2012-3-31 00:50
强烈谴责素质值几个钱这种说法！难道这一代中国人真的成了一切向钱看了么？素质道德都不如既得利益重要？难怪有美国人说这是中国人信仰缺失的悲哀。。。

作者: alfonce 时间: 2012-3-31 01:14
415协定本来就是为了保证学校和学生双方利益的某些学校不按415办事，本来就有错在先，严重损害了其他学校和申请者的利益我不理解为什么学生严格按照415协定办事，还要被扣上素质有问题的帽子我倒希望大家不要总把申请者看成弱势群体

作者: oo7 时间: 2012-3-31 01:34
依法办事吧，我觉得4/15首先学校应该遵守的
咨询下学法律的同学

作者: acerk1 时间: 2012-3-31 01:37
Ls说的有道理，但那也应该在从offer前就和人家谈415。假装不介意后面有更好的反过来又指责人家，你当初自己放弃了应有权利

作者: 海马福雷德 时间: 2012-3-31 01:46
ls你说的是，主要的问题是那个时候申请者哪有权利谈那个？你谈，OK 学校把offer给你收走了申请者那个时候是很被动的尤其是lz这种那个时候只有一个offer的我非常理解哪个申请者不希望能够拖到415再做决定呢呢但是那个时候有些学校是不给你商量的余地的你不要，后面有学生接着，学校不在乎的但是申请着呢，放弃了这个学校很可能就耽误一年所以我还是觉得学校能在申请的时候多考虑下申请者既然同意了415协定，为什么不按415走呢

作者: acerk1 时间: 2012-3-31 01:53
最好的办法是从了offer后立即withdraw其他的，不留后悔的余地。

作者: chrisyi 时间: 2012-3-31 02:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: reaver2001 时间: 2012-3-31 02:58
做人做事但求問心無愧。我只希望樓主在聽取別人意見的同時，先搞清楚對方的水平。網上回個貼輕鬆的很，但卻是樓主一輩子的事情。事不目見耳聞，而臆斷其有無，可乎？但願諸位廣結善緣，好人一生平安。

作者: reaver2001 时间: 2012-3-31 03:00

开会谁提你你个小破phd啊！什么叫读了就在market上，根本就是小题大作。主要是事不关己，满口大道理。

-- by 会员 cgaboyma (2012/3/30 21:03:53)

不好意思，估计是我接触的faculties跟您接触的差几条街，我这是坐井望天了。像我们小学校，从刚一入学就要被导师牵着去参加会议，辛辛苦苦做RA，认真参加seminar争取早点coauthor paper，联络老师的coauthor, 争取早点能build up network. 我们老师也很搓，动不动就跟我们讲这个职业多么的competitive，一定要在圈子里广结善缘，reputation多么多么重要。他们都是美国人，还不吝啬一再提醒作为国际学生在这个行业里想要出头要加倍努力，加倍呵护自己的形象。被您点拨，我才知道原来他们都是小题大作。怪不得他们每人最多也只能发个十几篇JF JFE，原来是小破学校的小破老师，带出来的小破phd没见识。不过也请您原谅我的见识浅薄和无知，谁让我们实力在您大牛校面前不是一个tier的，老师只好从一开始就替我们这群不争气的phd们费心铺路，想想真是层次差距啊。现在我才知道我的满口大道理原来是因为我被错误指导了。不过也请您理解，虽然我水平十分有限，但是我替楼主真心考虑这一点是真实的。今天我才知道了什么叫人外有人天外有天。发自内心的觉得自己跟您不在一个档次上，承您关照，受教了！

作者: mktphd 时间: 2012-3-31 03:42
reaver说的其实有道理，学术圈的确没有我们想像的那么大

个人经历：3月初电话面试两家学校的时候，对方教授都直截了当的告诉我说知道我曾经去过另外一所学校campus visit。这样看来教授们之间还是会经常有联系的，慎重一些并非不好

作者: acerk1 时间: 2012-3-31 04:34
挺reaver2001! 人在做，天在看。大家好自为之吧

作者: cgaboyma 时间: 2012-3-31 09:44

开会谁提你你个小破phd啊！什么叫读了就在market上，根本就是小题大作。主要是事不关己，满口大道理。

-- by 会员 cgaboyma (2012/3/30 21:03:53)

-- by 会员 reaver2001 (2012/3/31 3:00:55)

你别动不动在这上纲上线的，我只是在发表观点，又没说你什么，你至于这么激动嘛，不明白你扯你学校如何老师如何的跟这有什么关系。人家lz为自己前途选个好offer谁都可以理解，这跟reputation有什么关系，很多老师跳槽答应了还反悔的有的是。一个学生不去了学校不开了还是program不办了？再说lz去了好学校做的好market照样认可。

作者: cgaboyma 时间: 2012-3-31 10:10
刚看到lz的decision。人家上来求个建议，结果某些人开始搞文革批斗了，你们把人家都弄怕了，都满意了吧。

作者: reaver2001 时间: 2012-3-31 10:20

开会谁提你你个小破phd啊！什么叫读了就在market上，根本就是小题大作。主要是事不关己，满口大道理。

-- by 会员 cgaboyma (2012/3/30 21:03:53)

-- by 会员 reaver2001 (2012/3/31 3:00:55)

-- by 会员 cgaboyma (2012/3/31 9:44:04)

您这逻辑看着我觉得其乐无穷。简直就是经典中的经典啊：字字珠玑，行行在理。懂不懂行的都会被您的勇气和远见卓识所折服。不介意的话，我就引用一下您的言论权当纪念吧，让后来的同志们好好瞻仰一下您的真迹。

作者: cgaboyma 时间: 2012-3-31 10:35
我不介意哈，不过引用时请做好citation，不然那可就是学术不端，影响你在圈子的声誉。请ls别在回我贴子了，我何德何能，实在不敢当。

作者: reaver2001 时间: 2012-3-31 10:44
您说了算，听您的

作者: cgaboyma 时间: 2012-3-31 10:54
请别再回我贴子了，谢谢

作者: judydongxueni 时间: 2012-4-25 03:01

一句话，别太把自己当回事，根本没人care你。

-- by 会员 IVOWELCH (2012/3/30 11:48:43)

您真传神！

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)