ChaseDream

标题: [IR资源分享] A report by Kaplan [打印本页]

作者: babybearmm 时间: 2012-2-7 21:18
标题: [IR资源分享] A report by Kaplan
见附件

另，今天参加了三番的MBA fair，其中ManhattanGMAT的instructor Ryan做了个30min的GMAT Strategy Session
有人提问：对于申请13年入学的学生，考新G还是旧G？
Ryan: 大众潮流，包括很多辅导机构都在说，赶紧考了旧G，不然题型变了参考样本就少了（换句话说，辅导机构也招架不住，所以建议大家考他们研究成熟的旧G）。但我个人觉得，如果你能handle IR，那就just wait until Jun，因为在录取学校眼里，在大众都缺少参考资料的情况下IR的高分能让你stand out.

作者: Qiunnie 时间: 2012-2-21 09:14
谢谢楼主分享~~~

作者: lovexiaolan 时间: 2012-2-22 12:48
感谢！

作者: zwhjzwhj 时间: 2012-3-24 10:00
刚看了Kaplan关于IR的这篇文章，

在最貌似Kaplan极力在鼓吹早考好~ 早考占优势~
看的我有点人心惶惶的。。。

这里面那个710和680算分的方式到底有没有意义？他们的说法到底对不对？要不要赶在6月前考一次？真真纠结。

作者: babybearmm 时间: 2012-3-24 16:00
critical reasoning啊亲

他那里面的例子是，suppose同一个人，因为要多花时间复习CR，所以成绩由710降到了680。
那这个assumption就是:
1. 准备一篇作文相较于准备两篇作文来说，并不会少花时间；2. 准备CR要多花时间，且CR多花时间会负面影响成绩。

那么问题关键就是，这个assumption是否对咱个人成立？
比如我，我如果准备Issue，要花很多时间，而且还未必能考好Issue，会拖低作文分数；而我如果准备IR，不需要怎么花时间，且有信心比Issue考得高。那我当然选择IR.

刚看了Kaplan关于IR的这篇文章，

在最貌似Kaplan极力在鼓吹早考好~ 早考占优势~
看的我有点人心惶惶的。。。

这里面那个710和680算分的方式到底有没有意义？他们的说法到底对不对？要不要赶在6月前考一次？真真纠结。

-- by 会员 zwhjzwhj (2012/3/24 10:00:10)

作者: zwhjzwhj 时间: 2012-3-26 08:05
ls的解释真太强大了

作者: 口爱宝贝 时间: 2012-3-27 00:44
谢谢

作者: zyb1207 时间: 2012-4-19 10:50
顶一个~~

作者: 棋梓 时间: 2012-5-31 15:52

critical reasoning啊亲

-- by 会员 zwhjzwhj (2012/3/24 10:00:10)

-- by 会员 babybearmm (2012/3/24 16:00:35)

这逻辑，真正强大！

作者: monstarbaby 时间: 2012-6-8 23:24
thx for your sharing!

作者: 372772407 时间: 2013-10-30 04:26
感谢分享！

作者: thouzand_ 时间: 2014-3-21 13:42
Thanks for sharing!!! Marked for IR-002~

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)