ChaseDream

标题: 香港理工会计PHD被录,有人了解吗?真的很不知所措。。。 [打印本页]

作者: hallieJJ    时间: 2011-5-11 15:56
标题: 香港理工会计PHD被录,有人了解吗?真的很不知所措。。。
几分钟前被港理工录取了,会计PHD。
不知有人了解港理工的会计PHD吗? 不知道项目质量如何,在港reputation如何呢?
本来都决定去美国的fordham university msa program 了,主要是心水FORDHAM 的location,manhattan, 这下又要纠结了。。。。

money方面,理工的PHD就是全奖了,去FORDHAM的话,50万!我知道50万是一笔不小数目,但是,我想还是从前途的角度考虑!
时间方面,理工4年,FORDHAM1-2年,我没什么偏好,毕竟一个学位是博士,一个是硕士。
真心希望知情者给点信息呀!!
作者: galluplinc    时间: 2011-5-11 16:13
what do you plan to do after this?

not after graduation, but after after ....
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-11 16:27
what do you plan to do after this?

not after graduation, but after after ....
-- by 会员 galluplinc (2011/5/11 16:13:41)


谢谢版主大人!
我真的没什么preference,因为我现在的想法说实话都是假想的,未必经得起考验。 我说我想去港四大,被我导师骂了一顿,他让我回国内高校,说是进个二流的问题不大,又轻松。
我觉得PHD出来如果不进高校,做实务的话也是机会很多吧? 目前为止,我还是想进公司,有个高的收入。
不知版主大人能再给点意见吗? 对港理工的会计PHD项目你有了解吗?感谢!!
作者: galluplinc    时间: 2011-5-11 16:36
想进公司的话,读PhD在很大程度上是浪费自己的生命。生活太精彩了,把握生活和事业的平衡,是维系生命主旋律的重要方法。怎样把握?是妥协于现实的世俗,还是坚持于自己梦想的守望?

进公司也好,进高校也好,都是你实现梦想的途径。重要的不是途径本身,而是你的梦想本身是否真的是你心中最想追求的。只有先回答这个问题,才能对自己未来的生活有清晰的规划。

博士不是比硕士高一等的学位,这是很多国人一直hold in mind的metaphor,这两个学位只不过预示了两种不同的职业发展途径而已,没有绝对的高低之分。

你不是为你导师活着的,不是为你父母活着的,也不只是为你自己活着的。等有了自己的小家,家庭的利益和前进方向与自己梦想的匹配,才是追求的基点。

每个人鼓起的行囊,都装有小小的愿望。世界太小,梦想太大。先问问自己的内心最想追求的是什么,抛开社会地位,抛开收入,抛开一切的一切,问问自己最真切的那个小小的愿望是什么。
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-11 17:00
想进公司的话,读PhD在很大程度上是浪费自己的生命。生活太精彩了,把握生活和事业的平衡,是维系生命主旋律的重要方法。怎样把握?是妥协于现实的世俗,还是坚持于自己梦想的守望?

进公司也好,进高校也好,都是你实现梦想的途径。重要的不是途径本身,而是你的梦想本身是否真的是你心中最想追求的。只有先回答这个问题,才能对自己未来的生活有清晰的规划。

博士不是比硕士高一等的学位,这是很多国人一直hold in mind的metaphor,这两个学位只不过预示了两种不同的职业发展途径而已,没有绝对的高低之分。

你不是为你导师活着的,不是为你父母活着的,也不只是为你自己活着的。等有了自己的小家,家庭的利益和前进方向与自己梦想的匹配,才是追求的基点。

每个人鼓起的行囊,都装有小小的愿望。世界太小,梦想太大。先问问自己的内心最想追求的是什么,抛开社会地位,抛开收入,抛开一切的一切,问问自己最真切的那个小小的愿望是什么。
-- by 会员 galluplinc (2011/5/11 16:36:23)


谢谢版主GG,真心感谢!!我想我跟大多数一样,追求的是高质量的生活,所谓经济基础决定上层建筑,我首先得为建立经济基础而奋斗了!
硕士和博士也许是预示着两个不同的职业发展途径,但是我觉得在商科这个与实务界密不可分的领域,念了博士进公司搞研究或者搞技术的也不在少数吧?
其实我真的是很矛盾,我心里想去美国啊,哪个想留美的童鞋不怀揣着美国梦呢?但是我理性地觉得,美国排名一般的msa master也不能抱太高期望吧,凡事都得靠自己,留美步步维艰!大多还是直接回国了。。。即便是留美,等我把留美的成本赚回来,这边博士也毕业了。。
对香港的PHD项目,实在是一无所知,不知道在香港是怎么个处境?
小女子想法比较稚嫩,到了大学里反而不怎么思考了,不应该啊。。。请大家拍砖!!
作者: galluplinc    时间: 2011-5-11 17:14
但是我觉得在商科这个与实务界密不可分的领域,念了博士进公司搞研究或者搞技术的也不在少数吧?

----- why would you blieve that a phd degree matters more? this is the vital question you have to answer in the first place. higher pay? higher chance to get in? higher chance to get higher level of the position? or what?

美国排名一般的msa master也不能抱太高期望吧,凡事都得靠自己,留美步步维艰!大多还是直接回国了

----- i seriously doubt your notion that most of the msa graduates go back to China after graduation. also, low-ranking msa programs with good locations are not so bad.

即便是留美,等我把留美的成本赚回来,这边博士也毕业了。。

----- what matters you the most? money? or life? money is not everything in your life. by doing msa, you are likely to manage your life in a delightful way. by doing a phd, you have to devote a significant portion of your time to research and learning. your logic here implicitly indicates that you believe a phd degree represents a higher status quo than a master degree, which i don't believe is the truth.
作者: galluplinc    时间: 2011-5-11 17:19
as long as you are aware of what you are doing, why you wanna do it, and how you are gonna end it, you will be fine in either way. i was just encouraging you to think about what YOUR DREAM is.
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-11 17:30
但是我觉得在商科这个与实务界密不可分的领域,念了博士进公司搞研究或者搞技术的也不在少数吧?

----- why would you blieve that a phd degree matters more? this is the vital question you have to answer in the first place. higher pay? higher chance to get in? higher chance to get higher level of the position? or what?

美国排名一般的msa master也不能抱太高期望吧,凡事都得靠自己,留美步步维艰!大多还是直接回国了

----- i seriously doubt your notion that most of the msa graduates go back to China after graduation. also, low-ranking msa programs with good locations are not so bad.

即便是留美,等我把留美的成本赚回来,这边博士也毕业了。。

----- what matters you the most? money? or life? money is not everything in your life. by doing msa, you are likely to manage your life in a delightful way. by doing a phd, you have to devote a significant portion of your time to research and learning. your logic here implicitly indicates that you believe a phd degree represents a higher status quo than a master degree, which i don't believe is the truth.
-- by 会员 galluplinc (2011/5/11 17:14:51)


除了非常非常谢谢,我真没词儿了!!!恩恩,我会好好思考的,感谢版主GG的分析!我对追逐美国梦又重新燃起了希望!
作者: 猪之哥    时间: 2011-5-12 00:09
K牛在写诗。

想进公司的话,读PhD在很大程度上是浪费自己的生命。生活太精彩了,把握生活和事业的平衡,是维系生命主旋律的重要方法。怎样把握?是妥协于现实的世俗,还是坚持于自己梦想的守望?

进公司也好,进高校也好,都是你实现梦想的途径。重要的不是途径本身,而是你的梦想本身是否真的是你心中最想追求的。只有先回答这个问题,才能对自己未来的生活有清晰的规划。

博士不是比硕士高一等的学位,这是很多国人一直hold in mind的metaphor,这两个学位只不过预示了两种不同的职业发展途径而已,没有绝对的高低之分。

你不是为你导师活着的,不是为你父母活着的,也不只是为你自己活着的。等有了自己的小家,家庭的利益和前进方向与自己梦想的匹配,才是追求的基点。

每个人鼓起的行囊,都装有小小的愿望。世界太小,梦想太大。先问问自己的内心最想追求的是什么,抛开社会地位,抛开收入,抛开一切的一切,问问自己最真切的那个小小的愿望是什么。
-- by 会员 galluplinc (2011/5/11 16:36:23)


作者: 天正    时间: 2011-5-12 02:57
K牛在写诗。

想进公司的话,读PhD在很大程度上是浪费自己的生命。生活太精彩了,把握生活和事业的平衡,是维系生命主旋律的重要方法。怎样把握?是妥协于现实的世俗,还是坚持于自己梦想的守望?

进公司也好,进高校也好,都是你实现梦想的途径。重要的不是途径本身,而是你的梦想本身是否真的是你心中最想追求的。只有先回答这个问题,才能对自己未来的生活有清晰的规划。

博士不是比硕士高一等的学位,这是很多国人一直hold in mind的metaphor,这两个学位只不过预示了两种不同的职业发展途径而已,没有绝对的高低之分。

你不是为你导师活着的,不是为你父母活着的,也不只是为你自己活着的。等有了自己的小家,家庭的利益和前进方向与自己梦想的匹配,才是追求的基点。

每个人鼓起的行囊,都装有小小的愿望。世界太小,梦想太大。先问问自己的内心最想追求的是什么,抛开社会地位,抛开收入,抛开一切的一切,问问自己最真切的那个小小的愿望是什么。
-- by 会员 galluplinc (2011/5/11 16:36:23)


-- by 会员 猪之哥 (2011/5/12 0:09:12)



他在写, 我拜读
作者: ckylwy    时间: 2011-5-12 03:09
The reputation is as follow. Unversitis in US(of course not very bad one) >HKUST>CUHK>HKU>oly> others

If you graduate from Poly U, I guess you can teach as a lecturer first in city u, BU, Lingnan U. After you publish a number of paper, you may try to be an assistant professor in the universities I mentioned.

If you want to become a lecturer or assistant professor, = PhD
If you want to work in the industry, MS in Fordham.

Hope that it can hope.
作者: IVOWELCH    时间: 2011-5-12 06:29
i would choose poly for sure.
作者: bill2008    时间: 2011-5-12 13:04
哇,说得太好了!顶一下!
想进公司的话,读PhD在很大程度上是浪费自己的生命。生活太精彩了,把握生活和事业的平衡,是维系生命主旋律的重要方法。怎样把握?是妥协于现实的世俗,还是坚持于自己梦想的守望?

进公司也好,进高校也好,都是你实现梦想的途径。重要的不是途径本身,而是你的梦想本身是否真的是你心中最想追求的。只有先回答这个问题,才能对自己未来的生活有清晰的规划。

博士不是比硕士高一等的学位,这是很多国人一直hold in mind的metaphor,这两个学位只不过预示了两种不同的职业发展途径而已,没有绝对的高低之分。

你不是为你导师活着的,不是为你父母活着的,也不只是为你自己活着的。等有了自己的小家,家庭的利益和前进方向与自己梦想的匹配,才是追求的基点。

每个人鼓起的行囊,都装有小小的愿望。世界太小,梦想太大。先问问自己的内心最想追求的是什么,抛开社会地位,抛开收入,抛开一切的一切,问问自己最真切的那个小小的愿望是什么。


-- by 会员 galluplinc (2011/5/11 16:36:23)


作者: hallieJJ    时间: 2011-5-12 16:34
The reputation is as follow. Unversitis in US(of course not very bad one) >HKUST>CUHK>HKU>oly> others

If you graduate from Poly U, I guess you can teach as a lecturer first in city u, BU, Lingnan U. After you publish a number of paper, you may try to be an assistant professor in the universities I mentioned.

If you want to become a lecturer or assistant professor, = PhD
If you want to work in the industry, MS in Fordham.

Hope that it can hope.
-- by 会员 ckylwy (2011/5/12 3:09:34)


Thank you very much!
What if I go to Poly U for PHD and then find a job in industry in China?  I think 4year is not too long.
It seems that many master programs have been a way for Business School to earn money. So I'm wondering about the value of a master degree from a soso msa program.
Hope to hear more from you!!
作者: zjq407    时间: 2011-5-12 17:35
你忽略了很重要的一点,就是PolyU这四年的PHD的学习难度和压力和MSA完全不可比拟。
Accounting的PHD,高微高宏计量统计这些基础课和MSA那些by course的会计课完全不在一个难度层级上,会计研究和实务会计可不太一样,你做好沉浸在数学课中的准备了么~
再说就算目标是industry,你总要有paper才能毕业吧,读PHD的四年里你大部分时间都会纠结在怎么写paper怎么过qualify怎么毕业上,这对你以后进industry实在没什么帮助,有这个时间还不如去实习或者积累人脉~
总之,PHD可不是四年的MSA项目哦,另外商科PHD去industry的真的不多,而且大多是比较差劲的PHD,你可以去各院校的网站上看看历年的placement.
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-12 19:38
你忽略了很重要的一点,就是PolyU这四年的PHD的学习难度和压力和MSA完全不可比拟。
Accounting的PHD,高微高宏计量统计这些基础课和MSA那些by course的会计课完全不在一个难度层级上,会计研究和实务会计可不太一样,你做好沉浸在数学课中的准备了么~
再说就算目标是industry,你总要有paper才能毕业吧,读PHD的四年里你大部分时间都会纠结在怎么写paper怎么过qualify怎么毕业上,这对你以后进industry实在没什么帮助,有这个时间还不如去实习或者积累人脉~
总之,PHD可不是四年的MSA项目哦,另外商科PHD去industry的真的不多,而且大多是比较差劲的PHD,你可以去各院校的网站上看看历年的placement.
-- by 会员 zjq407 (2011/5/12 17:35:38)


Thank you sooo much!
你说中我的要害了,我我我。。。看了数学就头大。。。。不过我导师一再跟我说逼一下就出来了,我导师倒是很建议我念这个PHD,1没有资金压力,2混个博士出来,反正国内就兴看文凭的风气。。。3说是去个二三流学校当个faculty,上上课,也清闲,到时候也有了小家庭,相夫教子就成重任了。。。
哎,我感觉我有80%的可能会去念这个PHD了。。。。家里人都让我去,没办法,“钱”是个大因素!
其实我心里想去fordham的,同学,家人,都没人支持我,连FORDHAM在读学姐都让我去港理工。。。到时候我要是砸了50万又混的很失败的话,就真没脸见人了。。。
压力大。。。我想为自己活,但是没有经济独立能力,根本不能为自己活。。。
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-12 19:53
i would choose poly for sure.
-- by 会员 IVOWELCH (2011/5/12 6:29:30)


Can you tell me why?
Hope to see your opinion!
作者: IVOWELCH    时间: 2011-5-12 21:13
accounting phd基本不需要学什么宏观,除非那种比较变态的学校,而且微观宏观这些就是基础课,只要不拿c,对以后做研究根本没影响。


你忽略了很重要的一点,就是PolyU这四年的PHD的学习难度和压力和MSA完全不可比拟。
Accounting的PHD,高微高宏计量统计这些基础课和MSA那些by course的会计课完全不在一个难度层级上,会计研究和实务会计可不太一样,你做好沉浸在数学课中的准备了么~
再说就算目标是industry,你总要有paper才能毕业吧,读PHD的四年里你大部分时间都会纠结在怎么写paper怎么过qualify怎么毕业上,这对你以后进industry实在没什么帮助,有这个时间还不如去实习或者积累人脉~
总之,PHD可不是四年的MSA项目哦,另外商科PHD去industry的真的不多,而且大多是比较差劲的PHD,你可以去各院校的网站上看看历年的placement.
-- by 会员 zjq407 (2011/5/12 17:35:38)


作者: zjq407    时间: 2011-5-12 22:30
PolyU的会计PHD至少能去中大南开这类学校的吧,HK的商科PHD国内总体来说还不算太多的。
作者: zjq407    时间: 2011-5-12 22:36
sorry for that,我按照我们学校硕博的课程要求来推断了~macro确实不太需要,不过micro和econometrics的要求还是不低的吧~
作者: rxchang    时间: 2011-5-12 23:06
会计还要econometrics??
作者: ckylwy    时间: 2011-5-12 23:46
Re JJ,

Actually if you want to work in industry, you really dont need to study PhD. PhD is for people to be a faculty member and do research (main duty in professor level)
If you want to work in industry, you'd better get a good Master or MBA and take CFA. It will help more.

When you come to work, actually no one cares what you have learned in master or PhD (I mean working in industry) Therefore, where the master program is for earning money does not matter. Most important is that you have the degree.

For example, I am working as  a teaching assistant at university. If I want to be professor in the future, I have to have PhD, but if I get back to work in industry, PhD does not help.

Hope it can help.
作者: zjq407    时间: 2011-5-13 10:57
你可以去各商学院的网站上看看会计PHD的course requirements,我还真没见到什么program不要求econometrics的

会计还要econometrics??
-- by 会员 rxchang (2011/5/12 23:06:40)




作者: kuor0628    时间: 2011-5-13 12:40
polyu的会计曾经在hk名噪一时的,现在虽然不如以前了,还是有一些不错的老师的,像wilson tong,应该不错的
作者: dynamiczhang    时间: 2011-5-13 16:15
polyu faculty list assistance professor 里面倒是很多cityu of hong kong的
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-13 17:17
polyu的会计曾经在hk名噪一时的,现在虽然不如以前了,还是有一些不错的老师的,像wilson tong,应该不错的
-- by 会员 kuor0628 (2011/5/13 12:40:04)



原来是曾经声名大噪啊。。。我还以为他们的会计一直在港很强大啊。。。。囧。。。
anyway,今天已经放弃了美国的学校,准备去港理工phd了,我家里说了,反正少工作两年,多工作两年也无所谓,学习就当工作了,呵呵。
作者: ProfCPA    时间: 2011-5-15 05:09
压根不用想,天上掉馅饼了,去理工读phd吧
作者: IVOWELCH    时间: 2011-5-15 06:13
呵呵,我觉着不比ob啥的高, 那么多烂校本科, 四大工作的老美,整的太难,他们智商也不够用阿.


sorry for that,我按照我们学校硕博的课程要求来推断了~macro确实不太需要,不过micro和econometrics的要求还是不低的吧~
-- by 会员 zjq407 (2011/5/12 22:36:51)


作者: IVOWELCH    时间: 2011-5-15 06:13
他们都是那么claim的, 大部分中国在读学生的econometrics水平其实都overqualify了.


你可以去各商学院的网站上看看会计PHD的course requirements,我还真没见到什么program不要求econometrics的

会计还要econometrics??
-- by 会员 rxchang (2011/5/12 23:06:40)




-- by 会员 zjq407 (2011/5/13 10:57:19)


作者: hallieJJ    时间: 2011-5-16 16:51
PolyU的会计PHD至少能去中大南开这类学校的吧,HK的商科PHD国内总体来说还不算太多的。
-- by 会员 zjq407 (2011/5/12 22:30:43)



哇,能去中大南开啊~
不过感觉形势愈演愈烈,4,5年后,可能HK的PHD没现在这么吃香了吧,感觉海归PHD会越来越多的。。。
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-16 16:54
哇,原来我是撞大运呀,哈哈!幸好我选了理工呢,不然看到版主大哥这话,肯定要后悔死了!!
btw,版主大哥,能说说你对港理工会计PHD项目的了解吗?比如在港的地位?

压根不用想,天上掉馅饼了,去理工读phd吧
-- by 会员 ProfCPA (2011/5/15 5:09:08)


作者: chaochaoruc    时间: 2011-5-26 04:24
楼主还真是纠结啊,从研究UC Boulder到F, 到现在决定理工的PHD。 我自己是在国内读本科财管,现在在city university 读MSAE, 然后决定今年去UC Boulder读自己的老本行会计了,其实你真正来了HK就会知道香港的PHD留港确实很难,我们今年申请的时候,身边的老师都劝我们去美国,曾经和一个中文的老师聊天,他帮我写的推荐信,很客观的告诉我,现在香港认得还是美国学校,英国的就认LBS,读PHD首选美国~~
作者: hallieJJ    时间: 2011-5-26 09:38
楼主还真是纠结啊,从研究UC Boulder到F, 到现在决定理工的PHD。 我自己是在国内读本科财管,现在在city university 读MSAE, 然后决定今年去UC Boulder读自己的老本行会计了,其实你真正来了HK就会知道香港的PHD留港确实很难,我们今年申请的时候,身边的老师都劝我们去美国,曾经和一个中文的老师聊天,他帮我写的推荐信,很客观的告诉我,现在香港认得还是美国学校,英国的就认LBS,读PHD首选美国~~
-- by 会员 chaochaoruc (2011/5/26 4:24:56)


你是超超吗?呵呵~ 有美国的PHD我也想美国啊,现在没的选嘛,手上就F和港理工。 我也不想留港,就回大陆好好过日子就成了,太难的我智商不行搞不定啊。考虑时间成本,金钱成本的,我只能放弃米国了~  MSAE也是会计硕士吗?你在香港读了一个再去美国读会计硕士,然后再准备读PHD吗? BOULDER好漂亮的说,祝福你哈
作者: chaochaoruc    时间: 2011-5-27 00:43
楼主还真是纠结啊,从研究UC Boulder到F, 到现在决定理工的PHD。 我自己是在国内读本科财管,现在在city university 读MSAE, 然后决定今年去UC Boulder读自己的老本行会计了,其实你真正来了HK就会知道香港的PHD留港确实很难,我们今年申请的时候,身边的老师都劝我们去美国,曾经和一个中文的老师聊天,他帮我写的推荐信,很客观的告诉我,现在香港认得还是美国学校,英国的就认LBS,读PHD首选美国~~
-- by 会员 chaochaoruc (2011/5/26 4:24:56)



你是超超吗?呵呵~ 有美国的PHD我也想美国啊,现在没的选嘛,手上就F和港理工。 我也不想留港,就回大陆好好过日子就成了,太难的我智商不行搞不定啊。考虑时间成本,金钱成本的,我只能放弃米国了~  MSAE也是会计硕士吗?你在香港读了一个再去美国读会计硕士,然后再准备读PHD吗? BOULDER好漂亮的说,祝福你哈
-- by 会员 hallieJJ (2011/5/26 9:38:44)



MSAE是经济学~~理工就在我们隔壁哈~哈哈~HK挺繁华一城市~说不定一来你就不想走了~~加油咯~
作者: rxchang    时间: 2011-5-27 23:52
请问 chaochaoruc, 进industry的话 在cityu 继续 读phd finance怎么样? cityu的商学院在hk算什么地位呢?香港人的认可度高吗?还是真的只认3大?
作者: chaochaoruc    时间: 2011-5-28 00:15
请问 chaochaoruc, 进industry的话 在cityu 继续 读phd finance怎么样? cityu的商学院在hk算什么地位呢?香港人的认可度高吗?还是真的只认3大?
-- by 会员 rxchang (2011/5/27 23:52:48)



继续读的意思是?您原来是什么专业呢?城大商学院还算可以吧,比国内的肯定好很多,但是和三大还是有差距吧,我没有了解过三大,但是在香港的名声肯定要比城大好很多~~
作者: 宝宝团团    时间: 2011-5-31 14:19
楼主既然已经定了,那真的没啥好说的了,楼主加油吧!毕竟这是个不错的机会~可我还是觉得,如果不是真的很喜欢做科研,那真的没必要读PHD,干别的也能过得不错。而且别觉得在香港读完博回大陆就一定很好找工作,现在即使是美国博士(一般学校的),如果没论文,回来也真不一定很好找,除非你愿意去二流学校……
作者: squall54    时间: 2011-6-1 06:56
换我无条件从了香港理工。。。顺带再找个小师妹。。
作者: hallieJJ    时间: 2011-6-8 21:42
换我无条件从了香港理工。。。顺带再找个小师妹。。
-- by 会员 squall54 (2011/6/1 6:56:12)



找小师妹?
作者: hallieJJ    时间: 2011-6-8 21:49
楼主既然已经定了,那真的没啥好说的了,楼主加油吧!毕竟这是个不错的机会~可我还是觉得,如果不是真的很喜欢做科研,那真的没必要读PHD,干别的也能过得不错。而且别觉得在香港读完博回大陆就一定很好找工作,现在即使是美国博士(一般学校的),如果没论文,回来也真不一定很好找,除非你愿意去二流学校……
-- by 会员 宝宝团团 (2011/5/31 14:19:15)



谢谢你哦!看到你要申美国PHD,无限祝福! 我会加油的!
作者: huiye    时间: 2011-6-11 23:13
micro-economics and econometrics are really the fundamental to accouting archival research.  I didn't realise this when I first entered into the programme. But as the more research i do, the more i realised more important these two are. If you are poor on these two, you just cannot publish !!

Chinese students are just very good at pure math. But u gotta know acc phd is not math phd. You really need to know how to apply "math" to the real research.
你可以去各商学院的网站上看看会计PHD的course requirements,我还真没见到什么program不要求econometrics的

会计还要econometrics??
-- by 会员 rxchang (2011/5/12 23:06:40)





-- by 会员 zjq407 (2011/5/13 10:57:19)


作者: IVOWELCH    时间: 2011-6-11 23:31
只要你知道微观在讲什么,会用上面的理论讲故事就行了,根本不需要很懂 。


micro-economics and econometrics are really the fundamental to accouting archival research.  I didn't realise this when I first entered into the programme. But as the more research i do, the more i realised more important these two are. If you are poor on these two, you just cannot publish !!

Chinese students are just very good at pure math. But u gotta know acc phd is not math phd. You really need to know how to apply "math" to the real research.
你可以去各商学院的网站上看看会计PHD的course requirements,我还真没见到什么program不要求econometrics的

会计还要econometrics??
-- by 会员 rxchang (2011/5/12 23:06:40)






-- by 会员 zjq407 (2011/5/13 10:57:19)


-- by 会员 huiye (2011/6/11 23:13:07)


作者: huiye    时间: 2011-6-11 23:38
if u don't understand it, how can u use it ?? ^_^

just joking, i think micro gives a training about how to think of the rationale behind the research.  many arguments in acc archival papers just do not make an awuful lot of sense

只要你知道微观在讲什么,会用上面的理论讲故事就行了,根本不需要很懂 。


micro-economics and econometrics are really the fundamental to accouting archival research.  I didn't realise this when I first entered into the programme. But as the more research i do, the more i realised more important these two are. If you are poor on these two, you just cannot publish !!

Chinese students are just very good at pure math. But u gotta know acc phd is not math phd. You really need to know how to apply "math" to the real research.
你可以去各商学院的网站上看看会计PHD的course requirements,我还真没见到什么program不要求econometrics的

会计还要econometrics??
-- by 会员 rxchang (2011/5/12 23:06:40)







-- by 会员 zjq407 (2011/5/13 10:57:19)



-- by 会员 huiye (2011/6/11 23:13:07)


-- by 会员 IVOWELCH (2011/6/11 23:31:34)


作者: IVOWELCH    时间: 2011-6-12 00:07
我说的很懂是明白里面的证明,自己也会去证明。理解是很容易的,书上把故事都讲好了,自己慢慢看,消化了就行了,阿猫阿狗都可以的 。


if u don't understand it, how can u use it ?? ^_^

just joking, i think micro gives a training about how to think of the rationale behind the research.  many arguments in acc archival papers just do not make an awuful lot of sense

只要你知道微观在讲什么,会用上面的理论讲故事就行了,根本不需要很懂 。


micro-economics and econometrics are really the fundamental to accouting archival research.  I didn't realise this when I first entered into the programme. But as the more research i do, the more i realised more important these two are. If you are poor on these two, you just cannot publish !!

Chinese students are just very good at pure math. But u gotta know acc phd is not math phd. You really need to know how to apply "math" to the real research.
你可以去各商学院的网站上看看会计PHD的course requirements,我还真没见到什么program不要求econometrics的

会计还要econometrics??
-- by 会员 rxchang (2011/5/12 23:06:40)








-- by 会员 zjq407 (2011/5/13 10:57:19)




-- by 会员 huiye (2011/6/11 23:13:07)



-- by 会员 IVOWELCH (2011/6/11 23:31:34)


-- by 会员 huiye (2011/6/11 23:38:47)


作者: shirleylittl    时间: 2011-6-20 14:28
想进公司的话,读PhD在很大程度上是浪费自己的生命。生活太精彩了,把握生活和事业的平衡,是维系生命主旋律的重要方法。怎样把握?是妥协于现实的世俗,还是坚持于自己梦想的守望?

进公司也好,进高校也好,都是你实现梦想的途径。重要的不是途径本身,而是你的梦想本身是否真的是你心中最想追求的。只有先回答这个问题,才能对自己未来的生活有清晰的规划。

博士不是比硕士高一等的学位,这是很多国人一直hold in mind的metaphor,这两个学位只不过预示了两种不同的职业发展途径而已,没有绝对的高低之分。

你不是为你导师活着的,不是为你父母活着的,也不只是为你自己活着的。等有了自己的小家,家庭的利益和前进方向与自己梦想的匹配,才是追求的基点。

每个人鼓起的行囊,都装有小小的愿望。世界太小,梦想太大。先问问自己的内心最想追求的是什么,抛开社会地位,抛开收入,抛开一切的一切,问问自己最真切的那个小小的愿望是什么。
-- by 会员 galluplinc (2011/5/11 16:36:23)



非常同意!“这两个学位只不过预示了两种不同的职业发展途径而已,没有绝对的高低之分”。
借地弱弱问一句,我的背景似乎申请MBA比较强些(MNC公司,牛校),但是申请PHD背景弱些(一篇中国办的国际管理学年会会议论文录取),
未来职业目标是做faculty。想MBA和PHD都申请,合适吗?谢谢~
作者: zhiwei42    时间: 2012-7-25 15:36
标题: 请教楼主~
你好!我是即将大四的学生,本科是211+985,文科强校,会计专业,也想申请香港的商科phd~不知道港理工的具体要求是怎样的呢~有点儿迷茫,能不能拜托楼主说一下自己的情况和大概的申请录取过程~十分感谢!




欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/) Powered by Discuz! X3.3