ChaseDream

标题: 求教SC大全里面的题 [打印本页]

作者: moremildseven 时间: 2011-3-16 20:45
标题: 求教SC大全里面的题
额 987第2题答案怎么和OG上的不一样 OG上选D
1.A 1972 agreement between Canada and the United States
reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump into the Great Lakes.
(A) reduced the amount of phosphates that municipalities had been allowed to dump

(B) reduced the phosphate amount that municipalities had been dumping

(C) reduces the phosphate amount municipalities have been allowed to dump

(D) reduced the amount of phosphates that municipalities are allowed to dump
(E) reduces the amount of phosphates allowed for dumping by municipalities

这个时态要不要这么纠结啊个人倾向选A

作者: cycyang 时间: 2011-3-17 17:21
also倾向选A

作者: geegee 时间: 2011-3-17 17:38
以前讨论过。were allowed，或者are allowed都可以，但不用完成式。

作者: aeoluseros 时间: 2011-3-17 19:24
用had been allowed表达了“在reduce以前政府就已经不允许倾倒磷酸盐了”的含义，这是不对的。
事实上应该用一般现在时，因为allow这个动作是一直持续的，只是数量减少了，而并没有不允许。

作者: moremildseven 时间: 2011-3-17 22:32
可是如果理解成是以前allow的amout减少了呢

作者: 小唯唯 时间: 2011-3-21 22:08

可是如果理解成是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

顶起！！！我就是这么理解的，就是说“降低了之前M允许的倾倒的量”，也就是说现在这个“允许的量”变少了，这样理解就应该用过去完成时呀，因为是在reduced这个动作之前。

作者: Rainbeauty 时间: 2011-3-21 22:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小唯唯 时间: 2011-3-21 22:21

http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-526138-1-1.html这里有详解

-- by 会员 Rainbeauty (2011/3/21 22:15:40)

那能不能拜托你解释下“It just mentions the one event. We don't have a second event or activity that occurs after... so we can't use past perfect. ” 为什么reduce和 dumping不能是两件事，而后面他新用的句子里的fine和dumping就可以是两件事呢？

作者: 小唯唯 时间: 2011-3-22 08:21
顶起！！！！！！！！！！！！！！

作者: aeoluseros 时间: 2011-3-22 08:23

可是如果理解成是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

-- by 会员小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

注意that定从和amount无关，它只是修饰phosphates. 所以不是“降低了之前M允许的倾倒的量”，而是“降低了phosphates的量，而phosphates是政府允许倾倒的那些phosphates”。

作者: 小唯唯 时间: 2011-3-22 18:15

可是如果理解成是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

-- by 会员小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

恩……哦！这样……哈~谢谢斑竹

作者: leonnong 时间: 2012-3-16 14:55

可是如果理解成是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

-- by 会员小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

斑竹，按照你的解释，那我可以不可以说是“减低了phosphates的量，而P是政府（在颁布这个法案之前）允许倾倒的那些P”这样理解好像也没没错呀~A也说说得通啦

作者: leonnong 时间: 2012-3-16 14:55

可是如果理解成是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

-- by 会员小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

作者: oncedream 时间: 2012-4-25 13:18

可是如果理解成是以前allow的amout减少了呢

-- by 会员 moremildseven (2011/3/17 22:32:46)

-- by 会员小唯唯 (2011/3/21 22:08:51)

-- by 会员 aeoluseros (2011/3/22 8:23:09)

-- by 会员 leonnong (2012/3/16 14:55:49)

我觉得减少（reduce）的是量（amount），而 that修饰的应该是p，that指代p，做dump的宾语。
你看og b选项里解释说“协议没有改变已经倾倒的量（the amount dumped），而是改变了允许倾倒的量（the amount permitter to dumped) 。”这应该是说从72的协议开始以后，允许倾倒的p的量变少了。
而A 里面的had been allowed ，就变成了72年的协议减少了【当局在72年以前就倾倒的p】的量。
你那么理解是把that句子修饰的成分认为是量，我觉得应该是p。
“这两个动作根本就没有逻辑上的关系。reduced的是amount，that后面都是修饰P磷酸的。”引用前辈的话。

个人理解啦，也是看了http://forum.chasedream.com/GMAT_SC/thread-151571-1-1.html 这个才理解出来的。。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)