ChaseDream

标题: GMAT首战惨败，请NN和TX们指点迷津！！不要吝惜你的言语！谢谢！ [打印本页]

作者: 预则立 时间: 2009-11-7 21:34
标题: GMAT首战惨败，请NN和TX们指点迷津！！不要吝惜你的言语！谢谢！
今天回来一上CD发现自己的帖子被版主加了精华。我相对看到这个帖子且还在努力在杀G一线的同学说：“如果你们现在的状态和我一战时候一样，请你们务必花上一个小时的时间看看XTriumph大哥的GMAT启示录，然后调整好自己的心态和状态继续努力。如果你发现你的状态要比我一战好很多很多，那祝贺你，相信你继续努力会取得好的成绩。想拿高分的同学们，请你们一定要以我一战前的状态为戒。不要和我犯同样的错误！”
大家一起努力！加油！

如题，请大家耐心看完，并请提出您的宝贵意见
GMAT的一战已经结束了，被打的稀里哗啦。570，M48，V22。想想考试前自己还梦想着可以一下来个700+顺利结束杀G，想想考前对着镜子里的自己说“你一定可以拿个高分回来”。呵呵真的很天真，很是自欺欺人。不过，大家都常说从哪里摔倒的就从哪里站起。失败了，鼓起勇气，加倍努力再战！相信自己一定可以战胜GMAT！今天看了一天以前NN们的心经（薰衣紫草——接触G时第一个拜读的心经就是薰衣紫草的；携隐JJ——我想这里叫“携隐JJ”应该没有问题；rainating——感觉看到了自己当时准备一战的影子；leonchan——收藏的连接很有价值，当然文章也有很多让我借鉴的地方；hanhardy；fox_liline等等）。想想自己也应该好好总结一下，理清一下思绪。发这个帖子主要有三个目的：
1. 对自己从开始接触GMAT到一战结束的经历总结一下，找出自己的问题所在；
2. 恳请前辈们、NN们还有广大G友们提出你们的宝贵意见，帮助俺进步；

3. 根据总结和大家的意见制定二战的合理计划，一个好的计划是实现目标的基础，这也是我问什么起“预则立”这个ID的原因；

一、考试的感觉：
AWA，直接就是把模板网上搬，每个提前不到两分钟写完，现在还不知道成绩，不知道结果如何，如果不成的话就在后面的准备二战的时间里继续提高自己的写作。
M，感觉就是考试时看到了JJ的题，但死活想不出来正确答案是什么。明显感觉有几道题是蒙的（一道题意没有读懂，一道被题干转晕了，还有几道就是不知道怎么解），而且发现做数学的时候精力不够集中，到了最后几道题明显感觉难度降下来了。由于想上厕所（下次红牛只能喝半罐），所以急急的就把数学了结。
V，准备考V前我就对自己说：“虽然数学感觉不太理想，没关系踏踏实实的把V做好。然后回去开始做V。上来第三道就是阅读，4篇阅读都是JJ里的，感觉15道阅读题最多错了3个，因为有三个选的时候比较犹豫。这回给我得SC感觉很多，CR一般，不过最后连续给了两个BF题。感觉这次失败应该主要是在SC上，感觉和PREP的题目不太一样还有OG里的形式不一样。很难一下看出语法点来（新PREP和老PREP的第一套我做了三遍，后面再说怎么做的）。现在对考试时CR的感觉完全不记得了。（鉴于这种状态我觉得CR应该做的也不好）。最后一看成绩，先是郁闷，然后立刻就决定二战。再想想当时考的什么题，已记得不太清楚了，有道到数学现在还记得：x+y 除以5 余3，y+z除以5 余2, x+z除以5 余1.问x+y+z除以5余几。当时记得JJ上有，但是说的是a 除以5 余3，b除以5 余2, c除以5 余1.问a+b+c除以5余几。可是我碰到的这个等于是吧a+b+c除以2以后在除5.想了半天，不知道应怎么做，最后还是把JJ上的答案填了上去。

二、复习
第一阶段——初偿SC，认识GMAT,
其实我的复习时间拉的很长，最开始准备GMAT的时候是年初，当时把BY做了一边，上面描描画画的一大堆，还用标签纸贴出来，历时一个月，然后就再也没看过，等于是浪费了一个月。紧接着就是上了XDF，在做完BY的基础上，再做XDF老师每次留的作业（蓝皮的语法，但正确率还是40％。不过经老师讲解后明白了不少，也唤起了BY的一些记忆）就这样对GMAT有了彻底的了解，上XDF的时候也是我第一阶段里做题最密集最多的时候。当时SC的正确率有所提高，但是也就维持在65％左右，CR到是挺有感觉的（可能是分项做的再加上老师的方法，所以比较顺）正确率在75％，一般的错题都是没有读清题干的。RC速度比较慢，正确率55％。当时的感觉就是有XDF这些东西，再加上按老师说的反复做XDF蓝皮和OG的肯定没有问题。直到上完西东方我OG也没有整体的看过。
第二阶段——松懈
5月上完XDF后开始变得很松散，哩哩啦啦的晃荡了一个月，这一个月就单词在每天背，然后就是总结XDF的各科笔记。一个月的时间没有做题就光把XDF的笔记整理成电子版的。之所这么做就是为了上班有时间就可以看看，而真的总结完了也没怎么看过，除了在做题总结的时候，感觉好像XDF提过才打开看看。可想这一个月我是多么的松散。
然后又是用了6月一个月的时间把OG的数学（含绿皮）做了一遍，再加错题总结，到考试前也没有再看过第二遍。然后就是7月到8中旬一个半月的时间把OG11做了一遍和紫皮的SC+CR做了一遍还有总结（总结是按照菜鸟的方法，自己做了Excel，然把每个题目的语法点写道表格里，但这遍并没有非常仔细的把OG的解释看了，而且觉得总结的效果不是很好，还是很多的考点记得不劳，应该是没有反复看过的缘故吧。反正觉得总结做的挺机械的。）
总的来说这3个半月基本上是松松夸夸的过来的，只给了自己一个安慰，就是我按计划做了，按照NN们的方法和大家的经验我认真总结。这个认真可以说是时间上去衡量的，但是质上没有任何的变换，SC正确率50％，CR正确率60%, RC即不稳，有些文章70％，有些30％的正确率。
第三阶段——强度
从8月下旬到考前两周，这两个月是我强度最大的，每天除了上班的时间肯定会保证有8个小时的时间在看书，但是说实话，最后1，2个小时的效率就很低了。
到9月底主要是把XDF蓝皮SC的最后的两个综合练习过了两遍，OG和紫皮的SC和CR做了第二遍。这遍应该是有了之前一遍的印象，正确率上去了一些SC在70％左右。但是当时做题并不是那种每个选项我都知道考了几个语法点，而是一看到选项里有一个错的立刻排除其实就是按照XDF的方法在做题，要不就是靠记忆——上次好像选的这个答案。把OG和杨继阅读都作了一遍。
10到考前的两个礼拜把所有SC的错题拉出来再做一遍，然后就是PREP做了两遍，这遍和第二遍相隔了大概两周的时间。发现SC的错误率还是上去了，错题集的错误率和PREP的都在50％。当时就在CD上看，大家都说PREP和OG不一样，刚开始会错很多的要适应，关键是要明白考点。所以又开始啊Q精神了，不过说实话PREP的笔记我是看得很认真，不会的题去查讨论贴，还在天蝎座1107mm的总结中加入自己的总结。等到第三遍做的时候正确率在80％左右。然后就是按照小安和MUMU JJ的方法把OG的阅读做了第二遍，部分做了第三遍，我觉得我第二遍的方法可能存在些问题，因为我是边看文章边把表达作者态度的词，关键考点词标出来，每读完一段就写段落大意。最后读完了简图也就出来了。然后也不卡时间做题，而是直接开始分析题目，在文中标出对应的句子。说白了我第二遍就是分析而不是做第二遍的阅读。当时就觉得都做过一遍了答案也知道了，再重新做第二遍比较浪费时间而且我时间也不多了。不知道是不是这个种做法导致我的阅读没有很大幅度的提高。
总体感觉这个阶段强度相对比较大，效果要比第二阶段好。但是感觉没有质的飞跃。而且复习是有种感觉，就像rainating所说的把每天的计划完成了就好了，好像每天是为了计划而复习。还有就是一直都是啊Q精神常伴，总觉得自己都这么付出了，肯定会有个好的收获的。结果被玩了。

三、考前两周
考前向公司请了两周的假，踏踏实实的准备模考。想想前人的帖子，上午做模考（先是做了一次PREP ，然后就是AWA＋GWD的数学和语文），下午是错题总结。第一次做PREP模考610，挺郁闷的，毕竟之前PREP的SC破解已经做过两遍。对题的时候发现是RC和CR错的比较多。在总结错的CR时，发现再不受时间的影响下读一遍后就发觉确实自己选错了，这时我就安慰自己说：这是第一次做，Pace还没有练好，等后面在模考几次这种受时间影响的问题就会没有了。RC基本就没有对，当时想的就是有JJ呢没事儿。（这种想法现在看来实在是很危险，也就是我这次比较幸运，全碰上JJ了，要不分数还要低）。后面就开始做GWD，前四套，大概错在15道左右，对答案的时候，发现大概会有4道左右的题是当时做题时疏忽造成的。这时我就安慰自己说：“这次是因为做题是走神了没有注意才选错的，不是自己知识点没有掌握，或者定位不准确导致的。而且CD里都说GWD是练Pace不要太关注的正确率。而且CD里GWD错在13道左右的也有高分啊，要相信自己。”感觉自己把啊Q精神发挥到了极致。后面看到有些CD里有TX说GWD－TN－14～21比较接近实战，所以我就直接开始从14开始做一共做了5套，这下彻底把自己信心打击没了，每个都做错在22到25道，还有一个错了30道。再怎么啊Q也不成了。记得当时每次对答案的时候手上全是牙印。这时就对自己说“就你这样还靠什么啊。复习那么久你是不是傻啊，还想拿高分做什么美梦呢，一头幢墙算了。”其实当时真的很想放弃不考了。这时女朋友对我说“你都准备那么久了，总要去试试吧，看看自己到底在什么水平上，这样你在考也大概有个方向。而且不要有什么压力，放松心态就当是去摸摸底，就算考砸了，那就再来呗”。为了不再被打击，我索性就不做GWD了（这时离考试还有4天），然后每天还是继续做PREP一天40道，虽然是第三遍可正确率还是只有80％，而且做这遍的时候有四种情况：
1.些题确实能知道考点是什么，但是不能把每个选项里的所有考点都一下自看出来；
2.有些题是看了知道考点，但是不知道正确的应该是什么；
3.有些那种全划线的很长的题只是知道是考句子结构，状语从句应该放在前面还是紧跟主语后或者是几个东西并列。如：A, B（n and m）, and C+分词修饰结构+谓语+宾语。看到这样的题我就犯晕。就读不懂句子的意思了。第一反应就是上次对题时正确答案是什么。。。。。。
4.还有些题就是完全是考逻辑意思的长划线题，遇到这种题就会比较茫然不知所措，当时的反应和第3点一样。如下题：
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.
A. Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
B. The act of Congress, which was approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
C. The act of Congress approved April 24, 1800, which made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., and established
D. Approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., the act of Congress also establishe（A）E. Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also establishing

考前最后4天开始做数学JJ，当时的感觉就是：恩，这道会了跳过，这道前面有做过了跳过。遇到的不会的就是在CD上找。然后CXD的数学只看了非常少的一部分。就觉得数学只要仔细点就没有问题了。到了考试的时候就傻眼了。
总的感觉就是考前的两周心比较浮躁，觉得之前都按照计划做了，老生常谈的做题次数，著名的复习方法，该看的资料都看了。而且就算是在职每天仍然保证8小时，这样的强度考试没有问题了，老天也不会辜负我的。殊不知，时间和结果全然成反比。现在想想，可不得成反比吗，虽然付出了那么多，可是真的有多少提高呢? 到底对每个知识点掌握有多少，随便拿出来一个问问不还是照样会卡格吗。完全没有达到“精”这一层面。但是现在真的有点茫然，不知道后面应该再怎么复习下去。

四、寻求帮助
请耐心看完我一战总结的朋友们，给我多提提建议。目前我的初步想法是后面这段时间应该主要还是SC，鉴于后来发现CR还是会读不懂，所以长难句还是要看。由于还要继续上班，所以不能像全职的TX那样可以整天泡在G里，所以我想白天应该可以保证几个小时浏览NYT，就当是做阅读了培养语感吧。每天至少有6个小时的看书时间是应该可以保证的。
“预则立，不预则废”所以还是要做个好的计划。像上面那段所说的大概的方向有了，关键是如何制定一个具体的详细计划，我想了一下OG12，PREP还有GWD这三样是必须要继续看的。而且这次要做一个更切身的计划，不要在像之前那样了。但是说实话，真的挺茫然的，感觉复习的方向不是很明确了，虽然看了好多心经里都写整OG看了多少遍，解释也看了多少遍。但是我就是觉得脑子里OG是一滩，PREP是一滩，GWD又是一滩，不知道从哪里拎，才能把这三滩的东西拎成三条线，然后在串成一条。也想问问NN们，OG的解释应该理解到什么样的一个程度。比如说SC，我目前对OG的解释就是知道他在说什么，但是不能把OG的解释完全应用到其他的题目上，如PREP。
真不知道除了继续做题外，还有没有别的方法需要我增加到复习当中来。总觉得自己的方法要好好改善，但有不知道该如何改善。还是这样继续下去，那真的不可能发生质变了。所以也想听听各位的意见，还有那些考几次最终拿到高分的NNTX，我真的希望看到你们的留言。
谢谢了。

作者: patrickgh 时间: 2009-11-7 21:45
个人感觉G考的很大程度是英文阅读能力，除了靠字面的意思，还有作者意图的广度与深度，不但是阅读，SC与CR也是，建议LZ可以参考下杨鹏的“G难句训练”，按上面的方法坚持练一段时间，特别是里面的GMAT部分（GRE部分相对比较难），个人感觉练了之后对整体英语阅读还是蛮有帮助的，SC倒是不在于多在于精，PREP破解+OG讲解应该够了，关键是要理解为什么错和为什么对（非常重要）

作者: Brandon16 时间: 2009-11-7 21:57
恩楼上的意见值得借鉴

作者: zanyingsan 时间: 2009-11-7 21:59
我是这样想的，因为一战裸考，回来后啥也不知道，后来就直接重新看。现实BY入门，然后开始主攻prep笔记，前后看了四遍，第一遍是自己做，第二遍是看笔记，第三遍是自己做加总结，第四遍是培养感觉并且分析逻辑意思。后来做新prep，慢慢提高了正确率，现在基本上GWD一套就是1-2的错误率。
CR我不知道该怎么说，跟我看SC的方法差不多，重要的是自己总结，知道思维哪里错了。我的词汇量不多，看GWD里的CR很多不明就里，但是能够选出正确选项，就是因为总结了知道考点在哪里。
RC 我也不好说，我看的很慢，但是正确率还可以。目前就是pace的问题了。
还是劝LZ多总结，真的是必须是自己一点点的去知道错在哪里，对在哪里才行。
我还没考，没试验自己的方法对不对，罗嗦了啊。

作者: 预则立 时间: 2009-11-7 22:12
没考，给了意见也是值得我吸取的，并不是考了的才有发言权哦，谢谢你。
那你OG看的如何呢？
虽然我OG12也做过，但是我觉得我对解释看得不是很精，所以我想我要把OG12重新来过。按XTriumph 的启示录里所说的，仔细的再过几遍。

作者: ydm7 时间: 2009-11-7 22:44
我10号也要考了，好怕啊~~~也复习的不好，太匆忙了~~
楼主加油哦~~
我觉得准备时最重要的是题目做精做透，搞懂每一个点~~而不贪多~~

作者: 预则立 时间: 2009-11-7 22:51
自己顶一下

作者: 预则立 时间: 2009-11-7 23:06
恩，是啊我打算后面还是要把OG12给好好搞懂。
别怕，放松心态，当然也别想我似的——太啊Q了。
祝你成功。加油！

作者: zanyingsan 时间: 2009-11-7 23:37
OG，因为之前一战还是11，现在变12了，所以干脆俩个都在看，基本上都是看OG的解释，感觉意思上跟prep笔记差不多，关键是明白为啥那上面说这个不对那个不对（很多他都是直接说个incorrect，wordly，impriecise，我擦我又不是美国人

）恩，不要太在乎正确率，主要是自己总结透了，练出来了语感就行了。像我，刚开始GWD都是错17，8 现在错10-11 ，我感觉无比幸福~~~~

我就是pace慢，外加数学烂，现在正猛攻这俩个~

作者: fox_liline 时间: 2009-11-7 23:55
一般来说阅读靠前说明你前面的题答得还可以，但据说如果G连错4道会加口分，而G也是看你哪里弱就狂出哪的题。如果你感觉SC的题多，很可能问题就出在这了。而且PREP不是光做几遍就完了，你一定要知道每个选项为什么错，而不是这道题应该选哪个。真正掌握了，你不会做模拟PREP时还有610的成绩。想你举例的这道题：
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.

A. Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established

B. The act of Congress, which was approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
中间的making完全不知道在修饰谁，是act？还是做establish的伴随状语？

C. The act of Congress approved April 24, 1800, which made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., and established
and做主句没有链接对象，做从句，主句没有谓语

D. Approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., the act of Congress also established
ed，ing，主句这种是GMAT里面不好的句式，不同形式的修饰搭配混乱

E. Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also establishing

这下只剩A和E了，比较一下，A用that从句，结构清晰，而E中首先改变了A的意思，A是强调establish，而E强调made provision。其次E中的establishing是做状语修饰made的状态？还是做定语修饰Washington, D.C？
因此相对A好一些。

用排除法是我做G的方法，不管是SC，RC还是CR永远都是找相对好的，而不是找对的。

另外你的数学一定要提高，虽然JJ能帮忙，但碰到的不是100％都是JJ题。咱中国人的平均分据说可是50啊！

作者: 天蝎座1107 时间: 2009-11-8 00:29
标题: 一点建议-如何看OG,Prep,GWD以及其他
1.OG,prep,GWD,其实都是相同的。楼主和我当初犯的错误一样，都是绕了一个大大大弯最后回到了看OG上。我当初也是捧着XDF又啃又背，然后匆匆几遍OG，记住了OG里说的一些硬性的东西就没有再分析，然后其他资料。然而，我回过头来仔细分析，我为什么GMAT考了5次，就是因为我本末倒置。OG应该怎么看，我当初看了7遍多，直到最后一次考的时候拿出OG12来才真的豁然了。看OG，你是要去体会，哪些是考点。一个题的五个选项的差别可能有10处，但是考点也许只有5处，你就没有必要去研究XX of 与 XX to那个of与to有什么区别。你看OG的时候要去体会GMAC是如何去分析一个题的。首先一定是理解逻辑意思，在这个基础上就开始硬性的错误(correctiveness)，包括主谓一致，无故加了过去完成时(注意有时加过去完成时是正确的)，等等。然而两外的effectiveness例如省略，代词指代，这个都应该是你通过硬性错误2/3 split之后再去判断哪个更concise and clear的，哪个更表达的是单一集中的中心思想。我建议楼主把OG12拿出来，再拿出prep题，你按照OG12上分析题目的步骤对比着来分析prep上的题，你看看哪些错误是列在最前面的，是被最先拿出来的，你也去prep题上这样找。

其实OG,prep,GWD你复习到最后都是融会贯通的，当你真的明了了，就发现没有那么多差别。真的。扎扎实实过OG，prep，之后GWD你拿来模考吧，之前记住的答案过段时间就会忘的。

先OG再prep再讨论帖一个一个看。

2.我感觉楼主的阅读是有问题的。如果楼主告诉我，你读完一篇阅读，你能把这个阅读当作一个逻辑题，告诉我它中心论点是什么，作者如何加强和削弱了，并且能默写出这个阅读的大框架以及强转折强因果强强对比，那我没话说。如果楼主做不到以上，请重新小安。而你真的把阅读攻下来以后，你对SC的"句子逻辑意思"会有一个非常好的彻底的理解。

3.我在这里跟楼主道歉，也可能是我的那些总结存在而让楼主失去了自己总结的机会。楼主，每个人的理解是不一样的，希望你每个题自己总结，不要补充别人的，这样会形成你自己的思维和感觉。

我时间比较紧，在这里回复也没有太考虑语气和用词，有什么冒犯楼主见谅了，但请你明白，我的用意是好的，希望楼主不要气馁，振作起来。

作者: aeoluseros 时间: 2009-11-8 02:12

1.OG,prep,GWD,其实都是相同的。楼主和我当初犯的错误一样，都是绕了一个大大大弯最后回到了看OG上。我当初也是捧着XDF又啃又背，然后匆匆几遍OG，记住了OG里说的一些硬性的东西就没有再分析，然后其他资料。然而，我回过头来仔细分析，我为什么GMAT考了5次，就是因为我本末倒置。OG应该怎么看，我当初看了7遍多，直到最后一次考的时候拿出OG12来才真的豁然了。看OG，你是要去体会，哪些是考点。一个题的五个选项的差别可能有10处，但是考点也许只有5处，你就没有必要去研究XX of 与 XX to那个of与to有什么区别。你看OG的时候要去体会GMAC是如何去分析一个题的。首先一定是理解逻辑意思，在这个基础上就开始硬性的错误(correctiveness)，包括主谓一致，无故加了过去完成时(注意有时加过去完成时是正确的)，等等。然而两外的effectiveness例如省略，代词指代，这个都应该是你通过硬性错误2/3 split之后再去判断哪个更concise and clear的，哪个更表达的是单一集中的中心思想。我建议楼主把OG12拿出来，再拿出prep题，你按照OG12上分析题目的步骤对比着来分析prep上的题，你看看哪些错误是列在最前面的，是被最先拿出来的，你也去prep题上这样找。

其实OG,prep,GWD你复习到最后都是融会贯通的，当你真的明了了，就发现没有那么多差别。真的。扎扎实实过OG，prep，之后GWD你拿来模考吧，之前记住的答案过段时间就会忘的。

先OG再prep再讨论帖一个一个看。

2.我感觉楼主的阅读是有问题的。如果楼主告诉我，你读完一篇阅读，你能把这个阅读当作一个逻辑题，告诉我它中心论点是什么，作者如何加强和削弱了，并且能默写出这个阅读的大框架以及强转折强因果强强对比，那我没话说。如果楼主做不到以上，请重新小安。而你真的把阅读攻下来以后，你对SC的"句子逻辑意思"会有一个非常好的彻底的理解。
3.我在这里跟楼主道歉，也可能是我的那些总结存在而让楼主失去了自己总结的机会。楼主，每个人的理解是不一样的，希望你每个题自己总结，不要补充别人的，这样会形成你自己的思维和感觉。

-- by 会员天蝎座1107 (2009/11/8 0:29:04)

umm...严格要求自己，一定要有信心。加油。

作者: 预则立 时间: 2009-11-8 12:28

一般来说阅读靠前说明你前面的题答得还可以，但据说如果G连错4道会加口分，而G也是看你哪里弱就狂出哪的题。如果你感觉SC的题多，很可能问题就出在这了。而且PREP不是光做几遍就完了，你一定要知道每个选项为什么错，而不是这道题应该选哪个。真正掌握了，你不会做模拟PREP时还有610的成绩。想你举例的这道题：
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.

A. Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established

B. The act of Congress, which was approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
中间的making完全不知道在修饰谁，是act？还是做establish的伴随状语？

C. The act of Congress approved April 24, 1800, which made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., and established
and做主句没有链接对象，做从句，主句没有谓语

D. Approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., the act of Congress also established
ed，ing，主句这种是GMAT里面不好的句式，不同形式的修饰搭配混乱

E. Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also establishing

这下只剩A和E了，比较一下，A用that从句，结构清晰，而E中首先改变了A的意思，A是强调establish，而E强调made provision。其次E中的establishing是做状语修饰made的状态？还是做定语修饰Washington, D.C？
因此相对A好一些。

用排除法是我做G的方法，不管是SC，RC还是CR永远都是找相对好的，而不是找对的。

另外你的数学一定要提高，虽然JJ能帮忙，但碰到的不是100％都是JJ题。咱中国人的平均分据说可是50啊！

-- by 会员 fox_liline (2009/11/7 23:55:45)

上午一直在上课，现在才有时间上网，先感谢fox_liline的指点。确实想你说的，当我看到Q的成绩后，第一个反应就是我被开出国籍了，丢国人的脸啊。

恩，我也觉得我这次肯定是SC拉成绩了，考试的时候前15道题有两道长阅读。20题后就狂是SC.

对于PREP，像fox你说的一样，还是没有完全吃透。刚有回忆了一下，第三次做PREP的感觉：确实不能保证每个题都非常的清楚每个选型错在哪里了，即使那些选对了的题，其题号上也会被我做上标记表明昨天时比较模糊，存在背答案的现象。还有就是没有向没有隔两天就把错题回味一下，知识一命的按计划每天40道的完成SC。这次的计划中要改掉这个毛病。

再次感谢fox_liline的回复。有时间来“困竟版”的话，欢迎来监督俺并提意见哦。呵呵。谢谢。

作者: 预则立 时间: 2009-11-8 13:15

1.OG,prep,GWD,其实都是相同的。楼主和我当初犯的错误一样，都是绕了一个大大大弯最后回到了看OG上。我当初也是捧着XDF又啃又背，然后匆匆几遍OG，记住了OG里说的一些硬性的东西就没有再分析，然后其他资料。然而，我回过头来仔细分析，我为什么GMAT考了5次，就是因为我本末倒置。OG应该怎么看，我当初看了7遍多，直到最后一次考的时候拿出OG12来才真的豁然了。看OG，你是要去体会，哪些是考点。一个题的五个选项的差别可能有10处，但是考点也许只有5处，你就没有必要去研究XX of 与 XX to那个of与to有什么区别。你看OG的时候要去体会GMAC是如何去分析一个题的。首先一定是理解逻辑意思，在这个基础上就开始硬性的错误(correctiveness)，包括主谓一致，无故加了过去完成时(注意有时加过去完成时是正确的)，等等。然而两外的effectiveness例如省略，代词指代，这个都应该是你通过硬性错误2/3 split之后再去判断哪个更concise and clear的，哪个更表达的是单一集中的中心思想。我建议楼主把OG12拿出来，再拿出prep题，你按照OG12上分析题目的步骤对比着来分析prep上的题，你看看哪些错误是列在最前面的，是被最先拿出来的，你也去prep题上这样找。

其实OG,prep,GWD你复习到最后都是融会贯通的，当你真的明了了，就发现没有那么多差别。真的。扎扎实实过OG，prep，之后GWD你拿来模考吧，之前记住的答案过段时间就会忘的。

先OG再prep再讨论帖一个一个看。
2.我感觉楼主的阅读是有问题的。如果楼主告诉我，你读完一篇阅读，你能把这个阅读当作一个逻辑题，告诉我它中心论点是什么，作者如何加强和削弱了，并且能默写出这个阅读的大框架以及强转折强因果强强对比，那我没话说。如果楼主做不到以上，请重新小安。而你真的把阅读攻下来以后，你对SC的"句子逻辑意思"会有一个非常好的彻底的理解。
3.我在这里跟楼主道歉，也可能是我的那些总结存在而让楼主失去了自己总结的机会。楼主，每个人的理解是不一样的，希望你每个题自己总结，不要补充别人的，这样会形成你自己的思维和感觉。

我时间比较紧，在这里回复也没有太考虑语气和用词，有什么冒犯楼主见谅了，但请你明白，我的用意是好的，希望楼主不要气馁，振作起来。

-- by 会员天蝎座1107 (2009/11/8 0:29:04)

呵呵，mm你多虑了，我知道你现在在忙申请，时间是非常紧的。即使是这样你还给我提了这么多宝贵的意见，最关键的是告诉了改善的方法。感激还来不及呢。怎么会生气呢。

我觉得mm对我SC这部分的问题分析的很准确。经mm这么一说，明显感觉到这种排除错误的先后级别的判断，在我做题的时候确实比价混乱。如果错误等级由高到低分为5，4，3，2，1的话，我在做题时可能上来就先那3，或者2这个级别的错误来排除答案，因此错题是经常会有无从下手的感觉，新题更甚。

对于阅读的部分，mm也问道了我的软肋，我阅读明显感觉有两种状态，在复习的中期时，完全找到了小安说的那种感觉（可能文章比较简单，比如说有道关于日本企业和美国企业对比的阅读）。另一种情况，就是在做了大量的阅读后，大概是考前3个星期左右，这种阅读的感觉突然就没了，经常出现这种不能很清晰的知道一片文章各个段落的具体左右是什么，例子在文中的作用。之所以有这种感觉还是阅读功底不扎实。后期做题浮躁的原因。后面除了接受mm的意见外，还有在自己心情浮躁的时候用用XTriumph介绍的冥想法。

关于mm的PREP的笔记，给了我很多的启发，要不是你的笔记，我估计我现在SC还要差，主要是我自己掌握的不过灵活，不够精细。

总之谢谢天蝎座mm的意见。

希望如果后面有时间的话，再来指点指点俺。谢谢。

作者: 预则立 时间: 2009-11-8 13:19

umm...严格要求自己，一定要有信心。加油。

-- by 会员 aeoluseros (2009/11/8 2:12:28)

恩，谢谢aeoluseros楼主鼓励，要想拿到好成绩是要严格律己的。谢谢

顺便问一下，你们晚上都不要睡觉的说？我觉得我就够nocturnal animal了，你们比俺还厉害。

作者: mary87 时间: 2009-11-8 17:04
[quote]

关于mm的PREP的笔记，给了我很多的启发，要不是你的笔记，我估计我现在SC还要差，主要是我自己掌握的不过灵活，不够精细。-- by 会员预则立 (2009/11/8 13:15:20)

我想问一下这个PREP的笔记具体是指？能否告知下，我月底考，想借用参考下。

还有就是想问下新东方的那五本黄皮书是不是可以不用看，只要把OG12,PREP破解（新+旧？还是只用新）以及GWD读懂就行？

作者: stellaleigh 时间: 2009-11-8 17:25
跑过来看看。前面大家说了很多啦，我就说两点
1 数学部分，我觉得JJ只是辅助，不能记答案，这样既影响考试进行的速度又很有可能漏掉一些考题改变的细节。
2 SC主要还是了解所有的题点，这我感觉是建立在对一些自己做过的题目的总结的基础上的。LZ说的一些材料我有的已经不是很熟悉了，当初考的时候我感觉Prep是比较接近真实考试的，但是真地帮助我了解SC的主要还是大全和GWD。XDF的东西LZ可以暂且放一放。
希望有帮助。

作者: 预则立 时间: 2009-11-8 17:45
谢谢 stellaleigh的建议。

作者: 预则立 时间: 2009-11-8 17:53
[quote]

-- by 会员 mary87 (2009/11/8 17:04:42)

PREP笔记就是NN们跟破解版的Prep做的分析。你可以到语法区搜索一下，你就输入：PREP破解版语法注释分析然后点搜索，就会有很多的帖子，如果还是找不到，那你就告诉我邮件，我发给你。

上面说的那个笔记是基于老PREP的（就是320题）。还有一个笔记是天蝎座mm自己总结，就是后来破解出来的新PREP（一共是170多道）。我现在把它长传上来。你可以下载。根据天蝎座mm的意见，最好还是自己做完自己总结。不过mm这个版本你可以做为依据参考用。

注：新的笔记中有部分墨绿色的是我自己加的。肯定有不对的地方，你看的时候要斟琢一下。

作者: bigskings 时间: 2009-11-9 04:27
置顶计划。
把重点放在语法。
数学争取拿满分。

作者: 预则立 时间: 2009-11-9 11:17
谢谢版主建议，现在正在制定。

作者: 番茄笑了 时间: 2009-11-9 13:01
我同意之前樓上的說法，OG是關鍵，畢竟所有的材料裡面只有它是官方給的答案和解釋，而且非常詳細，認真閱讀和體會OG里的解釋會對做題很有幫助的。。。

其實我感覺xdf的教程對gmat這樣的考試效果不大；gmat考試的時間很緊，所以你必須對考點非常熟悉才能做到迅速而且正確的判斷（我記得似乎每一題大約是1分到1分15秒的速度）所以我感覺lz想要提高不是靠量而是靠質，做過的每一題都要認真分析，了解考點和每一個選項正確或者錯誤的原因，這樣下次遇到類似的題目就可以解決了，不然做很多的題目也是惘然，最後看到眼熟的題目還是無法正確判斷。

當然這些只是我個人意見，僅供參考，希望對你有幫助！加油。。。

作者: TiffanyD 时间: 2009-11-9 17:59
刚刚看到LZ的留言，马上过来献计献策~呵呵

我觉得LZ的状态和我一战时的状态很像！就是题也做了不少了，方法也看了很多，然后很慌张很浮躁，而且经常幻想考试结果。。。我在一战之前做GWD也是一直都做18-24个不等，非常抓狂~ 结果悲剧540了。。。

二战的成绩是720，一战和二战之间高强度学了10天，每天10小时。我的感觉是其实最重要的是心态，建议LZ在二战之前调整好心态，首先不要一直想着我一定要考到多少多少分，这样会给自己很大压力让自己很急躁。一切都要按照计划，平稳进行，不要想结果，就是注重过程。

看来LZ的总结，我认为问题是出在阅读上，其实语法啊，逻辑啊，还有数学，都是在考阅读能力。大家都推荐的杨鹏长难句我也非常推荐！一定要认真看那本书。阅读并不是一个词一个词的读和翻译的，而是一个词团一个词团的理解，正确断句，例如看到一个名词后面有个that...，那么that后面的内容就是在解释前面的名词，这时候心中要把这个两个部分分开，名词是记忆的核心，从句帮助你理解。这样一来一个句子可以被分成几层，你可以根据需要提取句子的主谓宾，找到针对名词的具体解释，分离出同位语（在语法题中很重要）等等。这样阅读的正确性会大大提高。所以建议多花点时间在练习断句上面，一开始会比较慢，但是坚持研究几十个长难句之后会有很大的收获。我的二战一共有10天的时间，我花了50%在长难句和阅读上面，收获很大！提升了阅读速度~

OG的阅读和逻辑要好好研究。同时定期复习语法笔记里面的知识点。

恩。。。这些就是我的建议啦~呵呵祝LZ二战成功！

作者: 预则立 时间: 2009-11-9 22:03

我同意之前樓上的說法，OG是關鍵，畢竟所有的材料裡面只有它是官方給的答案和解釋，而且非常詳細，認真閱讀和體會OG里的解釋會對做題很有幫助的。。。

其實我感覺xdf的教程對gmat這樣的考試效果不大；gmat考試的時間很緊，所以你必須對考點非常熟悉才能做到迅速而且正確的判斷（我記得似乎每一題大約是1分到1分15秒的速度）所以我感覺lz想要提高不是靠量而是靠質，做過的每一題都要認真分析，了解考點和每一個選項正確或者錯誤的原因，這樣下次遇到類似的題目就可以解決了，不然做很多的題目也是惘然，最後看到眼熟的題目還是無法正確判斷。

當然這些只是我個人意見，僅供參考，希望對你有幫助！加油。。。

-- by 会员番茄笑了 (2009/11/9 13:01:17)

恩,我确实不能只在乎量，之前一直就觉得NN们都做过的资料我也都跟着做完了而且都在3遍，考试不会差点。实不知自己和真正可以拿高分的test taker差远了，根本没有得到质的提升。这也是导致我失败的一个重要因素。经过第一次的教训，现在终于体会到NN们所说的“不再量而在质”。

谢谢番茄版主的建议和鼓励。为了自己，为了CDer的一片热心，也要那个好成绩出来。加油！

作者: 预则立 时间: 2009-11-9 22:17

刚刚看到LZ的留言，马上过来献计献策~呵呵

我觉得LZ的状态和我一战时的状态很像！就是题也做了不少了，方法也看了很多，然后很慌张很浮躁，而且经常幻想考试结果。。。我在一战之前做GWD也是一直都做18-24个不等，非常抓狂~ 结果悲剧540了。。。

二战的成绩是720，一战和二战之间高强度学了10天，每天10小时。我的感觉是其实最重要的是心态，建议LZ在二战之前调整好心态，首先不要一直想着我一定要考到多少多少分，这样会给自己很大压力让自己很急躁。一切都要按照计划，平稳进行，不要想结果，就是注重过程。

看来LZ的总结，我认为问题是出在阅读上，其实语法啊，逻辑啊，还有数学，都是在考阅读能力。大家都推荐的杨鹏长难句我也非常推荐！一定要认真看那本书。阅读并不是一个词一个词的读和翻译的，而是一个词团一个词团的理解，正确断句，例如看到一个名词后面有个that...，那么that后面的内容就是在解释前面的名词，这时候心中要把这个两个部分分开，名词是记忆的核心，从句帮助你理解。这样一来一个句子可以被分成几层，你可以根据需要提取句子的主谓宾，找到针对名词的具体解释，分离出同位语（在语法题中很重要）等等。这样阅读的正确性会大大提高。所以建议多花点时间在练习断句上面，一开始会比较慢，但是坚持研究几十个长难句之后会有很大的收获。我的二战一共有10天的时间，我花了50%在长难句和阅读上面，收获很大！提升了阅读速度~

OG的阅读和逻辑要好好研究。同时定期复习语法笔记里面的知识点。

恩。。。这些就是我的建议啦~呵呵祝LZ二战成功！

-- by 会员 TiffanyD (2009/11/9 17:59:54)

恩，楼主确实看到了我的弱点，之前我也一直在看长难句，有一段时间在虽然不能很精确的翻译句子的意思，但是句子的结够可以很快看出来，然后就把长难句放下了，过了一段时间发现不对了。这时在拿起长难句，怎么也找不到之前那种感觉了。所以这次一战考完后，确实觉得还要提高自己的阅读能力。

一战前真的很浮躁，向楼主说的一样，一直在想自己会考个多少分啊。不过经过这次洗礼不再把分数看的那么重要了。只希望自己真正通过GMAT可以在英语方面得到本质的提高。减少日后在国外学习的通过。我是相信质量守恒的，现在靠侥幸取得了好成绩，到了国外，还是要还的。

这两天也没有开始复习，还是想先调整一下自己，好好想想原因和后面如何安排复习。做个合理的计划来，然后加大马力在干一番！

最后谢谢TiffanyD的回复。

作者: pumpkin 时间: 2009-11-10 15:51
有个问题我没看明白，请问楼主复习过程中，哪个资料用得次数最多？反复过几次？

作者: dbvzg 时间: 2009-11-10 15:59
哈哈，法老级别的斑竹现身了！

有问题的筒子赶紧发问

作者: mary87 时间: 2009-11-10 17:49
谢谢。

作者: superhonda 时间: 2009-11-12 01:08
Agreed with upstair

作者: 番茄笑了 时间: 2009-11-13 09:59

有个问题我没看明白，请问楼主复习过程中，哪个资料用得次数最多？反复过几次？

-- by 会员 pumpkin (2009/11/10 15:51:18)

呵呵。。。我当初看完以后也和南瓜姐想法一样，感觉lz看了很多的资料，但似乎都是点到为止

作者: feir2004 时间: 2009-11-13 14:03
哎，楼主，我也是今天刚考完，惨败！！上午考完，到晚上都还没想明白为什么会败成这样，情况跟楼主一模一样，连分数都一样。自己都想永远放弃G了，可是家里人都坚持再考一次，要不然太可惜。可是我自己真的是很惘然，就觉得自己都不会学习了，刚才看了楼上这么多好心人的建议，觉得我是什么问题都占完了。SC OG 没分析透，PREP 没在理解OG的基础上学习应用OG的方法。RC文章读成一团，CR读题干的时候常常读不懂。这些我刚才看了楼上的建议想明了，而且这些情况在考前做GWD的时候也已暴露出来过，只是当时也象楼主一样啊Q了。可是数学我是真的没想明白，数学我是非常认真对代了，先是OG，PREP，JJ。而且JJ我只是做了一遍，除了特别难得题我印象特别深记住答案了之外，其他都是认真算了的，而且考试过程中也没遇到读不懂的或做不出来得题，可是为什么却只的了40分呢（楼主说自己都要被开除国籍，象我这么低可能是直接判死刑算了），模考中从没出现过这么低的，难道是因为JJ里特别难得题我没等够时间（当时看到JJ里最难的题都出现了，比较激动，忘了要等够30秒，等我想起来的时候题目已经做了一大半了），可是也不会错这么多呀？实在是需要有哪个好心人能把我点醒以下，要不然我真的是死了还不知道是为什么。

作者: feir2004 时间: 2009-11-13 14:14
哎，楼主，我也是今天刚考完，惨败！！上午考完，到晚上都还没想明白为什么会败成这样，情况跟楼主一模一样，连分数都一样。自己都想永远放弃G了，可是家里人都坚持再考一次，要不然太可惜。可是我自己真的是很惘然，就觉得自己都不会学习了，刚才看了楼上这么多好心人的建议，觉得我是什么问题都占完了。SC OG 没分析透，PREP 没在理解OG的基础上学习应用OG的方法。RC文章读成一团，CR读题干的时候常常读不懂。这些我刚才看了楼上的建议想明了，而且这些情况在考前做GWD的时候也已暴露出来过，只是当时也象楼主一样啊Q了。可是数学我是真的没想明白，数学我是非常认真对代了，先是OG，PREP，JJ。而且JJ我只是做了一遍，除了特别难得题我印象特别深记住答案了之外，其他都是认真算了的，而且考试过程中也没遇到读不懂的或做不出来得题，可是为什么却只的了40分呢（楼主说自己都要被开除国籍，象我这么低可能是直接判死刑算了），模考中从没出现过这么低的，难道是因为JJ里特别难得题我没等够时间（当时看到JJ里最难的题都出现了，比较激动，忘了要等够30秒，等我想起来的时候题目已经做了一大半了），可是也不会错这么多呀？实在是需要有哪个好心人能把我点醒以下，要不然我真的是死了还不知道是为什么。

作者: 预则立 时间: 2009-11-13 22:24

有个问题我没看明白，请问楼主复习过程中，哪个资料用得次数最多？反复过几次？

-- by 会员 pumpkin (2009/11/10 15:51:18)

不好意思，这两天工作上出了些问题，一直在忙所已没有上来。

我复习的时候主要用的资料有OG11，OG12新加的部分，XDF的蓝皮(SC和RC部分)和Prep的语法，FeiFei逻辑和杨继的阅读.

1、OG11的语法看了三遍，后两遍主要看的是错。 OG11的逻辑看了两遍，阅读看了三遍；OG12新增的语法看了两遍，新增的逻辑看了两遍，新增的阅读看了一遍.

2、XDF的语法没有做错的题看了两遍，做错的题都看了三遍；XDF的逻辑后面综合部分看了2遍；

3、Prep的语法细致的看了三遍不到。

4、FeiFei逻辑看了一遍；

5、杨继阅读做了1遍，和OG重复的文章看了三遍。

基本是这样一个情况，自己感觉我看的资料比较散。而且自己在看第二遍和第三遍的时候是这样一个过程：首先是把题目做一遍，然后就是把错误的题目看一遍解释，如果还不明白就在论坛上找相应的讨论帖。总体感觉自己看的还不够精，没有深入的领会到GMAT的灵魂。

作者: 预则立 时间: 2009-11-13 22:36

哎，楼主，我也是今天刚考完，惨败！！上午考完，到晚上都还没想明白为什么会败成这样，情况跟楼主一模一样，连分数都一样。自己都想永远放弃G了，可是家里人都坚持再考一次，要不然太可惜。可是我自己真的是很惘然，就觉得自己都不会学习了，刚才看了楼上这么多好心人的建议，觉得我是什么问题都占完了。SC OG 没分析透，PREP 没在理解OG的基础上学习应用OG的方法。RC文章读成一团，CR读题干的时候常常读不懂。这些我刚才看了楼上的建议想明了，而且这些情况在考前做GWD的时候也已暴露出来过，只是当时也象楼主一样啊Q了。可是数学我是真的没想明白，数学我是非常认真对代了，先是OG，PREP，JJ。而且JJ我只是做了一遍，除了特别难得题我印象特别深记住答案了之外，其他都是认真算了的，而且考试过程中也没遇到读不懂的或做不出来得题，可是为什么却只的了40分呢（楼主说自己都要被开除国籍，象我这么低可能是直接判死刑算了），模考中从没出现过这么低的，难道是因为JJ里特别难得题我没等够时间（当时看到JJ里最难的题都出现了，比较激动，忘了要等够30秒，等我想起来的时候题目已经做了一大半了），可是也不会错这么多呀？实在是需要有哪个好心人能把我点醒以下，要不然我真的是死了还不知道是为什么。

-- by 会员 feir2004 (2009/11/13 14:14:14)

其实我也没有什么资格给你提什么建议啦，但是我还是说两句吧，我觉得JJ不能完全信任，你看到和JJ类似的题还是要现场算一下的。目前我还没有开始第二轮复习。根据NN们给我大的脉，我还是觉得我第二论以OG12为主要突击对象。

还有，看到你说“自己都想永远放弃G了，可是家里人都坚持再考一次，要不然太可惜。”我觉得你要自己想清楚到底是自己想去考还是为了家人才去考，这两种性质和你在复习是的心态是完全不同的。我个人觉得考GMAT是必须有一种发自内心的动力，要彻底把你自己浸泡在GMAT的备考中，而不是为了完成别人的意愿才去备考。你要记住当你在备考过程中遇到挫折时，没有觉得的热情是比较难在短时间里把自己的心态调整好的。所以还是希望feir2004同学考虑清楚。当然这时我个人的观点，你也可以听听其他同学的想法。

作者: feir2004 时间: 2009-11-14 11:14
谢谢楼主的回帖。说实话，我是挺ENJOY学G的，在第一次的备考中，就有这种感觉，所以学的时候没怎么觉得累，虽然后期作GWD因为错误率高会感到着急，但也没觉得累。要说累的话，还真是考试那天的4个小时才觉得累。要说挫折，在第一阶段就已经经历完了，先是GWD，PREP模考，在就是这次的结果。我觉得我的心态应该是比较好的了，至少通过这样的学习，我的英语还是有了一定的提高（虽然没达到G的要求，但跟我自己比，本人英语基础比较低，大学毕业后没摸过英语，也没考过T）。从我自己这方面来说，我还是很想学的。只是现在考完了反而不知道该怎么学了。今天思考了一下，还是想再试一下，但具体没头绪，我也想的是应该从OG12开启。

作者: 携隐 时间: 2009-11-16 14:53
其实你的问题你自己都总结的很清楚了。在我看来失败就是一个原因：复习还没到位。从你列的错误率来看就基本能预测你的分数了。要拿到一个好的分数（720+），SC的正确率起码要稳定在80%以上，CR可以在75%左右，RC也要稳定在80%左右－－不是达到，是稳定在这个水平。

你的复习过程，我觉得是做了很多事倍功半的事情。首先－－这也是我提过很多次的－－不要依赖XDF。XDF除了对快速入门有帮助之外，总结的那些规律都是在误导。相信那些所谓的“规律”只会让你的正确率停滞不前。GMAT没有捷径可以走的，你必须要提高自己的真实水平，才能secure一个好分数，而盲从XDF那些“捷径”只会阻碍你去真正领会OG的解释，真正学习GMAT所考的知识。OG是唯一的宝典，OG已经把所有你该知道的清清楚楚解释给你听，解释的都是最基础的基本知识，你必须要好好研究这些基本知识，直到真正掌握，融会贯通，而不是绕远路去依赖什么XDF。

也许你会觉得XDF就是有道理，XDF就是好用，我承认XDF有些资料是下过一点功夫的，比如杨继的阅读，比如白勇的语法，我也承认XDF的少数几位元老级老师的确对GMAT了解的很深，但是正如经过翻译的译本很难体现原著的原汁原味，XDF就算是个好译本，也只能帮助入门，不能作为你复习的主要依靠，更何况我觉得大部分的XDF材料都是烂译本。反而CD上很多前辈总结的方法，比XDF要有效的多。如果你去看N人心经，我保证绝大多数的人都没有把XDF作为他们最终的复习资料。

我考GMAT已经很多年，没有用过prep，但是我还是坚持认为，资料不在多，在于精，在于你对资料本身的理解。OG＋大全＋GWD已经完全足够了。首先OG你要反复反复的看，反复反复的读，更重要的是要反复问自己问题，琢磨每一句解释，直到你确信你真正体会解释里的每一句话（OG里绝无一句废话），特别要注意那些重复出现的解释，做横向比较。每读一遍OG，都应该会有完全不同于上一次的体会，即使是第二次考试，也要当作是第一次复习那样，绝不能放松对OG的研读，对OG的总结必须每天都在保持，不管是第几遍，直到考试前为止，一来加深理解，二来保证你在复习过程中没有偏离正道。其次每天要保持一定的练习和分析，大全就是非常好的资料，因为CD上有很全的对于大全几乎每个题目的讨论，经过大家实战积累出来的讨论，绝对比某一个权威机构的片面总结要有帮助的多。但是光做没有用，做完一定要花更多的时间总结，能查CD讨论贴的，就查贴讨论，能查到和OG有关的知识点的，就反回去看OG的解释。我记得我复习的时候，就是有几次，做大全查讨论贴，里面有人说到，这个题就是OG哪一题所解释的那样，我再回头去看OG的解释，恍然大悟，对于那个知识点的总结一下子就深刻了。OG是剑谱，大全是江湖，学会了剑谱，要在江湖中历练，再反复研读剑谱，才能相辅相成，巩固知识。最后，也是最重要的，就是一定要有耐心，反复回顾自己做过的总结，反复重复看资料。熟读唐诗三百首，指的就是熟读三百首指定的唐诗，而不是每天读一首新的，但是从来不再看第二次。我当时复习的感觉，是如果你能非常仔细的把大全做两遍，比很快做完大全，再做别的新材料要有用的多的多的多（我记得我当时还发了一个大全的总结版，里面有我收集的一些知识点和讨论贴的链接，如果还找的到，应该会有帮助。）

以上基本都是我重复了很多次的复习方法。如果我说话太直接，请不要介意，但是我真的觉得你复习之前根本没有真正花时间好好去读前人的经验，读了可能也没有真正领会。CD这么多年积累了许多非常宝贵的实战经验，很多经验绝对比XDF总结的深刻的多，但是这些年我看到很多人的发问，复习方法，失败经验，好像根本都没有吸取任何前人的经验。我在我的总结贴里也建议过，复习第一件事，是知己知彼，知道有什么资源可以利用，知道最好的复习资料是什么，知道自己应该用什么样的复习方法，花时间去做这些准备工作，知道明确的方向，才能制定最有效的复习策略。

以上说的不对的地方，请不要介意。希望你二战顺利，早点拿到自己希望拿到的分数。

作者: 携隐 时间: 2009-11-16 15:08

有个问题我没看明白，请问楼主复习过程中，哪个资料用得次数最多？反复过几次？

-- by 会员 pumpkin (2009/11/10 15:51:18)

-- by 会员预则立 (2009/11/13 22:24:30)

pumpkin的问题问的就是最关键最核心的复习问题了。她跟我其实都重复很多次了，最关键是是，1）用对资料（在精不在散），2）反复研读。

你用的资料，我说的三大宝典里你几少了两样，大全和GWD呢？我记得前面你好像提过GWD，但是只是当作模考而不是复习资料是不是？GWD的意义绝对不仅仅在于模考，对于GWD的每道题目的分析研究绝对会对你的复习起到很大的帮助，那些题目都是比较fresh的题目。OG虽好，题目有限，GWD等于是增订版OG，虽然没有详细的解释，却提供了同样知识点的不同出法。在这个意义上大全是一样的，只是没有GWD那么新。

SC我建议精读OG，GWD和大全。RC我建议精读OG和GWD，泛读其他。CR，我建议精读OG和GWD，精读lawyer在逻辑区的总结以及每一个回贴。不要看feifei，他的解释非常生硬。他自己可能是理解了，但是他的解释确实他自己的个人思路，你要follow他的解释，除非你能把你的思考过程完全训练成他的。相反，lawyer的每个解释，都完完全全是OG的再现，完完全全基本OG逻辑思路。

选好资料，接下来就要follow正确的方法，而这个方法的基础就是认真的反复。大牛们OG最少看了都有5遍的，看10遍的也不在少数。有时候你真的是要反复的读，才能有量变到质变的突破。

作者: 携隐 时间: 2009-11-16 16:18

-- by 会员 feir2004 (2009/11/13 14:03:11)

看到就顺便答一下吧。GMAT数学是非常tricky的，很多时候的陷阱把你绕进去了你都不会察觉到，所以平时除了要认真自己算之外，更要总结陷阱是怎么出的，要处处小心翼翼。还有就是，虽然大部分题目都很简单，但是总有那么几个难题的。除了你说的资料，起码要把排列组合难题集，以及feifei数学难题集都钻研一下，每道题目都真正理解。再有，懂得怎么做，和真正考试又是两回事。平时最好也锻炼一下。参与JJ整理就是一个好的方式，每天都能逼自己认认真真把题目做一遍把思路解释清楚，这样自己做题要花多少时间，什么题目是自己做错了后来别人纠正的，自己容易犯什么错误，就都知道了。

数学不能光看，要做的。看了以为自己明白了，和真正做过（不知道答案的情况下去做而不是知道答案倒推）是完全不同的。我猜你的复习知道“看着会了”，而不是真正会吧。数学很多人都考不好的，不要太担心了，下次重视就好了。

作者: ayayayayaya 时间: 2009-11-16 16:24
是携隐姐姐的帖子诶~~~
我也有个疑问想问下:

我的SC就是非常不稳定的那种做的好就很少错做的不好就错很多相反逻辑和阅读却基本稳定了
语法我觉得我也不是不会但不知道怎么总是会忽略很多重要的语法点(一战的时候可能是前半部分意识到自己语法做差了所以后面头脑就完全空白了原来懂的知识都没印象了)

资料的话我远没楼主看的那么多数学也没怎么看
其实我的问题我是清楚的就是做过题目完事一点都没有重温(我OG只做了一遍因为之前听牛牛们说OG很重要本来下决心认真复习的可是奇怪的是那个我怎么也看不下去我好像对旧的东西完全提不起兴趣
GWD 大概做了10+套不到20套的样子然后发现自己SC错的多就把错题和原因总结在了一起但就是没有动力复习!!! ) 现在看来就是在这里吃亏了那我究竟是重温原来的还是看点什么别的呢? 因为觉得还有好多资料我可以看而且我还是对新的东西有兴趣是不是我看点别的资料会好一点譬如那个白勇语法??? 对了做完题还有个感觉就是GWD的答案错误不少啊那岂不是误导!!??

还有就是我是大三学生但变态的是我们有很多必点名的课程我又没什么工作经验所以绩点对我来讲还是很重要的我不想牺牲掉绩点但又想要G的高分所以真的很尴尬啊...
二战我想要个能给我带来优势的好成绩所以也希望牛牛们帮我下~~万分感谢

作者: 预则立 时间: 2009-11-16 21:15
[/quote]
pumpkin的问题问的就是最关键最核心的复习问题了。她跟我其实都重复很多次了，最关键是是，1）用对资料（在精不在散），2）反复研读。
你用的资料，我说的三大宝典里你几少了两样，大全和GWD呢？我记得前面你好像提过GWD，但是只是当作模考而不是复习资料是不是？GWD的意义绝对不仅仅在于模考，对于GWD的每道题目的分析研究绝对会对你的复习起到很大的帮助，那些题目都是比较fresh的题目。OG虽好，题目有限，GWD等于是增订版OG，虽然没有详细的解释，却提供了同样知识点的不同出法。在这个意义上大全是一样的，只是没有GWD那么新。
SC我建议精读OG，GWD和大全。RC我建议精读OG和GWD，泛读其他。CR，我建议精读OG和GWD，精读lawyer在逻辑区的总结以及每一个回贴。不要看feifei，他的解释非常生硬。他自己可能是理解了，但是他的解释确实他自己的个人思路，你要follow他的解释，除非你能把你的思考过程完全训练成他的。相反，lawyer的每个解释，都完完全全是OG的再现，完完全全基本OG逻辑思路。
选好资料，接下来就要follow正确的方法，而这个方法的基础就是认真的反复。大牛们OG最少看了都有5遍的，看10遍的也不在少数。有时候你真的是要反复的读，才能有量变到质变的突破。

-- by 会员携隐 (2009/11/16 15:08:23)

[/quote]

谢谢携隐JJ的回复，你一下就道出了我问题的关键几点：做题只在多，而不在精；没有及时复习和回顾；GWD也只是做为模考用并没有仔细研读；也没有很好的去吸取N人的经验；最后也是最关键的就是没有仔细的去研读OG的每一个解释。这也导致了我最终的失败。

其实对于二站的复习的SC部分，我对于OG12，Prep（其实一战做Prep时发现有大部分的语法题都是和GWD重复的）和GWD肯定是要精读的了，可我一直有些犹豫到底要不要做大全，但是看了JJ的回复加之之前在语法区搜贴时看到好多前辈同一考点在大全中找出所对应的题目后，还是要认真把大全也做做的。

总之语法是要好好研读的，同时就是要把自己的阅读水平提高，因为觉得自己在做比较长的语法题时不能一下把句子的结构拆出来，从而不能正确的掌握句子的逻辑意思和要表达的重点。像前面前辈们帮我分析的一样，这个问题完全是由于阅读水平的问题。

最后，还是要谢谢携隐JJ和其他的NN同学们能够抽时间来帮我提意见，谢谢大家了。

作者: 携隐 时间: 2009-11-16 23:51

是携隐姐姐的帖子诶~~~
我也有个疑问想问下:

我的SC就是非常不稳定的那种做的好就很少错做的不好就错很多相反逻辑和阅读却基本稳定了
语法我觉得我也不是不会但不知道怎么总是会忽略很多重要的语法点(一战的时候可能是前半部分意识到自己语法做差了所以后面头脑就完全空白了原来懂的知识都没印象了)

资料的话我远没楼主看的那么多数学也没怎么看
其实我的问题我是清楚的就是做过题目完事一点都没有重温(我OG只做了一遍因为之前听牛牛们说OG很重要本来下决心认真复习的可是奇怪的是那个我怎么也看不下去我好像对旧的东西完全提不起兴趣
GWD 大概做了10+套不到20套的样子然后发现自己SC错的多就把错题和原因总结在了一起但就是没有动力复习!!! ) 现在看来就是在这里吃亏了那我究竟是重温原来的还是看点什么别的呢? 因为觉得还有好多资料我可以看而且我还是对新的东西有兴趣是不是我看点别的资料会好一点譬如那个白勇语法??? 对了做完题还有个感觉就是GWD的答案错误不少啊那岂不是误导!!??

还有就是我是大三学生但变态的是我们有很多必点名的课程我又没什么工作经验所以绩点对我来讲还是很重要的我不想牺牲掉绩点但又想要G的高分所以真的很尴尬啊...
二战我想要个能给我带来优势的好成绩所以也希望牛牛们帮我下~~万分感谢

-- by 会员 ayayayayaya (2009/11/16 16:24:02)

方法已经说了，路就这么一条，你要问我那我就是不想走这条路怎么办呢，那。。。我也没有办法啊。

白勇还是可以看一下吧，不要用作主要复习资料，当作参考就好了。

GWD有很多错么？我当时作的时候没觉得啊，除了有那么几道题有争议之外，其他题目的答案都很清晰地对啊。你对照的是什么答案啊？

关于大三。。。你一个做学生的都在抱怨那让这么多在职的怎么办呢。。。

作者: feir2004 时间: 2009-11-18 13:15
谢谢版主的指点。版主说的有道理，GWD不仅仅是模考资料，应该是要研究透，这一点我就根本没做到。以前总觉得GWD是模考练习PACE的好东西，不到考试前舍不得用，可是到考试前开启用的时候又发现时间很紧了，要顾到做新题保持感觉，就变得没有时间去研究那里面的每一个题了。

欢迎光临 ChaseDream (https://forum.chasedream.com/)