中欧好还是牛津剑桥好？

doracy · 发表于 2012-9-2 15:41:02

如果是以后想在中国找工作的话，大家觉得中欧好还是牛津剑桥好呀？

wanghongliang · 发表于 2012-9-2 18:56:59

又看一下回帖，真恶心，恶心至极，居然说牛津剑桥回来即使拼名声连中欧都拼不过，还得把他们挤兑到三线城市才能混得开，我就纳闷了，怎么会有这么无耻，恶心的狂妄自大呢.......

DzHXS · 发表于 2012-9-2 16:05:07

不明但觉厉~~

sxf112233 · 发表于 2012-9-2 17:03:36

中欧吧~牛津剑桥MBA一般。

wanghongliang · 发表于 2012-9-2 17:43:51

牛健相对于欧洲TOP5来说还差一点，但也是欧洲一流商学院。
而牛健本身的大学的品牌号召力是中欧没法比的，无论知名度还是实力都比中欧强。

antel · 发表于 2012-9-2 18:02:44

现在中欧在沿海的影响力已经首屈一指了，除了那几个top10的MBA回国可能比中欧好，其他的学校还真难说，在FT的排名上今年中欧跟牛剑差不多，但大多时间领先于牛剑。如果你是想考MBA网络找个好工作，中欧肯定是你的首选。
如果你只想去个三线城市呆着，图个名字，牛剑的名字肯定很响亮。

lein8410 · 发表于 2012-9-2 18:34:41

好像按照学费的上涨速度，中欧已经贵过剑桥了吧

wanghongliang · 发表于 2012-9-2 18:41:22

LSS的假设，是这个人读MBA之前啥也不是，就只能靠个学校的名声来混日子的申请者。

中欧的国际排名是很虚的，尤其是以录取学生起薪低的，然后毕业之后看起来是大幅提升的来拉升排名要素。
再一个，在中国的环境你根本体会不到所谓的视野的开拓，如果你从未出过国的话，而一个人的眼界是非常的重要的，不是说几个国外的教授给你上几节课就能国际化了。

又看了一下2012的FT排名，排在中欧后面的有：

CUHK Business School
University of Michigan: Ross
UCLA: Anderson
Carnegie Mellon: Tepper
.......
说这些不如中欧实在有些可笑和可怕的自大。

再说除了FT排名TOP10的

University of Chicago: Booth
IMD
University of California at Berkeley: Haas
Duke University: Fuqua
Northwestern University: Kellogg
New York University: Stern
HEC Paris
Dartmouth College: Tuck
Yale School of Management

即使只靠学校名声来混日子，连这些学校都比不上中欧，实在有点让人感觉到狂妄至极啊。

现在跟几个朋友聊，发现现在中欧有个现象，就是如果你工作经验很资深，工资不低，比如年薪30万左右，基本录取的比例很低，然后中欧招生的人很明确的跟他们说：你的工资很高了，提升幅度不会很大。这很明显就是为了排名数据而招人，而欧美的成熟的商学院则是，越是这样的人月越容易被录取。

说你中欧不错，这都知道，但还真把自己放在全球TOP20左右的这个实力里面确实有些让人捧腹大笑了。

38383388 · 发表于 2012-9-2 19:11:36

现在中欧在沿海的影响力已经首屈一指了，除了那几个top10的MBA回国可能比中欧好，其他的学校还真难说，在FT的排名上今年中欧跟牛剑差不多，但大多时间领先于牛剑。如果你是想考MBA网络找个好工作，中欧肯定是你的首选。
如果你只想去个三线城市呆着，图个名字，牛剑的名字肯定很响亮。

-- by 会员 antel (2012/9/2 18:02:44)

堪比毛左

pug922 · 发表于 2012-9-2 20:31:49

smilence~

中欧好还是牛津剑桥好？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()