For members of the seventeenth-century Ashanti nation in Africa, animal-hide shields with wooden frames were essential items of military equipment, protecting warriors against enemy arrows and spears.
2.再考虑是否做伴动作，即逻辑主语就是该分词主语，看逻辑主语是否合理。与主语发生的动作同时发生（所谓伴随，就是指前面谓语动词必须是一个动作，而不是一个状态。而完成时其实是一种状态） (1)如果前面是主系表的结构， 那doing在后面就是修饰前面的名词了，对主语修饰起到描述或延伸的作用（表达不了转折等其他的复杂逻辑关系）。Ing表核心词是这个动作的发出者，ed表核心词是这个动作的被动接受者.因为主系表是一种状态， 没什么可伴随的，范围是更广的，修饰前面整个句子的核心词 (2)如果前面是 sv的结构， 那就是状语了， 如果是svo的话， 优先考虑状语， 这个时候一般不修饰前面的o， 因为不加逗号已经就可以修饰o了， 加了逗号，再修饰o感觉多余啊， 如： OGP685-1： the Glass Hous Mountains in Queensland， Australia were sighted in 1770 by the English navigator Captain James Cook， naming them supposedly since their…… 此处就需要把naming改成who.因为naming直接指前面句子的核心“mountains”，错误，所以只有用who来锁定james cook。 （但要注意: V-ing(present participle)修饰：2) 放在句子末尾时，如果前面是主谓宾结构，如果同时时态上与主句搭配不合理，V-ing结构作定语修饰前面名词。又能作状语又能作定语的-ing分词有时是有一些歧义的。- SVO,doing这里除非V是linking verb，否则doing无法修饰Object. (当这个doing是including, considering等是还是要注意的，他们已经转换词性变成介词了。) S V O doing/done。此时后置定语doing/done一般是修饰object，但是偶尔v和o都"不长"时，可以跳跃修饰s(补充说明主语的状态)。而doing有时候还是有做伴随状语的功能，只是情况非常少见了，不记得例子了…kingarthur做题时留心就好。 doing/done，SVO此时doing/done的逻辑主语是否一定是主句主语 --> done肯定是的；基本上是的，但是日常英语中，对于doing如果doing的动作发出者非常明确，极少可能性下是可以的，GMAT里面我不记得有没有这样的例子，暂时先认为其逻辑主语一定是主句主语吧。当然according/including/considering/giving/given这些词要注意 在OGP102-49一题中就完美体现了这一GMAT对这种不同修饰程度的界定。 如：As an actress and, more importantly, as a teacher of acting, Stella Adler was one of the most influential artists in the American theater, training several generations of actors whose ranks included Marlon Brando and Robert De Niro 在这句中，training 能直接与前面的核心词stella Adler联系上，修饰前面整句，不能在此处用who, 因为who只能修饰紧随其后的词。只有用training而不会存在与前面词语发生误解。而whose却只能就近修饰紧随的的 actor， 这里的代词whose，去能换成including,换成including 就表示修饰前面所有的“several generations of actors”，句意不符
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2011-5-24 13:25:52
收藏
收藏
楼主
