ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Soaring television costs accounted for more than half the spending in the presidential campaign of 1992, a greater proportion than it was in any previous election.

正确答案: B

相关帖子

更多...

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 3231|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

GWD1-Q16

[复制链接]
楼主
发表于 2009-7-28 02:57:00 | 只看该作者

GWD1-Q16

GWD1-Q16:

Soaring television costs accounted for more than half the spending in the presidential campaign of 1992, a greater proportion than it was in any previous election.

 

A.    a greater proportion than it was

B.    a greater proportion than

C.    a greater proportion than they have been

D.    which is greater than was so

E.     which is greater than it has been

   答案B。我明白其他四个选项的错误。但是关于B,大家说这个是比较结构的省略形式,因为主从句的主谓是一致的,所以从句部分只保留了介词结构。但是我觉得从句省略部分than后面补全的话应该是than they had in any previous election的啊,因为previous一词暗示从句的动作应该在1992年之前,即过去的过去,那应该是用过去完成时,这样从句过去完成时,主句一般过去时,就不一致了怎么还会因为主谓一致而省略呢?请nn多多指教:)

沙发
 楼主| 发表于 2009-7-30 00:20:00 | 只看该作者
up!
板凳
发表于 2009-8-1 12:52:00 | 只看该作者
我看到的说法是两个名词的比较,a greater proportion与(proportion) in any previous election比较,所以省略掉了
地板
发表于 2012-10-5 17:43:12 | 只看该作者
为什么不选A呢??
5#
发表于 2012-10-5 18:02:56 | 只看该作者
in any previous election~的确是过去的过去~但是这不表示一定是过去完成时~只有当“过去的过去”的行为对“过去”的行为有影响的时候才用过去完成时~在这里句子强调的是两个不一样的“过去”的行为的比较,并没有强调两者的顺承联系,所以都要用一般过去式。
A错在两个地方~首先,主语是costs,是复数要用they~其次,谓语是accounted,所以正确的用法应该是than (they did)。
6#
发表于 2013-12-6 11:31:50 | 只看该作者
为什么不选C?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 06:24
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部