【求助12版OG语法第一题】

victoriasrl · 发表于 2010-3-6 12:52:44

the glass house mountains in Queensland, Australia, were sighted in 1770 by the English navigator captain James Cook, by whom they were named supposedly because its sheer wet rocks glistened like glass.
B. by whom they were named supposedly and their (换成because的话是不是可以选这个选项了? 跟D对比哪个更好)
C. naming them supposedly since their (此选项since用做表原因的话差距在哪里?)
D. who so named them supposedly because their (正选答案)

求高人相助~~

SS2010 · 发表于 2010-3-7 02:51:15

b. 如果可以用主动就不要用被动，所以依然是D好

C. since , because 都可以引导原因状语从句，区别是，since 更强调主句，because 更强调从句。

since一般引出的理由，在说话人来说已经是比较明显的，不需要强调。通常是放在句首。译为，既然。

Since you are an English major ,I guess you can help me with this sentence. 译为，既然你是英语专业，我猜你可以在这个句子上帮我

但becaus强调原因，就如此题。

kunhou · 发表于 2010-3-7 20:39:09

一楼讲的都挺对，还有一点，如果看og的答案分析可以注意到，也是常考的一点。就是选项C的前面是有逗号的，这个逗号有了之后，naming修饰的实际上就不是就近的James Cook了，而是句子的主语，也就是the glass house mountains了。

SS2010 · 发表于 2010-3-19 08:12:59

同意~

SS2010 · 发表于 2010-3-19 10:59:19

一楼讲的都挺对，还有一点，如果看og的答案分析可以注意到，也是常考的一点。就是选项C的前面是有逗号的，这个逗号有了之后，naming修饰的实际上就不是就近的James Cook了，而是句子的主语，也就是the glass house mountains了。

-- by 会员 kunhou (2010/3/7 20:39:09)

补充一下，逗号之后，naming一般来说就是分词作状语修饰主句主语，但是并非所有情况下，逗号+分词结构都修饰主语，有些特殊的情况，如习惯用法或者用逗号+分词结构作非限制性定语修饰整个主句等。

争气的馒头 · 发表于 2011-9-12 08:25:05

学习了谢谢楼上的各位

sunny20111126 · 发表于 2012-1-1 16:45:18

请问，逗号+分词，分词作定语的时候能举个例子吗？分词做定语和分词做状语怎么区分呢

【求助12版OG语法第一题】

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块