ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1287|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

OG57 语法问题求助

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-2 13:05:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
57. That educators have not anticipated the impact of microcomputer technology can hardly be said that it is their fault : Alvin Toffler, one of the most prominent students of the future, did not even mention microcomputers in Future Shock, published in 1970.

(B) That educators have not anticipated the impact of microcomputer technology can hardly be said to be at fault

OG中对B的解释是:B “Can hardly be said to be at fault ”does not grammatically complete the subordinate clause.


确实B选项在句意上有所改变:原句在强调教育者的错,B选项强调的是教育者未预料到这件事是错的。


但实在不太明白OG对这个选项的解释,That  can hardly be said to be at fault 为什么不是一个完整的从句。


语法有待加强,希望XDJM帮忙~

收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-4-2 14:18:59 | 只看该作者
at fault 有两种意思:(1)出错,应受责备  (2)感到困惑,不知所措
当at fault当做第一种意思用的时候,要跟上for或者In的介词短语,说明错的内容,责备的原因
第二种用法就可用可不用,用了表明了在哪个方面困惑,不用的话就直接做表语
这道题的at fault显然是第一种用法,所以必须要跟上错误点或者责备原因
板凳
 楼主| 发表于 2012-4-2 16:07:50 | 只看该作者
谢谢LS的解答!看来还是at fault的用法不熟悉...这下清楚了。
地板
发表于 2012-4-2 16:44:23 | 只看该作者
不客气哈~加油加油!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 04:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部