曼哈顿语法知识点不解

HelloSusy · 发表于 2016-5-2 22:02:50

求各位大神能否帮忙解释一些曼哈顿语法中的一个知识点
-ing modifiers： follow the main verb
"comma-ing"modifiers follow on from the tense of the main working verb to which they are attached.
具体例子下面有，请问这个知识点大概是在讲什么啊？

f-hanes · 发表于 2016-5-3 02:00:11

分词虽然是非谓语动词，但仍然有隐含时态。分词的时态由主句/被修饰对象的时态决定。如果分词行为发生时间和主语/被修饰对象不一致，这时候就不能用分词，而应该换成that从句表明动作发出时间

HelloSusy · 发表于 2016-5-4 09:15:44

f-hanes 发表于 2016-5-3 02:00
分词虽然是非谓语动词，但仍然有隐含时态。分词的时态由主句/被修饰对象的时态决定。如果分词行为发生时间 ...

那你能解说一些曼哈顿给的例句吗？例如 she will sign the contract tomorrow, barring any unforeseen disruption. 它是怎么样体现这个知识点的啊？它那个解释我不是很明白

f-hanes · 发表于 2016-5-17 22:19:47

HelloSusy 发表于 2016-5-4 09:15
那你能解说一些曼哈顿给的例句吗？例如 she will sign the contract tomorrow, barring any unforeseen d ...

she will sign the contract tomorrow, barring any unforeseen disruption.
主句:she will sign the contract tomorrow, 是将来时
从句:barring any unforeseen disruption, barring这个动作发生时间也是将来, 和主句时态保持一致

医生吃鱼 · 发表于 2016-5-20 16:01:15

我补充个错误的例句：Tom was hit by a car on the street， receiving a surgery on the next day。

逗号+分词短语应该是紧随主句动作发生的，这里发生在the next day显然时间轴不一致，语法错误。

当然gmat不会这么明显地考这个语法点啦！

曼哈顿语法知识点不解

本帖子中包含更多资源

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()