Mahattan 否定了there be句型的就近原则？

liuyangandrew · 发表于 2013-1-27 15:37:11

Wrong: There IS a young man and an older woman at the bus stop.
Flip it! A voung man and an older woman ARE there at the bus stop.
Right: There ARE a voung man and an older woman at the bus stop.

这是曼哈顿sc 47页上的，是不是否定了我们从小学的there be 就近原则？

Apolloemma · 发表于 2013-1-28 09:50:20

.........

没有好好看书呀，

A and B 这样的表达是复数的，

bacchos · 发表于 2013-1-28 13:10:22

同问。。。二楼没看清问题

Apolloemma · 发表于 2013-2-25 15:16:30

。。。。。。。。。。。。

好的再补一句，这里的there be 没有违背我们原来的知识，be 是单数还是复数还是取决于there be someghing中的something是单数还是复数。

A and B 这样的句式做主语时候，是做复数用的。

bacchos · 发表于 2013-2-25 20:40:45

按照小时候的就近原则。。。紧靠there be 的单词是单数，be动词就用单数，反之则用复数。例：there is a book and two dolls on the bed.所以manhattan上应该是否定了这样的说法

Apolloemma · 发表于 2013-2-26 07:08:16

现在的分歧是我们小时候的英语知识了。。。。。。

wyh19901016 · 发表于 2013-6-21 22:58:19

同问，同问。我也相当困惑这个问题

gaowa0317 · 发表于 2013-6-22 07:59:25

对，我也很困惑，因为其他的比如little brown里面说到了要用就近原则

atto · 发表于 2013-6-22 09:50:21

GMAT語法沒有把there be結構看作一種特殊結構而是簡單看做倒裝句，所以確實否定了我們通常所認為的there be結構中謂語動詞的就近原則。

edifier1990 · 发表于 2013-7-3 12:49:36

同困惑！求解

本贴相关题目 OG-2017V-SC-277OG-2017V-SC-277
OG-2016V-SC-88
OG-2015V-SC-82
... (SXCX)

相关帖子

更多相关帖子

Mahattan 否定了there be句型的就近原则？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2017V-SC-277OG-2017V-SC-277OG-2016V-SC-88OG-2015V-SC-82 ... (SXCX)

相关帖子

更多相关帖子

Mahattan 否定了there be句型的就近原则？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2017V-SC-277OG-2017V-SC-277
OG-2016V-SC-88
OG-2015V-SC-82
... (SXCX)