ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 13499|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

请教PREP1 134

[复制链接]
楼主
发表于 2007-12-16 16:37:00 | 只看该作者

请教PREP1 134

134.     (31696-!-item-!-188;#058&004702)

 

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend less time with each.

 

(A) imposing stricter limits on medical services and requiring doctors to see more patients, and spend

(B) imposing stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients, and spending

(C) that impose stricter limits on medical services, require doctors to see more patients, and spend

(D) that impose stricter limits on medical services and require doctors to see more patients, spending

(E) that impose stricter limits on medical services, requiring doctors to see more patients and spending

这道题目的答案是D,我想问一下怎么判断三个动作的平行呢,我觉得E很好啊,impose是动作,而后面的requiring和spending表示状态啊,谢谢大家。

沙发
发表于 2007-12-17 00:26:00 | 只看该作者

个人想法

是 impose和require的主语是insurance plans

而spend的主语是doctor 

spending less time with each是修饰doctor的。而不是与impose和require一个层面的平行

板凳
 楼主| 发表于 2007-12-17 13:00:00 | 只看该作者
感觉很有道理啊,谢谢。
地板
发表于 2008-2-10 20:14:00 | 只看该作者

今天又绕晕了!

以前没见过现在分词在句尾修饰前面从句的,只见过现在分词在句位解释前面整个句子的。两种情况都可以吗?

盼望大家讨论!谢谢

5#
发表于 2008-4-16 16:18:00 | 只看该作者

那请问,D为什么require前面不加that?可以省略that吗?

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans that impose stricter limits on medical services and
                require doctors to see more patients, spending.........

6#
发表于 2008-4-16 18:19:00 | 只看该作者

根据PREP语法注释

E:  requiring 和  spending逻辑不平行

D正确  that引导定语从句修饰紧邻的plans,说明plans的内容,impose and require是定语从句的并列谓语,现在分词spending作see的伴随状语 

7#
发表于 2008-4-16 21:44:00 | 只看该作者
以下是引用tianshangke在2008-4-16 16:18:00的发言:

那请问,D为什么require前面不加that?可以省略that吗?

Among lower-paid workers, union members are less likely than nonunion members to be enrolled in lower-end insurance plans that impose stricter limits on medical services and
    require doctors to see more patients, spending.....

因为主语没有变化.
8#
发表于 2008-6-14 17:32:00 | 只看该作者
以下是引用4ps在2008-2-10 20:14:00的发言:

今天又绕晕了!

以前没见过现在分词在句尾修饰前面从句的,只见过现在分词在句位解释前面整个句子的。两种情况都可以吗?

盼望大家讨论!谢谢

同问,同问!
9#
发表于 2008-6-20 10:20:00 | 只看该作者
以下是引用4ps在2008-2-10 20:14:00的发言:

今天又绕晕了!

以前没见过现在分词在句尾修饰前面从句的,只见过现在分词在句位解释前面整个句子的。两种情况都可以吗?

盼望大家讨论!谢谢

同问,而且这个spending, 接的是impose and require, 怎么能判断就是修饰doctor的呢?
10#
发表于 2009-8-19 17:04:00 | 只看该作者
以下是引用4ps在2008/2/10 20:14:00的发言:

今天又绕晕了!

以前没见过现在分词在句尾修饰前面从句的,只见过现在分词在句位解释前面整个句子的。两种情况都可以吗?

盼望大家讨论!谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 17:08
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部