ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 906|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

请高手指点一题 (刘振民语法里面的)

[复制链接]
楼主
发表于 2007-11-17 18:51:00 | 只看该作者

请高手指点一题 (刘振民语法里面的)

4-12

For many people, household labor remains demanding even if able to afford household appliances their grandparents would find a miracle.

C. even if they can afford household appliances their grandparents would have found miraculous.

E. even if they are able to afford household appliances which would have been a miracle to their grandparents.

很明显错误的选项我就不贴出来了,答案是C, 解释是因为 can 优先于 be able to,我觉得这个解释太牵强了。因为如果是选C的话,那整个句子不就有三个谓语动词,但是只有一个连词???那这种错误不是应该更不能原谅马?如果解释成 appliances that their.. 省略了that,  那么如果后面直接是 found.. 我可以理解,但是用了would have found.

请高手指点一下!谢谢了


[此贴子已经被作者于2007-11-17 18:51:46编辑过]
沙发
发表于 2007-11-17 20:08:00 | 只看该作者
C正确。但是和can有限于able to无关。E错误是因为使用了which。which的使用需要用逗号隔开。否则必须用that连接。C其实就是省略了that而直接接的their grandparents...。
你对该题答案的解释的怀疑是正确的。如果是正式解释的话,写出这个解释的人太不谨慎太不负责了。

[此贴子已经被作者于2007-11-17 20:08:19编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2007-11-17 20:25:00 | 只看该作者

谢谢啦!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 04:50
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部