ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1210|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[复制链接]
楼主
发表于 2006-11-17 17:58:00 | 只看该作者

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk


[此贴子已经被作者于2008-7-9 9:37:57编辑过]
沙发
发表于 2006-11-17 18:04:00 | 只看该作者

in that is overly formal and tilted 好像OG11这样说过。

在给出in that/because的时候,还是优先because比较好。还有有NN说dependent 做表语,没有depending分词合适。

不知道是否合理,NN们请指教

板凳
发表于 2006-11-17 18:10:00 | 只看该作者

感觉应该是dependent的错误,意思改变了

depending on的意思是依靠,dependent是形容词,不能做状语,所以变成修饰tree了,逻辑意思发生了改变

那个in that我不清楚是不是过于formal了,因为A也有明显的错误,both and

地板
发表于 2006-11-17 18:36:00 | 只看该作者
以下是引用mymengming在2006-11-17 18:10:00的发言:

感觉应该是dependent的错误,意思改变了

depending on的意思是依靠,dependent是形容词,不能做状语,所以变成修饰tree了,逻辑意思发生了改变

同意,谢谢!

5#
 楼主| 发表于 2006-11-17 18:53:00 | 只看该作者
a lot of thx for you guys.
6#
发表于 2006-11-17 19:59:00 | 只看该作者

一排除dependent和being之后就剩2个选项啦

觉得A里面的both和on要是换个次序,就好像也不算错了

both和and并不重复吧?


[此贴子已经被作者于2006-11-17 20:00:26编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 05:03
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部