再谈对超级低分的一点想法

本人是11月3日考的,拿了个超级低分,当时虽然觉得有点不可思议,但还是觉得是自己的水平问题. 4日,在CD上看到了自7月我来CD后第一篇抱怨考分不正常的文章.自此以后,类似的文章接二连三,如"雨后春笋"般在CD上冒了出来,至今粗略估计已不下50篇.

虽然说良好扎实的基本功才是取得高分的皇道.但是我想不该否认的是,在最近的考试当中,的确是有一股潜在的所谓ETS规律及隐藏标准在影响着分数的发展. 不然是无法解释现在这一现象的.而且不知道大家注意到没有,在9月到10月之间,也是我最关注CD的时候,基本上每天约有两篇700+的心经.考场从鼎均到上财,从台北到北美,非常均衡.但自11月以来,CD上出现的700+高分心经基本上是一天一篇,有时候甚至两天一篇,而从考场上看,北美拿的高分占了60%以上. 大家觉得这只是一种巧合吗?还是说11月以来,在大陆拿高分的NN们都不爱来CD了呢?

首先,出于善意的assumption,我觉得不会是这些很受伤的XDJM在无病呻吟.明明是自己实力不够,却在凑热闹抱怨ETS.就拿不才在下来说, 英语专8, 考前GWD做了共17套,除了开头两套不是非常适应错了超过10题以外,剩余的都很稳定的基本上小于8题.PP3和GMATPREP,除了有一套PREP因为M的原因,没上700以外,其余都在740以上,号称GMAT分数路标的普林斯顿做了2套也全上了710.各大全,LSAT,GRE等参考题做下来的错误率都小于等于20%. 按照这样的标杆,正常发挥的话,考试时即使上不了700,也应该是在600的中上头,而不是勉强过600.我相信受伤的XDJM们应该都和我差不多的情况,或者说和目标分数差不多的备考状态. 小女公子NN问为什么大家做题时都会感觉能上700分呢? 我可以回答,所谓的做题感觉呗. 在11月以前,所有的巨大中小NN都在强调做题的感觉,和GWD题出现的意义. 这在当时是非常非常正确和有绝对确认性的. 所以当我们这群人在1.碰到很多肯定对的题.2.做题感觉和平时备考做模拟卷时完全一样.3.碰到很多当时确认的高分象征题.4.没遇到做不出,最后瞎猜的题.5.没碰到什么争议题的情况下.第一感觉都会觉得自己是可以拿700分的.当然现在看来这些感觉都是错误的,不正确的.

那为什么原来正确的感觉到现在就不正确了呢?那就是我第二点想要说的.我觉得原先各路NN们总结的那些高分秩序已完全混乱了.

遇见GWD是高分象征吗? NO! 拿500,600的XDJM遇到的GWD题远比700+的NN们多的多

遇不到GWD,完全满屏的新题是高分象征吗? NO! 最近的贴子有人以身示法了哦.

遇到70行+的阅读,而且连续遇到2篇以上是高分象征吗? NO! 本人亲自经历了这一点.

在开头第3,4题就遇到了阅读大篇,是说明进入高分题库了吗? NO!

第7,8题才遇到阅读题,是说明自己完蛋了吗? 还是NO!

没有规律可寻似乎现在是最可怕的事了.一路考下来觉得发挥正常却拿了超低分.却又不知道错在哪里. 换句武侠书里的台词, "大侠要留我性命自便拿去,但请留下个万儿,让我知道死在谁的手下!" 但我们没有被告知"万儿"就死了.死不瞑目!

"不到比赛结束,永远不要轻易放弃" 这是安西教练对三井寿的一句教导.也永远留在了我的心里.我也送给同经历的XDJM们. 虽然死了,但我们还有复生的机会.虽然可怕,但我们依然有战胜ETS的机会. 在调整的一个月左右时间里,再次加强或巩固自己的基本功同时.(OG+OG+OG+5套左右没做过的模拟卷), 大家我觉得还是很多必要重新掌握一些新出现的,也是不会再出现的考试感觉和规律. 经过对大家心经的观察,我粗粗理出了一些规律,供现在开始到12月底考的朋友们参考.

提前5分钟以上做完的肯定是低分!

前面做的快后面发觉做的太块了而在最后10题有意降低速度的,哪怕正好用完时间,肯定是低分!

碰到超过6道GWD的肯定是低分

才做了一半不到就感觉自己能拿700+的肯定是低分

前面做的特别慢,后面15题几乎少于80秒1题,然后逼的人乱选的有可能是高分

碰到一些近期高分(740+)NN做到的JJ题(不是GWD题),有可能是高分

得出的总结是: 大家做题的时候一定一定一定要牢记前面20题每道都至少要用2分钟的时间做题.哪怕是熟题,JJ,GWD.硬挨也要挨下这2分钟.后面20题,特别是最后10题,大家可以自我发挥,该加快速度补时间的就补时间. ETS可能是这样认为的,同样难度的题,在前面(时间充裕的情况下)出现的用了不到1分钟,而在最后时间应该很紧的情况下,却多了近10分钟,每道题花了将近2分钟以上(当然有些是大家故意的),这是非常非常不正常的情况.我个人觉得这种思维是有一定道理的. 然后大家尽可能的在做题的时候减少给自己估分的次数,碰到GWD的时候,就当自己掉了低分库,下两道题就做的再慢点再仔细一点,争取把自己拉回来. 这个结论我是根据考的差的朋友的经历下划线,及考的好的朋友取非得来的.我是准备在自己的二战中使用这样的策略的.但是效果如何我也无法告知大家了,因为等我二战完.ETS也不会再出题了.

我曾经有一个最大胆的预测,就是ETS在帮助新东家做题库变换和高低分敏感度的测试.或许是个无稽之谈.但我想有这样的情况发生,大家还是重视一点为好. 我是不想看见12月依然有那么多抱怨分数不可思议的贴子了.我也百分百真心的希望在ETS的最后一个月里,CD上大家报喜的心经可以和以前一样一天两篇甚至三篇四篇.

GOOD LUCK!

这是一个A->B, 但B不一定->A的逻辑啦.

JOKING

二楼可以先看看自己的分数和自己备考时的状态相符合吗?(个人认为+/-30分是在正常范围,并且模拟考和错题数量的参考量至少要在15套以上,这样才有参考价值)

本来就没有所谓的“高分规则”。所谓高分现象，包括以前说的boldface题，以及后来的GWD，及至再后来的第3题出现阅读，都是没有根据的。出现BF题有考高分也有考低分的，遇到GWD有考600有考780的，第3题出现阅读考出来的分数更是五花八门了。本身就没有所谓规则。LZ总结的新规律，我不赞成。考试整个过程要把握好自己的pace，前10题要仔细做，不是因为ETS更改了什么规则，而是前10题决定分数段，这从一开始就一直被强调了。

忍不住猜测……会不会ETS提高了GMAT得难度？？或者说，同等难度得分值降低了？？

以下是引用小女公子在2005-11-29 16:25:00的发言：

忍不住猜测……会不会ETS提高了GMAT得难度？？或者说，同等难度得分值降低了？？

真是如此就不用担心了，你低人家也低。一样的。

出来发言的不外乎都是cd上的大牛牛们，拿到了低分我想都是大家不愿意的事情。发帖子到这里也是因为一直以来这里是考G的大家庭，我想大家没有必要都来说自己考了低分吧。就像拿了高分的考友来这里感谢汇报一样，拿了不敢相信的低分来这里汇报也不是为了哗众取宠。

一次的低分还不至于把我们打击成什么样，最终是我们的水平问题还是ets的问题我想都永远不会有答案了，我想好多遇到低分发了帖子和回了帖子的xdjm们已经好多都开始准备二战了。我想cd应该是一个接纳快乐和不快乐的地方，而不是看到低分就觉得是大家水平不够。

在这里祝愿所有的xdjm们考试顺利！！！