[揽瓜阁逻辑小分队] day45

Ysandre · 发表于 2022-11-3 01:10:49

想带着大家每天坚持读逻辑，就拿来Source为鸡精的逻辑真题，每天带着大家打卡，希望大家能坚持每天学习+逻辑打卡；

大家可以在有限时间内阅读并分析逻辑链，本帖回复结构和猜测的答案方向，可以看看谁猜的准！大家都是大侦探！

每日的答案和结构在揽瓜阁逻辑群中更新

揽瓜阁逻辑群加群方式在本文末尾

考试群：

GMAT入群／揽瓜阁入群方式：https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

揽瓜阁阅读精读（读什么文章，大家读过就懂了）：

https://forum.chasedream.com/forum-25-1.html

公众号：1.考什么试

2.商校百科

申请群

1. ChaseDream 2023 MBA 申请／校友答疑／面试群：

https://forum.chasedream.com/thread-863011-1-1.html

2.英国，新加坡，美国，法国，加拿大，香港，德国商科申请群：

https://forum.chasedream.com/thread-1387919-1-1.html

3. 行业分享交流／职业规划群：

https://forum.chasedream.com/thread-1388171-1-1.html

小红书：

1.留学+考试最新消息关注妥妥妥了（小红书号：323014154）

2.求职+MBA 最新消息关注元（小红书号：895404330）

朋友们！揽瓜阁逻辑小分队重新上线啦～每日材料我们仍旧会发布在ChaseDream GMAT 逻辑版块。

为了响应大家想拉群专门讨论2022揽瓜阁逻辑的要求，我们设立了小范围的打卡群（仅针对确定会打卡的同学），现作出揽瓜阁逻辑2022打卡群入群流程如下：

1.完成小分队任意三日的逻辑打卡任务（需回帖并截图），指路：https://forum.chasedream.com/thread-1388800-1-1.html

2.向小蓝鸡发送关键字：【揽瓜阁逻辑2022】并附上三次任务截图后耐心等待入群即可。

3. 本次小分队活动为纯公益性活动，为了督促大家学习，采取严格的打卡审查制度，连续三日不打卡的朋友会被无情清退。

⚠️重要提醒：如您还不是GMAT交流群群友，请先申请进入GMAT交流群后再申请进入揽瓜阁逻辑2022打卡群

最新鸡麦群入口：

https://forum.chasedream.com/thread-1382779-1-1.html

手机微信打开或者电脑网页打开均可，记得一定要登录再填，无需跳转APP

Day 45
1. 飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了很多人网上交流了 business出差也减少了所以对航空业必定是个很大的冲击问assumption

2. 抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底是肿么回事。

3. 经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption？

Zach760！ · 发表于 2022-11-3 01:41:32

飞机航空业
p1: internet发达了，人们选择网上交流； p2：商务出差变少
c: internet对航空业是个打击
假设题：找gap，我想可能存在的gap是补充除了商务出差外的其他目的的飞行数量，有没有增加或者减少

抢地盘
调整一下顺序 p1: 本土fox之前数量正常； p2: 排除了red fox与本土fox在土地和狩猎上竞争的因素；现象: 新的red fox出现后，本土fox减少；
问可能的解释：直接找他因解释选项。有没有可能red fox比较aggressive，直接对本土fox构成了威胁？

经济现象
p1: 投资者对stock回报的期望比bond高，因为stock风险更高； p2: 即使考虑了风险溢价，收益的差值还是不能完全解释； C: 因为financial planer客户普遍更risk averse,所以导致bond需求高，从而追高定价（即cost）.
假设题：risk averse的投资者对bond的需求，要高于其他投资者对risky portfolio的需求

小张的诗 · 发表于 2022-11-3 08:57:04

同意！

小张的诗 · 发表于 2022-11-3 09:13:03

1.       飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了很多人网上交流了 business出差也减少了所以对航空业必定是个很大的冲击问assumption
P：互联网发达导致出差减少
C：对航空业产生冲击
Assumption：机票是航空业收入的重要来源

2.       抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底是肿么回事。
P：red fox没有影响本地fox的数量
C :本地fox减少了
可能是Red fox让本地fox感到不安

3.       经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption？
P：股票风险高-收益高
P：回报和风险不成正比
C：有一部分人即使花费高的价格也要购买低风险的债券
Assumption：大多数人都喜欢低风险的投资

luchenfeng · 发表于 2022-11-3 10:07:43

看一下！

DonkeyG · 发表于 2022-11-3 10:20:48

Day 45
1. 飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了很多人网上交流了 business出差也减少了所以对航空业必定是个很大的冲击问assumption

航空业主要靠business出差的人，旅游啥的并不会带来很多收入。

2. 抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一种新的 redfox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底是肿么回事。

可能带了病毒？把旧fox毒死了。

3. 经济现象
Rate of return onstocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However,research has found that the potential returns of stocks/bond do not balancewith their respective risks. This is because financial planners tend to preferlower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impacton the returns. Assumption？

Planner只在这俩里面选？

Ak777 · 发表于 2022-11-3 10:27:24

同意！

Ak777 · 发表于 2022-11-3 10:58:26

Day 45
1.飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了很多人网上交流了 business出差也减少了所以对航空业必定是个很大的冲击问assumption
- Internet发达人们会网上交流
- 网上交流的内容是business内容，或网上交流挤兑了bussiness出差交流
- 出差选择坐飞机的人不少
- 商旅少了对航空业会有冲击，即商旅相较观光等其他目的出行占比更大

2. 抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底是肿么回事。
- Red fox身上有fox寄生虫；Red Fox喜欢袭击本土fox

3. 经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption？

Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky（Risky↑ RoR↑）
Financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. （planner prefer Risky↓ → D(bond)↑）

- 喜欢高风险的人少

Shell_liang · 发表于 2022-11-3 11:03:44

看一下！

Shell_liang · 发表于 2022-11-3 11:32:06

Day 45
1.       飞机航空业
还有一题说航空业 internet发达了很多人网上交流了 business出差也减少了所以对航空业必定是个很大的冲击问assumption

P：internet发达=>出差少了
C：对航空业是冲击
假设：很多人出差要做的事情可以网上做？乘坐航班的都是出差人士？有没有什么其他因素影响航空业？机票销量减少，没法从别的方面弥补

2.       抢地盘
说一个地方有本土的 fox,他们本身数量正常,但是某年某日,带来一种新的 red fox,他们来了以后导致本土 fox 的数量锐减,但是发现 red fox 并没有影响本土 fox 的捕猎,也木有侵占本土 fox 的领地,问到底是肿么回事。

C：red fox导致本土fox数量减少
P：red fox没有影响本土fox捕猎或者侵占领地
原因？有没有没考虑到的其他因素？比如red fox来了之后fox搬到别处?

3.       经济现象
Rate of return on stocks is higher than that of bonds because stocks are more risky. However, research has found that the potential returns of stocks/bond do not balance with their respective risks. This is because financial planners tend to prefer lower risks, leading to a higher demand for bonds. Therefore we see the impact on the returns. Assumption？

P：股票和债券潜在收益率和风险不对等
C：原因，债券风险低需求高=> impact on returns
假设？风险和潜在收益率之间有直接关系？不存在其他第三方干扰因素？
人们都去投债券了，所以价格上涨？所以没有人愿意承担高风险。（潜在的gap）

[揽瓜阁逻辑小分队] day45

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()