ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
本题详情

本贴相关题目 OG (OVPO)

00:00:00

Nuclear fusion is the force that powers the Sun, the stars, and hydrogen bombs, merging the nuclei of atoms and not splitting them apart, as in nuclear reactors.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2368|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大全541

[复制链接]
楼主
发表于 2005-5-25 17:48:00 | 只看该作者

大全541

541.       Nuclear fusion is the force that powers the Sun, the stars, and hydrogen bombs, merging the nuclei of atoms and not splitting them apart, as in nuclear reactors.



(A) merging the nuclei of atoms and not splitting them apart, as in nuclear reactors



(B) merging the nuclei of atoms instead of splitting them apart, like nuclear reactors



(C) merging the nuclei of atoms rather than splitting them apart, as nuclear reactors do



(D) and merges the nuclei of atoms but does not split them apart, as is done in unclear reactorsE



(E) and merges the nuclei of atoms, unlike atomic reactors that split them apart



为什么答案是E呢?C为什么不对?merging the nuclei的施动者不就是Nuclear fusion 吗?


BTW,在讨论贴里怎么找不到987版的大全讨论呀?


[此贴子已经被作者于2005-5-25 19:23:45编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2005-5-25 17:50:00 | 只看该作者
等待中
[此贴子已经被作者于2005-5-25 17:53:17编辑过]
板凳
发表于 2005-5-25 18:55:00 | 只看该作者
句子的结构是Nuclear fusion is the force that powers.... and mergers....。这里powers和mergers并列,直接排除A、B和C;D改变了题目的意思,所以答案是E。
地板
 楼主| 发表于 2005-5-25 19:23:00 | 只看该作者

谢谢Superyekai


可是如果是两个动词并列修饰前面的the force ,就是说force 才可以 merges the nuclei of atoms, 那么在其后的unlike atomic reactors that split them apart中,that split them apart明显是修饰atomic reactors 的,是原子反应堆将核子聚合在一起的,并不是它反应时产生的力量啊。如果句子结构确实如楼上所言,那是不是也应该在atomic reactors 之前加一个that of,以表示unlike的两个对象具有可比性?


[此贴子已经被作者于2005-5-25 19:25:21编辑过]
5#
 楼主| 发表于 2005-5-25 19:47:00 | 只看该作者
这个问题不好回答还是正好说明我现在正在犯迷糊,才会有这个问题?哪位大侠明示啊
6#
发表于 2005-6-3 17:54:00 | 只看该作者

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=23&replyID=111227&id=111227&skin=0

我是学工科的,学过一点相对论的皮毛和有质量和能量之间的关系,这个连接是我写的一些关于这道题的常识,希望大牛们看一下,也许有助于分析。我个人不赞同powers.... and mergers....这种并列,因为这两个动作根本不是在说一回事。merger是force的来源,是微观的。power是现象。

如果这个题是阅读题,那么他肯定是个现象解释型文章。


[此贴子已经被作者于2005-6-3 18:03:16编辑过]
7#
发表于 2005-6-3 18:01:00 | 只看该作者

再补充说细一点吧,把两个微粒A、B merger之后产生的新微粒C的质量有以下关系:


M(a)+M(b)>M(c), 那么,merger前后的质量差去哪里了呢?这种合并产生了核能。爱因斯坦说:E=mc2,质量变为能量,点燃了太阳、星辰、氢弹!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-30 19:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部