GWD3-Q19请教

99read111 · 发表于 2008-9-24 20:38:00

GWD3-Q19：

Possible long-term consequences of the “greenhouse effect,” the gradual warming of the Earth’s climate, may include melting the polar ice caps and a rising sea level.

A. may include melting the polar ice caps and a rising sea level

B. may include the melting of polar ice caps and the rising sea level

C. may include polar ice caps that are melting and sea levels that are rising

D. include melting the polar ice caps and sea levels that are rising

E. include melting of the polar ice caps and a rise in sea level

答案是E，可是我觉得答案肯定是错的，AND 前后不对称。

我觉得C是正确的。B的错误是melt 和rise都没有动名词the melting 和the rising.

请教大家！

mcwang · 发表于 2008-9-24 20:45:00

polar ice caps and sea levels are impossible to be the "consequences"

99read111 · 发表于 2008-9-24 20:54:00

楼上的，不好意思我没看懂。

一般情态动词MAY不是不能省略的嘛。还有那B为啥也不对阿

xiaochun624 · 发表于 2008-9-29 02:28:00

1.May & Possible重复了

2.2楼说得很对。possible consequence不是polar ice caps and sea levels ，而应该是melting fo thepolar ice caps及rise in the sea levels

3.rise in the sea level是词组

4.我觉得楼主可能犯了一个形而上学的错误：不是形式上一样，就是对称哦。这里and前后是一个动名词melting和一个名词rise，其实就是对称了

amy1028 · 发表于 2008-10-22 22:57:00

谢谢4楼的解释, 很有帮助!

withmoon · 发表于 2009-4-22 13:55:00

前面强调的是过程ing，后面自然就是结果a rise，这是一个逻辑思路的问题。前面导致后面，并不是一起发生的，所以不能够用同样的句式

pjeric1012 · 发表于 2010-4-6 21:11:01

2楼的讲得很对

ryanrui · 发表于 2010-4-18 10:03:14

1.May & Possible重复了
2.2楼说得很对。possible consequence不是polar ice caps and sea levels ，而应该是melting fo thepolar ice caps及rise in the sea levels
3.rise in the sea level是词组
4.我觉得楼主可能犯了一个形而上学的错误：不是形式上一样，就是对称哦。这里and前后是一个动名词melting和一个名词rise，其实就是对称了

-- by 会员 xiaochun624 (2008/9/29 2:28:00)

解惑啊，谢谢

hanlei8492 · 发表于 2010-9-28 00:07:48

1.May & Possible重复了
2.2楼说得很对。possible consequence不是polar ice caps and sea levels ，而应该是melting fo thepolar ice caps及rise in the sea levels
3.rise in the sea level是词组
4.我觉得楼主可能犯了一个形而上学的错误：不是形式上一样，就是对称哦。这里and前后是一个动名词melting和一个名词rise，其实就是对称了

-- by 会员 xiaochun624 (2008/9/29 2:28:00)

没错，不是形式上一样，就是对称。但是如果形式上都不一样，又如何对称？（反对以扣帽子的形式以逃避不能解释的问题的解答方法）
期待解答。
此外，“一般情态动词不可以省略”这一点能不能用？还是要在“不会导致重复”的前提下使用？
我在南京上的XDF也听到这个了。看来真是是XDF全国的公式呀～
期待解答，谢谢～

candy湘 · 发表于 2010-10-4 21:50:29

1.May & Possible重复了
2.2楼说得很对。possible consequence不是polar ice caps and sea levels ，而应该是melting fo thepolar ice caps及rise in the sea levels
3.rise in the sea level是词组
4.我觉得楼主可能犯了一个形而上学的错误：不是形式上一样，就是对称哦。这里and前后是一个动名词melting和一个名词rise，其实就是对称了

-- by 会员 xiaochun624 (2008/9/29 2:28:00)

没错，不是形式上一样，就是对称。但是如果形式上都不一样，又如何对称？（反对以扣帽子的形式以逃避不能解释的问题的解答方法）
期待解答。
此外，“一般情态动词不可以省略”这一点能不能用？还是要在“不会导致重复”的前提下使用？
我在南京上的XDF也听到这个了。看来真是是XDF全国的公式呀～
期待解答，谢谢～

-- by 会员 hanlei8492 (2010/9/28 0:07:48)

我理解的对称是前后语法功能相同。n and n&adj and adj.或者是宾语&宾语这一类的。
满足上面的条件然后形式极其对称的是好的选项。
但是不能因为一个选项长得不够好就排除它，主要还是看硬伤。

我也听的XDF……

本贴相关题目 TN-02-SC-19 (SIOJ)

相关帖子

更多相关帖子

GWD3-Q19请教

GWD3-Q19请教

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()