prep 207. (T-4-Q30) / V-ING 用法/ 夹心修饰求救！急救！

ciafica · 发表于 2012-4-6 22:44:47

PREP里说

关于夹心修饰 (by aeoluseros)：
所以歧义修饰，是因为引发了不同的理解，而并不是语法上是否会有不同的修饰，所谓夹心修饰也是这
个原则。很多人对“夹心修饰”都有过一个误解，认为S, v-ing, V. + O.结构中，v-ing既可以往前修饰S，
也可以往后修饰V就是夹心，而实际上夹心并不是“可以往前修饰S，也可以往后修饰V‖ 。在S, v-ing, V. +
O.这样的表达中，v-ing约定俗成只伴随修饰动词，见下例：
prep 2-104 The yield per acre of coffee berries varies enormously, because a single tree, depending
on its size and on climate and altitude, is able to produce enough berries to make between one and twelve
pounds of dried beans a year.
这个句子里depending不能改为dependent，因为depending和dependent的区别在于，前者伴随修饰谓
语动词is able to produce，后者则是修饰名词single tree，会造成逻辑上不对 —— “一棵树依靠它的size”。

但是，人生最重要就是这个BUT。。。。
在Neuroscientists这题里，具体题号忘记了。找了很多帖子作V-ING总结。其中有：

2)S,V+ing,VO修饰主语noun modifier

Neuroscientists,V-ing, verb + object.

到底是闹哪样啊。。。
初次发帖求NN，和各位讨论。

ciafica · 发表于 2012-4-6 22:52:29

到底V-ING 夹心修饰，是修饰主语，还是后面呢。

顶一顶

ciafica · 发表于 2012-4-7 20:44:17

再顶一下

单调唱 · 发表于 2012-4-29 12:36:33

帮顶一下，这个我也有困惑，希望能有明白人来解决一下。

单调唱 · 发表于 2012-4-29 12:38:59

而且这道题，在prep07里的解释与prep08里的解释是矛盾的。这点很让我无语~~08以例子说明：
prep 2-104 The yield per acre of coffee berries varies enormously, because a single tree, depending
on its size and on climate and altitude, is able to produce enough berries to make between one and twelve
pounds of dried beans a year.
这个句子里depending不能改为dependent，因为depending和dependent的区别在于，前者伴随修饰谓
语动词is able to produce，后者则是修饰名词single tree，会造成逻辑上不对 —— “一棵树依靠它的size”。

07里却说均为合理的用法~~

wellsli · 发表于 2012-9-3 12:46:02

这里很明显，comma+having还没丧失定语功能啊，可以修饰subject，这里没有修饰后面的歧义，我觉得是因为句子的逻辑意思，很明显，大家都知道这个having肯定优先修饰subject

prep 207. (T-4-Q30) / V-ING 用法/ 夹心修饰求救！急救！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

prep 207. (T-4-Q30) / V-ING 用法/ 夹心修饰 求救！急救！

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

prep 207. (T-4-Q30) / V-ING 用法/ 夹心修饰求救！急救！