求解一道OG老题

shellin · 发表于 2012-12-1 10:53:22

Even their most ardent champions concede that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary before solar cells can meet the goal of providing one percent of the nation's energy needs.

A.that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary
B.that nothing other than a technical or scientific breakthrough is needed
C.that a technical or scientific breakthrough is necessary
D.the necessity for an occurrence of a technical or scientific breakthrough
E.the necessity for a technical or scientific breakthrough occurring

答案C
我感觉答案改变了原意 no less than 或者 nothing other than不都有加强语气的作用么?感觉C只是简单陈述而AB都加强了语气遇到这种题要不要改变语气?求解~

TerraceHo · 发表于 2012-12-1 20:10:14

(A) no less than跟a technical or scientific breakthrough相連有問題。
注意，這裡修飾breakthrough用了冠詞“a”，就是可數的意思。可數名詞不能對應less。

(B) other than是作為句子中的狀語成份。狀語成份可以把它移到句末“that nothing is needed other than a technical or scientific breakthrough”，注意這時候，句子的重心在於“nothing is needed”，違背作者的原意（a technical or scientific breakthrough is needed!!!）。【lz如果覺得這樣難理解可以類比and和as well as兩種用法對於句子中心意思的變化

】

shellin · 发表于 2012-12-4 10:54:25

了解你讲的很好耶谢谢哈
我还有一个小疑问就是关于状语的位置
遇到状语我总有点晕比如时间状语的位置啊之类的你这次给我讲这道题的时候也提到状语可以放到句子后面 so..引发了我对于状语的思考
状语究竟应该放在什么位置呢?什么情况下是可以灵活修饰的?

TerraceHo · 发表于 2012-12-4 13:55:17

狀語是用來修飾句子中的動作的，如果僅僅從狀語本身來說的話，我覺得沒有規定說它一定要放在句子的什麽地方（MGMAT說對verb modifier是沒有位置要求的，只有noun modifier要符合touch rule的原則）。

但是把狀語放到句子中，考慮的就不單單是狀語本身的位置問題了。由於句子中有noun，noun也會有對應的修飾語，放在一起就會影響狀語的位置了。

所以，我覺得不用太糾結狀語的位置，優先符合其他noun的修飾位置要求，狀語的話只要修飾正確，位置其實可以很彈性的^^

本贴相关题目 OG (UMYI)

相关帖子

更多相关帖子

求解一道OG老题

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块