白勇的一道题，原句no less than在正确选项中可以省略？不改变愿意？

单调唱 · 发表于 2012-4-18 11:40:02

[求助]白勇的一道题，原句no less than在正确选项中可以省略？不改变愿意？

白勇305页的一道题：
Even their most ardent champions concede that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary before solar cells can meet the goal of providing one percent of the nation's energy needs.

A.that no less than a technical or scientific breakthrough is necessary

C.that a technical or scientific breakthrough is necessary.

解析说，A错误是逻辑不合理，也显得多余。什么意思？如果是C，不是就改变句子意思了么。。。

今天看到去年11月的一个帖子，还是没人回答，心酸呀~现在看到这贴，好像还是不知道如何解释，后面陆陆续续看了一些题，也没有与之相关的，有人能帮忙解释一下么？？A,C选项就差一个no less than，难道暗含着在GMAT考试中no less than永远是多余的？有跟没有都没有意思差别？

不好意思，这个问题去年11月发过一次，没人回答，我今天又发了下，斑竹原谅我。。。。

luckyloser · 发表于 2012-4-18 21:41:27

亲爱的，我来回答你。
no less than ,其实有两个意思，一个是不少于，还有个是just like的意思，“正如，就像”的意思。很显然，作者是想用第二个意思，第一个意思明显不通。但是原句是承认一个事实，用“正如”，显得多余和不合理。

单调唱 · 发表于 2012-4-18 21:44:59

亲爱的，我来回答你。
no less than ,其实有两个意思，一个是不少于，还有个是just like的意思，“正如，就像”的意思。很显然，作者是想用第二个意思，第一个意思明显不通。但是原句是承认一个事实，用“正如”，显得多余和不合理。

-- by 会员 luckyloser (2012/4/18 21:41:27)

不少于一个工艺或技术的突破是必要的，也就是，多余或等于一个的工艺或技术的突破是必要的。这个意思怎么明显不通了额？

luckyloser · 发表于 2012-4-18 22:04:32

如果非要这么理解的话，我认为breakthough应该是复数。

单调唱 · 发表于 2012-4-18 22:56:35

如果非要这么理解的话，我认为breakthough应该是复数。

-- by 会员 luckyloser (2012/4/18 22:04:32)

嗯，对~搜了下。
no less … than在这里还是表达肯定意思更合理些

白勇的一道题，原句no less than在正确选项中可以省略？不改变愿意？

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()