ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

2001 proved to be the automaker's first losing year since 1992, when the company had lost $7.4 billion, which was primarily because of almost $7 billion in accounting charges.

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2867|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

prep2-105 是时态问题还是修饰问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-19 14:22:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2001 proved to be the automaker's first losing year since 1992, when the company had lost $7.4
billion, which was primarily because of almost $7 billion in accounting charges.        
(A) when the company had lost $7.4 billion, which was primarily because of

(B) when the company had lost $7.4 billion, primarily resulting from

(C) when the company lost $7.4 billion, primarily because of

(D) which is when the company lost $7.4 billion, and that was primarily because of
(E) which is when the company lost $7.4 billion, primarily resulting from

笔记中说B错误的原因是过去完成时,但是可不可以理解成:在2001年被证明是(过去时)什么什么之前,这个损失已经造成了,所以我选过去完成时。

是不是resulting的分词修饰问题?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2009-11-19 16:05:09 | 只看该作者
2001被证实为自从1992年以来的第一次收益为负的年份。
2001年1992年之后的,不是什么什么之前,所以用一般过去式就可以了,
分词resulting from用的也不对
板凳
 楼主| 发表于 2009-11-20 01:16:38 | 只看该作者
嗯,谢谢,理解错了。
现在一掐时间做,很多时候就会理解偏差,还是阅读能力不过关。
地板
发表于 2009-11-20 01:57:44 | 只看该作者
answer is C?
5#
发表于 2010-5-10 19:19:44 | 只看该作者
when为什么不是修饰1992啊
6#
发表于 2013-4-16 16:19:53 | 只看该作者
嗯的呀
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 03:36
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部