ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2289|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

as adj. as比较结构可以分开使用吗?PREP08 SC2 222

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-4 15:47:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
222.(GWD-12-Q14)
In 1914 a total of 469,000 cars and trucks were produced in the United States, but in 1929 almost twice the numbers of trucks alone came off the assembly lines.

A.the numbers of trucks alone

B.that number of trucks alone

C.the number of trucks by themselves

D.as many trucks themselves(B)

E.as many trucks by themselves



题目释义:In 1914 a total of 469,000 cars and trucks were……but in 1929 almost twice that number of trucks……

1914carstrucks共制造了469000辆,而在1929年仅trucks单独就有原来总数两倍那么多从组装线上下线。

选项分析:A.the numbers错误,twice后面要跟单数的number,即twice the number;但是改为the number后,指代特定的数字还是用that number更为明确

B.Correctthat number指代前面总和的469000,如果是the number,没有指代对象,似乎说是the number of trucks

C.the number指代不清;by themselves是指卡车出售时没有附带配件,即单车出售,与alone意思并不相同。

D.as many trucks时,整个句子的意思是“1914年汽车和卡车一共生产了469,000辆,而1929年两倍的卡车下了生产线”,句子前后并没有直接逻辑联系,前面句子并没有讲卡车有多少辆;trucks themselves这样的结构(X itself)中,themselves反身代词是对trucks的同位语,表示强调是trucks而已,我们往往可以看作没有反身代词,就如同同位语往往与句子主成份无关一样。

E.as many trucks错误同Dby themselves错误同C
DE选项中没有提到as many as结构不完整的说法,那么这样分开使用是允许的么?
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 01:39
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部