ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6168|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

对大全-III-16参考答案的迷惑,请指教

[复制链接]
楼主
发表于 2006-4-25 18:27:00 | 只看该作者

对大全-III-16参考答案的迷惑,请指教



16.   A violin constructed to have improved sound would sound different from the best-sounding existing violins.To professional violinists, a violin that sounds different from the best-sounding existing violins sounds less like a violin and therefore worse than the best-sounding existing violins.


Professional violinists are the only accepted judges of the sound quality of violins.


Would be the best supported by those statements?



(A) Only amateur violinists should be asked to judge the sound quality of newly constructed violins.



(B) Professional violinists supervise the construction of violins.



(C) The best-sounding existing violins have been in existence fro several centuries.



(D) It is currently impossible to construct a violin that the only accepted judges will evaluate as having improved sound.


(E) It is possible to construct a violin that sounds better than the best-sounding existing violins to everyone but professional violinists.

参考答案是D,但我觉得D无法从原文推出来,只有E才能,所以我选E.请大家指教,谢谢!
沙发
发表于 2006-4-25 20:22:00 | 只看该作者

文章内容:对于专业小提琴家而言没有improved sound,只有比最好的声音差。专业小提琴家是唯一可接受的小提琴音质的评判


D:不可能生产出一把唯一的评价者会认为是有improved sound的小提琴,和文章内容一致


E:有可能生产出一把除了专业小提琴家,人人都认为比best-sounding好的小提琴。看上去不但没有加强,还有点削弱的味道。

板凳
 楼主| 发表于 2006-4-26 20:34:00 | 只看该作者
以下是引用司香尉在2006-4-25 20:22:00的发言:

文章内容:对于专业小提琴家而言没有improved sound,只有最好的声音差(即专业的人认为不比最好的东东好!)。专业小提琴家是唯一可接受的小提琴音质的评判


D:不可能生产出一把唯一的评价者会认为是有improved sound的小提琴,和文章内容一致


E:有可能生产出一把除了专业小提琴家,人人都认为比best-sounding好的小提琴(即专业的人认为不比最好的东东好!)。看上去不但没有加强,还有点削弱的味道。


我怎么看出是蓝字的内容一致呢?

地板
发表于 2006-4-26 21:35:00 | 只看该作者

这道题目不是must be true的题目,是SUPPORT题,试问能生产出专业的人认为不比最好的东东好这一论点能支持文章的论点:小提琴家是唯一的评价者吗?

5#
 楼主| 发表于 2006-4-27 08:27:00 | 只看该作者
以下是引用司香尉在2006-4-26 21:35:00的发言:

这道题目不是must be true的题目,是SUPPORT题,试问能生产出专业的人认为不比最好的东东好这一论点能支持文章的论点小提琴家是唯一的评价者吗?


这题的原文里有论点(结论)吗?我怎么觉得原文都只是背景情况的介绍,没有论点和论据,本身也没有逻辑关系?

你认为有论点,那这题目的论据是什么?逻辑关系是什么样的?

6#
发表于 2006-4-27 09:06:00 | 只看该作者

是啊,文章确实没有什么推理,作者就抛了两个观点出来,难道论点一定要有论据吗,否则不能叫论点?那我应该怎么说,观点?


E的意思按照你的理解方法来说:能生产出专业的人认为不比最好的东东好,不过后面还要加上一句,但是everyone都认为要比最好的东东好。文章无法推出everyone到底同意还是不同意专业的人的意见。


我做这道题目的时候,看了E就问自己这句话对文章的观点有帮助吗?我觉得没有就排除了。


[此贴子已经被作者于2006-4-27 9:07:10编辑过]
7#
 楼主| 发表于 2006-4-27 10:06:00 | 只看该作者

呵呵,我觉得论点应该是结论的同义词.


没有论据的结论,我觉得很奇怪!一个结论的成立,不需要建立在论据加论证的基础上吗?


所以我觉得这题的原文只是提供一些背景情况而已,选项就是要求我们用原文的背景当作论据来找可能产生的结论.而不是原文已经有了结论,看哪个选项和原文的结论一致.


Professional violinists are the only accepted judges of the sound quality of violins.


Would be the best supported by those statements?






(D) It is currently impossible to construct a violin that the only accepted judges will evaluate as having improved sound.

(E) It is possible to construct a violin that sounds better than the best-sounding existing violins to everyone but professional violinists.

我的想法:原文说Professional violinists的观点是唯一可被接受,E说一种可能rofessional violinists跟其他人的观点都不同.没说其他人的观点也被接受了,因此并没有否认或者反对原文的背景.而且原文没说Professional violinists跟其他人的观点必然一致,因此E的可能性是可以成立的.


至于D,虽然每个字都是原文出现过的,但是,这不表示它一定正确.比如有这样一个选项:


A violin constructed to sound different from the best-sounding existing violins   would have improved sound .


这句话的每个字都在原文里出现过,只是调换了一下位置而已,但你能说这句子能被原文支持吗?D跟这句子差不多,就是把原文的字的位置换了一下,但无法有合理的逻辑推理出来.请指教!

8#
 楼主| 发表于 2006-4-27 10:15:00 | 只看该作者
以下是引用司香尉在2006-4-27 9:06:00的发言:

是啊,文章确实没有什么推理,作者就抛了两个观点出来,E的意思按照你的理解方法来说:能生产出专业的人认为不比最好的东东好,不过后面还要加上一句,但是everyone都认为要比最好的东东好。文章无法推出everyone到底同意还是不同意专业的人的意见。



It is possible to construct a violin that sounds better than the best-sounding existing violins to everyone but professional violinists.

E也没说到底是还是不是?只是说有可能啊,这可能性是肯定有的吧.如果E说It must be true to ...就当然错了.

9#
发表于 2006-4-27 11:00:00 | 只看该作者

现在不是要关注这句话能不能成立,而是要关注句子对文章的观点能起什么作用。


D是文章的假设,如果把D取非,有可能出现一把唯一的评估者认为有improved声音的小提琴,则文章不成立。假设必定加强。


这个选项本身的表述是对的,但是有可能加强,有可能削弱,而另一个选项肯定加强,你会选哪个?



[此贴子已经被作者于2006-4-27 11:13:42编辑过]
10#
 楼主| 发表于 2006-4-27 11:13:00 | 只看该作者

看来我跟你做这题从头到脚都有很大不同


首先,我不认为原文提供了一个论点(结论?)让我们去加强还是去削弱等等,只是提供了背景资料而已,让我们自己去根据这些资料作一个可能推出的正确结论(可以推出很多种结论,只要能被原文支持就行,这也是原文的问题啊:Would be the best supported by those statements?).


其次,我认为D无法从原文的资料里推出来,原因同7楼.因此更不用说它对原文起什么作用了.


最后,由于只有E可由原文正确地推出来(你现在认为它没说错吧?),所以我选E.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 00:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部