ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1175|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[原创] GMAT为什么要考SC?【申精】

[复制链接]
楼主
发表于 2007-9-6 15:09:00 | 只看该作者

[原创] GMAT为什么要考SC?【申精】

咱们先看一道题:大全792, sec02-12

The odds are about 4 to 1 against surviving a takeover offer, and many business consultants therefore advise that a company's first line of defense in eluding offers like these be to even refuseto take calls form likely corporate raiders.

(A) that a company's first line of defense in eluding offers like these be to even refuse
(B) that a company's fist line of defense in eluding such offers be to refuse even
(C) a company defending itself against offers like this kind that, as a first line of defense, they should even refuse
(D) companies which are defending themselves against such an offer that, as a first line of defense, they should even refuse
(E) that the first line of defense for a company who is eluding offers like these is the refusal

首先根据like these 排除A E 再根据advice sb to do 排除C D(没有advice sb that)

只能选B 大家注意 B里违反了两条语法总结里的条例:

1.be to do 说是主观语气不能出现 但想想advice是人给的,难不成还是客观存在的(忒唯物了)

2.even 作为强烈语气词改变了原句的位置  (有朋友说是弱语气词,但XDF归入强烈语气词类)                    

此题可以印证两点:

1.SC只选相对正确的选项(XDF名言)

2.很多总结的语法规则都不能说“永远正确”

其实以上两点是辨证同一的:正因为很多XDF开创的语法规则只是方便我们很多nonenglish-speaking的学生更好的做题。很多规则只是我们的一厢情愿。ETS有时候的习惯也是不好:通常的错误选项老是出现那几个不讨巧的结构。这些结构也很不幸的被我们列入“黑名单”。比如宾语从句必须加that。(OG一道虚拟语气并列的第二个that和主语统统省略) 语言这东西很多都是无法总结的,人家觉得这样顺,就该这么用。我们也没办法。

再引申下:这其实就体现了一个跨区域的排他性。就像很多小城市的学生到大城市读大学,想留在那里通常有很多的限制,而对本地人则当然没有。往往这种限制是很不公平的。很多人被迫不情愿的回老家。相同的是GMAT则通过考语法习惯来给本国人优势。毕竟没有比说这国话的人更能理解这国语言规范性。其实说什么考察书面语都是冠冕堂皇的借口,SC就是贸易壁垒在文化考试中应用的最好证明。书面表达在作文中完全可以体现无疑。

所以想想GMAT只是一项考试而已,今后想留美工作肯定也是困难重重。比如工作签证啊,文化隔离啊等等。甚至有时候美国人不经意的一个眼神都能给人一种强烈的排斥感。大家要充分做好这里面的思想准备!!

庆幸的是中华民族的内在凝聚力一直都是其他国家尤其像美国这种搞所谓民主实为各自利益为上的国家所能比拟的。今天你能看到我写的帖就是最好的证明。CD论坛和各类分享JJ等等正是这种凝聚力的集中体现~大家绝对要有信心!!没有过不了的坎!!我们已经经过了美国人绝对觉得不可思议的教育体制的锤炼,大家都是从考试的枪淋弹雨里杀出来的。还怕这区区GMAT!!

最后祝愿大家一切顺利,一起加油吧!!!~

图片点击可在新窗口打开查看

PS:大家看过也帮LZ顶下吧 怎么说打这么多字还是累累的~呵呵


[此贴子已经被作者于2007-9-6 21:34:53编辑过]
沙发
发表于 2007-9-6 15:19:00 | 只看该作者

顶!

中国人的精神》,

20世纪初,西方人曾流传一句话:到中国可以不看三大殿,不可不看辜鸿铭。
    

辜鸿铭从这一独特的视角出发,把中国人和美国人、英国人、德国人、法国人进行了对比,凸显出中国人的特征之所在:美国人博大、纯朴,但不深沉;英国人深沉、纯朴,却不博大;德国人博大、深沉,而不纯朴;法国人没有德国人天然的深沉,不如美国人心胸博大和英国人心地纯朴,却拥有这三个民族所缺乏的灵敏;只有中国人全面具备了这四种优秀的精神特质。也正因如此,辜鸿铭说,中国人给人留下的总体印象是“温良”,“那种难以言表的温良”。在中国人温良的形象背后,隐藏着他们“纯真的赤子之心”和“成年人的智慧”。辜鸿铭写道,中国人“过着孩子般的生活——一种心灵的生活”。

没有中华民族这么大度宽容的民族了-

他们到中国来,我们对他们的态度我们到他们那里去他们对我们的态度的反差有多大!
[此贴子已经被作者于2007-9-6 15:46:02编辑过]
板凳
发表于 2007-9-6 18:43:00 | 只看该作者

不可思议的教育体制的锤炼

可以用来写一篇AWA了

地板
发表于 2007-9-7 12:27:00 | 只看该作者

突然很想让老外都来考汉托,让所有的外企都以中文为工作语言.说不好普通话的老外不可以在大公司里担当要职.哈哈.

要被人骂为是狭隘的民族观念了...


[此贴子已经被作者于2007-9-7 12:27:55编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-27 08:11
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部