OG-104 : and rarely meat可以否？

104. The diet of the ordinary Greek in classical times was largely vegetarian--vegetables, fresh cheese, oatmeal, and meal cakes, and meat rarely.

(A)  and meat rarely

(B)  and meat was rare

(C)  with meat as rare

(D)  meat a rarity

(E)  with meat as a rarity

首先承认E是对的。但对A的错误之处还不是很清楚。OG认为A易作为vegetarian的列举内容。果真如此吗？别忘了meat cakes之前的and已经说明列举工作结束了。

我认为如果真要说A错，是不是由于词序问题：即rarely应提前到meat之前。则该结构变为：The diet of the ordinary Greek in classical times was largely vegetarian......, and （it is) rarely meat.这样就平行对称了。类似的句子在朗文电子词典中有：

The state of Nevada is largely desert.

还请NN们指点！！！

不省略it is 或许说得过去, 一旦省略, 会造成歧义(不知与谁并列)

再说这里补it也有指代歧义的可能

还是stoneren解释到位.....

最近准备怎样, 石兄...

谢谢Stoneren提供的思路！

不过仍有两点不清楚：

（1）对于所暗示的多层关系，其实原文在两个角度有暗示。第一个是meat cakes之前的and,它表示列举的结束；第二个是meat与其之前的几个列举的事物属性明显不同——前面几个都是素食。由此，两层并列就很明显了。这一点你觉得呢？

（2）对于largely不能修饰作为名词的meat，这一观点我完全同意。但能否将largely看作是修饰系表动词is的呢？如朗文电子字典中有关largely的例句：

The state of Nevada is largely desert.（desert是名词）

不知对此二问如何看？谢谢！

首先谢谢石兄认可选项A中两层平行结构的合理性；

对于你所说的desert的词性为adj这一说法，感觉有点说不通，因为查字典该词无形容词性。是不是由于largely该词特殊，可以修饰名词？请看另一朗文例句：

I used to read a lot of poetry, largely / mainly love poetry.

显然，朗文认为largely=mainly。此处副词修饰的不是read，而是love poetry.

这如何解释呢？谢谢！